Решение по делу № 2-231/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-231/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                             г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Давыденко Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Елькину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Елькину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга в размере 418 486 рублей 98 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и Елькиным А.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 464 143 рубля 22 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался к указанному сроку возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по данному кредитному договору не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору ответчиком не вносились, кредит также банку ответчиком не возвращен. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору составил 418 689 рублей 98 копеек, 122 689 рублей 51 копейка- проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 779 704 рубля 30 копеек, неустойка в размере 4 910 944 рубля 71 копейка. Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 10 000 рублей, посчитав ее несоразмерной сумме задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № . ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ООО «<данные изъяты>» ) в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требований № . На основании указанных договоров и ИП Соловьевой Т.А. к последней перешло право требования по кредитному договору , заключенному между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и Елькиным А.Б.

Истец ИП Соловьева Т.А., ответчик Елькин А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы ОВМ ОМВД России по Задонскому району Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Елькин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и убыл по адресу: <адрес>.

Из сообщения УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Елькин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Задонского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, а поэтому оно подлежит передаче для рассмотрения компетентному суду.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Елькину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, <адрес>) по подсудности.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий                         Н. Я. Центерадзе

2-231/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Елькин Андрей Борисович
Другие
КБ "Русский славянский банк"
Суд
Задонский районный суд Липецкой области
Судья
Центерадзе Н. Я.
Дело на странице суда
zadonsksud.lpk.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Подготовка дела (собеседование)
24.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее