Решение по делу № 22-5951/2015 от 23.11.2015

Судья: <данные изъяты>                     Дело ....

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 10 декабря 2015г.

    Суд     апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе

председательствующего: Фефеловой Л.М.

судей: Бердникова С.В. Калугиной И.Н.

с участием прокурора Горовой В.В., адвоката Попова Н.М.

при секретаре Видюковой С.И.

рассмотрел в судебном заседании от 10 декабря 2015г.

апелляционную жалобу адвоката Моисцрапишвили О.Н.

на приговор Славгородского городского суда от 22 октября 2015г.

которым Василенко В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимый

осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фефеловой Л.М., выслушав адвоката Попова Н.М., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, выслушав прокурора Горовую В.В., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л

    Василенко В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

*** около 15 часов Василенко В.В. с А. распивали спиртные напитки в веранде <адрес>, расположенного по <адрес> Алтайского края. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой у Василенко В.В. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение А. тяжкого вреда здоровью.

Василенко В.В. кухонным ножом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара по телу А., причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки справа в области 10-го ребра справа по средней ключичной линии, проникающей в брюшную полость с повреждением пилорического отдела кишечника в области большой кривизны, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Моисцрапишвили О.Н. просит приговор изменить, смягчив наказание, применив ст.73 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд, назначая Василенко В.В. наказание в виде реального лишения свободы не в полной мере учел его личность, возраст, отсутствие судимостей, возмещение морального вреда, потерпевший просил не лишать Василенко В.В. свободы, они примирились. Тяжкие последствия отсутствуют, потерпевший полностью выздоровел. Возможно применение ст.73 УК РФ.

    В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

    В судебном заседании Василенко В.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Судом действия Василенко В.В. обоснованно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Суд при назначении наказания Василенко В.В., в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, по которому Василенко В.В. признан виновным относится к категории тяжких.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел при назначении наказания – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение морального ущерба потерпевшему, удовлетворительную характеристику с места жительства и работы.

    С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, в соответствии с требованием ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – суд назначил Василенко В.В. справедливое наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч.1; ч.5 ст.62 УК РФ.

    Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения наказания и применения ст.73 УК РФ по доводам, изложенным в жалобе. Судом при назначении наказания Василенко В.В. учтены все те обстоятельства на которые ссылается адвокат в жалобе.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13; 389.19; 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л

Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 22 октября 2015г. в отношении Василенко В.В. – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.    

    Председательствующий: Л.М. Фефелова

    Судьи: С.В. Бердников

И.Н. Калугина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>