Решение по делу № 1-48/2022 от 07.07.2022

Дело (УИД) №21RS0019-01-2022-000509-46

Производство № 1-48/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Левого А.Л.,

подсудимого Чадкова С.А.,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Чадкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чадков С.А. умышленно причинил Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении кухни своего жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе словесного скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Потерпевший №1, умышленно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая и предвидя их наступление с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в руку электрический чайник с кипятком воды, и применяя кипяток воды как предмет используемый в качестве оружия, вылил его в область нижней части туловища и нижних конечностей сидевшей на диване Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде термического ожога туловища и левой нижней конечности на площади около 10%, 1-2-3 степени, который образовался от воздействия горячей жидкости, в виду отсутствия опаления волос, большой площади поражения и отсутствия копоти квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В ходе судебного заседания подсудимый Чадков С.А. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Абакумовой Э.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и понятны.

Защитник Абакумова Э.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель Иванова В.А. на судебное не явились, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Чадкова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ядринского района Чувашской Республики Левый А.Л. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Чадкова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Чадкова С.А. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянное подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; по форме вины признается умышленным деянием.

Как личность, подсудимый Чадков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по делу, суд относит в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи и вызов скорой медицинской помощи потерпевшей Потерпевший №1 непосредственно после совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в момент совершения преступления Чадков С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение при совершении преступления. Указанное обстоятельство установлено органами следствия и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, из предъявленного обвинения и из исследованных в суде доказательств, следует, что Чадков С.А. инкриминируемое преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается и самим подсудимым. Кроме того, подсудимый показал, что если бы он находился в трезвом состоянии, инкриминируемое ему преступление он бы не совершил (л.д.80-81).

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ по делу не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чадкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, назначив ему наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на условно осужденного Чадкова С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в указанный госорган на регистрацию в дни, устанавливаемые им.

Меру процессуального принуждения в отношении Чадкова С.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: электрический чайник, возвращенный Потерпевший №1, оставить у неё же.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.М. Изоркина