РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Северобайкальск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ, Кортукова Т.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с Егорова <ФИО2> Чашкова <ФИО3>, Минаковой <ФИО4>, Феденко <ФИО5>, Колодиной <ФИО6>,
УСТАНОВИЛ:
МП «Северобайкальскэнерго» обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате потребленных ими коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Григорчук Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики, являясь нанимателями (собственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 3 «а» <АДРЕС>, своевременно и в полном объеме коммунальные платежи не производили. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2010-01.03.2011г. составляет 47785,84 руб., которую просит взыскать с ответчиков в полном объеме.
Ответчик Минакова И.Н. исковые требования не признала, пояснив, что по данному адресу она и ее супруг Феденко Н.И. не проживали, были только зарегистрированы. Фактически проживают по адресу гор. Северобайкальск, ул. Нийская, 26 кв.6. Услугами предоставляемыми МП «Северобайкальскэнерго» по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 3 «а» кв. 1 она и Феденко Н.И. не пользуются. Полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является Егоров В.Е., с которого и должна быть взыскана вся сумма задолженности. Ответчик Егоров В.Е. исковые требования признал, пояснил, что действительно Минакова И.Н. и Феденко Н.И. зарегистрированы по адресу: гор. Северобайкальск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 3 «а» кв. 1, но фактически проживают по адресу: гор. Северобайкальск, ул. Нийская, 26-6. Ответчики Чашков А.О., Феденко Н.И., Колодина О.В. в судебное заседание не явились, причинане явки суду не известна, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании, что решением Северобайкальского городского совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> создано муниципальное предприятие «Северобайкальскэнерго» и возложены на него функции в соответствии с уставом предприятия по эксплуатации систем энергоснабжения, водоснабжения, обеспечения коммунальными услугами абонентов.
Установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, что на основании договора купли-продажи, собственником жилого помещения расположенного по адресу: гор. Северобайкальск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 3 «а» кв. 1 являлся Егоров В.Е. который фактически проживает по данному адресу с 2002 года и пользуется услугами МП «Северобайкальскэнерго», что подтверждается исследованными в судебном заседании справкой с места жительства и справкой из Северобайкальского филиала БТИ. Так же ответчиком Егоровым В.Е. подтверждается факт того, что ответчики Феденко Н.И. и Минакова И.Н. не проживали с ним по указанному истцом адресу, услугами МП «Северобайкальскэнерго» не пользовались. В связи с чем, суд делает вывод о том, что ответчики Феденко Н.И. Минакова И.Н. не были надлежащим образом вселены в жилое помещение, принадлежащее Егорову В.Е., услугами МП «Северобайкальскэнерго» не пользовались, поэтому с них не подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в пользу МП «Северобайкальскэнерго».В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ст.ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Наличие задолженности подтверждается предоставленной в судебное заседание расчетной ведомостью. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Егорова <ФИО2> Чашкова <ФИО7> в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность по коммунальным услугам в сумме 47785,84 руб. и государственную госпошлину в доход государства в сумме 1634 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА3>
Мировой судья: Т.В.Кортукова