Дело № 5-414 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Усть-Кулом 23 августа 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Ракина С.И., <ДАТА2>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ракин С.И., являясь водителем, не имеющем права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
02 августа 2011 годав 18 час. 25 мин. на автодороге <АДРЕС>, Ракин С.И., являясь водителем, не имеющем права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом ИЖ П-5 без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ракин С.И. вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.
Вина Ракина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением понятых <ФИО1>, <ФИО2>
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ракин С.И. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ракин С.И. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.
Действия Ракина С.И. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, а также совершение правонарушения Ракиным С.И. впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Ракин С.И., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Ракину С.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.
При определении срока наказания учитываются все обстоятельства дела об административном правонарушении и смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ракина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяВ.Б.Трошева