Решение по делу № 1-92/2022 от 17.03.2022

Уг.дело №1-92/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000666-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кутрова А.С.,

защитника-адвоката Смирнова А.А.,

подсудимого Коннова П.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коннова Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Коннов П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2021 года примерно в 23 часа Коннов П.А., находясь по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты> с абонентским номером № ресурсы электронной сети Интернет, скачав приложение <данные изъяты> создав свой аккаунт, зашел на сайт «<данные изъяты> в Интернет-магазин <данные изъяты> с целью приобретения наркотического средства для собственного потребления, без цели сбыта и, следуя своей намеченной цели, предварительно обменяв свои денежные средства в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты>, заказал и оплатил неустановленному лицу на указанные последним реквизиты стоимость наркотического средства - <данные изъяты> получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

18 декабря 2021 года примерно в 12 часов Коннов П.А., продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, с целью последующего потребления наркотического средства явился на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном слева от автодороги <адрес> и, используя свой сотовый телефон <данные изъяты>», обнаружив тайник-закладку, оборудованный неустановленным лицом, забрал из него обмотанный изоляционной лентой зип-пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого составила <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года ( с изменениями и дополнениями) является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями) является значительным размером. После незаконного приобретения наркотического Коннов П.А. положил зип-пакет с наркотическим средством в карман своей куртки и 18 декабря 2021 года незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления примерно с 12 часов до 12 часов 49 минут, то есть до задержания его сотрудниками полиции ОМВД России по Канашскому району при проведении оперативно-розыскных мероприятий в лесном массиве, расположенном слева от автодороги <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>.

Подсудимый Коннов П.А. свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью; с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Коннов П.А. показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Смирнов А.А. поддержал ходатайство Коннова П.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Принимая во внимание, что подсудимый Коннов П.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное Коннову П.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что по данному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает доказанной вину Коннова П.А. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Коннову П.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суд не может расценивать явку с повинной Коннова П.А. от 18 декабря 2021 года       ( л.д. 7) как обстоятельство, смягчающее его наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на тот момент правоохранительным органам уже было известно о том, что Конов П.А. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

Вместе с тем, полное признание Конновым П.А. вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, оформленное органами предварительного следствия как явка с повинной, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коннова П.А., не имеется.

Коннов П.А. по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.51), а участковым уполномоченным полиции - отрицательно ( л.д.52), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 и ст.20.21 КоАП РФ ( л.д. 44-45, 60-61).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья Коннова П.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, совершенного Конновым П.А., его имущественное и семейное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в частности, его трудоспособный возраст.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Признать Коннова Павла Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике, л/с 04151333170), ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, счет получателя: 03100643000000011500, банк: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, БИК: 019706900, код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03125 01 0000 140, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810945370000084, код ОКТМО: 97616476, УИН: 18852121010160002280, назначение платежа: штраф по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2022 года.

Меру пресечения осужденному Коннову П.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится другой полимерный пакет с зип-застежкой; полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; отрезок полимерной изоляционной ленты синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Канашскому району, - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Канашскому району, - возвратить по принадлежности Коннову Павлу Алексеевичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья                                 Т.В.Иванова