Решение по делу № 2а-3617/2021 от 14.05.2021

                                                                                           Дело №

№

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> края (межрайонное) о признании действий (бездействий) незаконными,

у с т а н о в и л:

    административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указано, что на портале государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ. было подано Заявление о перерасчете пенсии. Факт подачи «Заявления» ДД.ММ.ГГГГ., факт регистрации «Заявления» на портале государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ., факт получения ведомством (<данные изъяты> указанного «Заявления» ДД.ММ.ГГГГ., а также факт принятия ведомством (<данные изъяты>) указанного «Заявления» ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается сведениями. размещенными в личном кабинете Административного истца. В тексте уведомления о результатах рассмотрения указано - «По заявлению о перерасчете размера пенсии страховая пенсия по старости с установлением фиксированной выплаты (регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ.) принято решение об отказе в перерасчете размера пенсии. Вы можете не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в территориальный орган ПФР. в который Вы подавали заявление, за получением распоряжения об отказе в перерасчете размера пенсии и представленных документов. В случае не обращения в указанный срок, такие решения и документы будут направлены Вам по почте.» Однако, вопреки указанному, Административный ответчик «Решение об отказе в перерасчете размера пенсии по заявлению о перерасчете размера пенсии страховая пенсия по старости с установлением фиксированной выплаты (регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ.)» почтовым отправлением в адрес Административного истца не направлял. Сведения об Отказе были получены Административным истцом в личном кабинете на портале государственных услуг только ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается и подтверждается содержанием Приложения №-распечаткой сведений о движении «Заявления» с сайта портала государственных услуг. Копию «Решения об отказе в перерасчете размера пенсии Административному истцу выдали лишь ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается из отметки в разделе сведений о дате получения Решения получателем. Государственная услуга по рассмотрению «Заявления» Административным ответчиком оказана с нарушением. Данные действия нарушают права и законные интересы Административного истца, а именно право на получение услуги в установленный срок, в частности, в отношении перерасчета пенсии срок установлен ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» и ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение Административного ответчика «об отказе в перерасчете размера пенсии» вынесенное за пределами установленного срока является вынесенным с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем является незаконным. Также     оспариваемые    действия    не    соответствуют действующему законодательству РФ, а именно требованиям «Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Просит суд признать незаконным решение Административного ответчика - «Решения об отказе в перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.» как вынесенное за пределами срока установленного федеральным законодательством и Административным регламентом.

В судебном заседании ФИО1, и его представитель настаивали на требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений ст. 226, 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требования.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в <данные изъяты> в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> края (межрайонное) было вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> края (межрайонное) вынесло решение о восстановлении срока рассмотрения заявления о перерасчете пенсии.

Решением <данные изъяты> по <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о перерасчете пенсии. Данное решение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 105 Постановления Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16п "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению", должностное лицо рассматривает заявление и представленные документы и определяет наличие либо отсутствие у гражданина права на установление пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации в сроки, указанные в пунктах 13 - 15 Административного регламента. В случае проведения проверки документов, необходимых для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, перерасчета размера пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов по запросу территориального органа ПФР территориальный орган ПФР приостанавливает срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. Приостановление срока рассмотрения заявления оформляется решением территориального органа ПФР. По завершении проверки, поступлении всех документов, запрошенных территориальным органом ПФР в государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, истечении 3 месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления течение срока рассмотрения заявления восстанавливается. Восстановление срока рассмотрения заявления оформляется решением территориального органа ПФР. Территориальный орган ПФР извещает гражданина о приостановлении и восстановлении срока рассмотрения заявления путем направления соответствующего решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления.

Сведений о рассмотрении <данные изъяты> по <адрес> края (межрайонное) заявления ФИО1 и направления ему решений в установленные законом сроки в материалах дела не имеется, доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, в виду отсутствия факта нарушения прав административного истца и воспрепятствования осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к <данные изъяты> в <адрес> края (межрайонное) о признании действий (бездействий) незаконными - отказать.

     Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.С. Мелкова