Решение по делу № 2а-124/2017 от 13.02.2017

Дело № 2а-124/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 21 февраля 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием административного истца Агаронян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске дело по административному иску Агаронян Гриши Албертовича, к Минибаевой Есение Рифкатовне, Отделу судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным и отмене постановления судебного-пристава исполнителя об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Гаронян Г.А. обратился в суд с просьбой признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Минибаевой Е.Р. по несвоевременному уведомлению взыскателя Агаронян Г.А. об окончании исполнительного производства "№"-ИП от "ДАТА", признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства "№"-ИП от "ДАТА".

В обоснование иска указал, что "ДАТА" в Отделе судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району было возбуждено исполнительное производство "№"-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС "№" от "ДАТА", выданного Горнозаводским районным судом по делу "№". Предметом исполнения явилось взыскание в пользу истца материального ущерба в размере "СУММА1" с должника Пропадущего Алексея Владимировича.

С момента возбуждения исполнительного производства и до "ДАТА", оно находилось на исполнении у судебных приставов-исполнителей Дороховой Т.Ф., Филимоновой Я.В., Пирожниковой С.В., Минибаевой Е.Р.

29 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Минибаевой Е.Р. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве». Данное постановление было направлено в адрес истца только 13 января 2017 года, что свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем Минибаевой Е.А. п.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», согласно которому копия постановления об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. В результате – было нарушено охраняемое законом право взыскателя на своевременное обжалование в десятидневный срок постановления об окончании исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем не принят весь комплекс мер, предусмотренный законодательством «Об исполнительном производстве», направленный на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не осуществлена проверка имущественного положения должника Пропадущего А.В. по месту его жительства или регистрации. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Минибаевой Е.Р. преждевременно.

Административный истец Агаронян Г.А. в судебное заседание на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик Минибаева Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Пропадущий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что 25 ноября 2015 года Горнозаводским районным судом Пермского края выдан исполнительный лист "№" о взыскании с Пропадущего Алексея Владимировича в пользу Агаронян Гриши Альбертовича "СУММА2" в возмещение материального ущерба, "СУММА3" в возмещение расходов по оценке ущерба, "СУММА4" в возмещение расходов на составление искового заявления, "СУММА5" в возмещение почтовых расходов, "СУММА6" возврат госпошлины.

"ДАТА" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" о взыскании с Пропадущего А.В. "СУММА1" в пользу Агаронян Г.А. возбуждено исполнительное производство "№"-ИП.

23 августа Агаронян Г.А. обратился в прокуратуру Горнозаводского района с жалобой на действие пристава-исполнителя. Данная жалоба была направлена начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Аюповой А.Ш.

Из постановления по результатам рассмотрения жалобы от 06 сентября 2016 года начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Аюповой А.Ш. следует, что по состоянию на 06 сентября 2016 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 82168 рублей 01 копейка. 14 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Дороховой Т.Ф. было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства Дороховой Т.Ф. направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 24 марта 2016 года исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Филимоновой Я.В. 13 мая 2016 года исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Пирожниковой С.С. Из Сбербанка поступил ответ что за должником числится 4 расчетных счета. Из ГИБДД поступил ответ, что за должником числится транспортное средство. 15 июля 2016 года исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Минибаевой Е.Р. Должник самостоятельно вносит денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов. По состоянию на 06 сентября 2016 года задолженность по исполнительному производству составляет76628 рублей 98 копеек.

21 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Минибаевой Е.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства "№"-ИП.

Исполнительный лист возвращен Агаронян Г.А.

Суд считает, что судебным приставом-исполнителем Минибаевой Е.Р. не в полном объеме проведены все мероприятия, направленные на взыскание задолженности с должника Пропадущего А.В. в пользу взыскателя Агаронян Г.А., поэтому заявленные требования Агаронян Г.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного истца Агаронян Гриши Альбертовича удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Минибаевой Есении Рифкатовны по несвоевременному уведомлению взыскателя Агаронян Г.А. об окончании исполнительного производства "№"-ИП.

Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное 21 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Минибаевой Есенией Рифкатовной об окончании исполнительного производства "№"-ИП, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2017 года.