Решение по делу № 2-368/2021 от 02.12.2020

         Дело № 2-368/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 11 января 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., единолично, при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Зима Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ___ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 24 680 руб. сроком на 24 мес. с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16,10% годовых. Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. ____ заемщик ФИО2 умерла. ____ между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком. Наследником ФИО2 является ее дочь Зима К.С. Просит взыскать с Зима К.С. задолженность по кредитному договору в размере 21 019,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 841,38 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Зима К.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.

    Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещалась повесткой, направленной по месту ее регистрации и по адресу проживания, что является надлежащим способом извещения.

    По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

    В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ____ между ___ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 24 680 руб. сроком на 24 мес. с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16,10% годовых.

    Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре и графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

____ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №

    Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ____ были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ____ в размере 21 643,85 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу – 20 177,67 руб.;

задолженность по процентам – 841,38 руб.;

задолженность по неустойке – 206,42 руб.;

сумма государственной пошлины – 418,38 руб.

    С момент перехода права (требования) платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам не поступали.

Из материалов дела видно, что истец, пользуясь своим правом, отказался от требований к ответчику о взыскании суммы по пени/штрафам и госпошлины. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 21 019,05 руб., в том числе 20 177,67 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 841,38 руб. – задолженность по процентам за счет наследственного имущества ФИО2. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Зима К.С. является наследником наследодателя ФИО2, умершей ____, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ____.

Согласно материалам наследственного дела Зима К.С. приняла наследство в виде:

квартиры, находящейся по адресу: ____, состоящей из одной комнаты общей площадью ____ кв.м., этажность (этаж) – №, кадастровый (или условный) номер объекта – №, принадлежащий наследодателю на праве собственности;

денежных вкладов, хранящихся в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на счетах №, №, с причитающими процентами.

    В связи с тем, что на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство. Ответчик приняла наследство, в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    Поскольку задолженность, предъявленная кредитором, не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 831 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зима Ксении Сергеевны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 21 019,05 руб., в том числе 20 177,67 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 841,38 руб. – задолженность по процентам за счет наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с Зима Ксении Сергеевны в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             ___                 М.В. Макаров

___

___

___