Решение от 11.12.2015 по делу № 2-1869/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1869/2015                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года         <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Заборских ФИО5 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Заборских М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заборских М.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога указанного недвижимого имущества. Однако в нарушение условий договора ответчик перестал производить оплату денежных средств по возврату суммы займа. На основании ст.ст.309,314.329,348,395,414ГК РФ, ст.ст.1.3,48,50,54 ФЗ «О ипотеке (залоге недвижимости)» просят суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Заборских М.С., взыскать с него сумму основного долга, проценты, пени всего в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Дело принято к производству <адрес> районного суда, назначено к рассмотрению по существу.

     Представитель истца ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик Заборских М.С. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, искове требования не призанет.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец желал участвовать в судебном заседании, однако не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Заборских М.С. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому заявление ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 п.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░