Решение по делу № 1-163/2019 от 13.09.2019

( Рє Рѕ Рї Рё СЏ :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

     30 сентября 2019 РіРѕРґР°.                  Рі. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника ФИО8, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала «МОКА» и ордер адвоката,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

при секретаре ФИО21,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное ( автомеханик), военнообязанного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, д. Полурядинки, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:    

ДД.ММ.ГГГГ около 29 часов 30 минут при сухой погоде, температуре воздуха +130С градусов Цельсия, в условиях светлого времени суток и видимости полотна автодороги более 300 метров, ФИО3, находящийся в состоянии наркотического и алкогольного опьянения управляя принадлежащим ему автомобилем «ФИО2515» государственный регистрационный знак У 715 ТТ 750 RUS, осуществлял движение на участке автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» со стороны <адрес> городского округа Озёры <адрес> в направлении <адрес>-2 городского округа Озёры <адрес>, при этом в салоне данного автомобиля в качестве пассажира на переднем пассажирским сиденье находился ФИО1 1965 года рождения, который, как и водитель автомобиля ФИО3, не был пристегнут ремнями безопасности, на автомобиле ФИО3, была установлена зимняя шипованная резина.

ФИО3, как лицо, управляющее источником повышенной опасности - автомобилем, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающих водителя знать и соблюдать требования настоящих Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не причинять вреда,

- управлял автомобилем, будучи не пристегнутом ремнем безопасности, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил требования п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающее водителя транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями;

- управлял автомобилем, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство, со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

- вел транспортное средство вне населённого пункта со скоростью более 90 км/ч, чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ, разрешающее водителю вне населенных пунктов движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях со скоростью не более 110 км\ч, на остальных дорогах – не более 90 км\ч.

Совершив указанные нарушения Правил дорожного движения РФ, проявив преступную небрежность в управлении автомобилем и невнимательность к дорожной обстановке, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, согласно заключению к акту № ж570 от ДД.ММ.ГГГГ химико-токсилогического исследования, двигаясь на 4 км автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» со стороны <адрес> городского округа Озёры <адрес> в направлении <адрес>-2 городского округа Озёры <адрес>, не имея никаких препятствий для продолжения движения в выбранном им направлении при приближении и последующем проезде пологого изгиба полотна автодороги в правую сторону, о наличии которого ФИО3, как местному жителю неоднократно проезжающему данное место в том числе и в качестве водителя транспортного средства было заведомо известно, игнорируя наличие установленного на данном участке местности предупреждающего дорожного знака 1.12.1 «Опасный поворот с первым поворотом направо», утратил контроль за расположением автомобиля в пределах полотна автодороги, и допустил выезд автомобиля за пределы полотна автодороги с последующим боковым разворотом автомобиля перпендикулярно полотну автодороги и съездом в правый кювет относительно своего первоначального направления движения с неоднократным боковым вращением автомобиля через крышу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1, был госпитализирован в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ», где ДД.ММ.ГГГГ от полученных травм скончался.

У погибшего пассажира автомобиля «ФИО2515» ФИО1 согласно заключения судебной - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были зафиксированы следующие телесные повреждения, полученные им в ходе данного дорожно-транспортного происшествия:

Тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей: закрытая черепно-мозговая травма - ссадины и царапина на лице и волосистой части головы, кровоизлияния в мягких тканях, двусторонние тотальные субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в кору мозга на базальной поверхности левой височной доли. Тупая травма шейного отдела позвоночника - двусторонний перелом дуги 6-го шейного позвонка, перелом остистых отростков 4 и 5 шейных позвонков, ушиб спинного мозга. Тупая травма груди и живота кровоизлияния в мягких тканях передней стенке грудной клетки, перелом тела грудины, переломы хрящевой части 4-7-го рёбер слева по окологрудинной линии, разрыв диафрагмы слева, кровоизлияния под висцеральной плеврой на задней поверхности нижней доли левого легкого распространяющиеся в легочную ткань (ушиб легкого), кровоизлияния под наружной оболочкой сердца, кровоизлияния у места прикрепления правой и левой доли печени к диафрагме. Внутрикожные кровоизлияния на правом плече, ссадина на передней поверхности области левого коленного сустава, множественные поверхностные раны в левой поясничной области и области левой ягодицы, кровоизлияния в мягких тканях.

Признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в прикорневых отделах легких, в области сосудистого пучка сердца, у места прикрепления правой и левой доли печени к диафрагме.

Все установленные у ФИО1 повреждения, образовались от действия твердых тупых предметов при жизни, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях в области повреждений и переломов костей скелета.

Все повреждения, обнаруженные у ФИО1 в совокупности, относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.3. и 6.1.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г№н.

Смерть ФИО1 наступила от тупой сочетанной травмы головы и шейного отдела позвоночника, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и тупой травмы шейного отдела позвоночника, с переломами 4-6-го шейных позвонков и ушибом спинного мозга, осложнившаяся развитием отека головного мозга и восходящего отека спинного мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, показал, что действительно нарушил пункты Правил дорожного движения указанные в его обвинении, что повлекло наступление указанных в обвинении общественно опасных последствий. Просил назначить ему наказание, хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверил суд, что достойно выдержит испытательный срок, беспрекословно будет исполнять обязанности, установленные ему судом в течение испытательного срока.

Вина ФИО3, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у неё был близкий родственник – родной брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и постоянно поживавший по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>-1, <адрес>. Он погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенном ФИО3

Своего брата она может охарактеризовать с положительной стороны, общительный, всегда готов был помочь в трудную минуту, спиртные напитки он действительно употреблял, но она не может сказать, что он постоянно пил. Проживал он по указанному адресу, совместно с их пожилой мамой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу. В виду её (ФИО26) пожилого возраста он ухаживал за ней, помогал по хозяйству, и иным образом поддерживал. Помимо её матери у него также еще есть близкие родственники – 3 сестры, которые младше неё, все они, включая мать, ДД.ММ.ГГГГ написали отказ следователю от права представления интересов погибшего ФИО1 и предоставили ей данное право, как старшей сестре, мать отказалась в виду пожилого возраста. Таким образом представлять интересы будет она. Со своим братом они все общались, находились в хороших отношениях, периодически приезжали к ним в гости, помогали по хозяйству.

ФИО3, ей так же известен, как житель соседней <адрес>, городского округа <адрес>, она его хорошо знает, они дружили с ФИО1, иногда выпивали вместе, их семьи находятся в хороших взаимоотношениях, она хорошо знает его отца ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ по телефону от своих родственников она узнала, что её брат ФИО1 попал в дорожно-транспортное происшествие совместно с ФИО3, который управлял будучи пьяным своей автомашиной «Чери», и они перевернулись недалеко от поворота на <адрес>-2 городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что от пученных травм ФИО1 скончался в реанимационном отделении ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ». Она немедленно приехала по месту жительства матери и помогала организовывать похороны.

Может сказать, что на общепринятом решении после совместного обсуждения, их семья решила, что никаких исковых требований к ФИО3 выдвигать не будет, по причине того, что они находятся в хороших отношениях с его семьёй, ФИО1 и ФИО3 были друзьями, ФИО3 после случившегося принес им извинения, помогал с отчимом организовать похороны, поминки, помогает их матери по хозяйству и периодически приезжает к ней. По этим соображениям они не желают заявлять исковые требования к ФИО3, они простили ФИО3 за случившееся. Она просит суд не лишать реально свободы ФИО3, назначить наказание условно.

Свидетель ФИО9 показал, что он проходит службу в ОМВД России по городскому округу Озеры в должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом единой дислокации и утвержденным графиком работы он находился в наряде в смене с 20 часов вечера до 08 часов утра совместно с напарником инспектором ДПС ФИО10

Примерно около 20.40 от оперативного дежурного им поступила информация, что на 3 км. + 800 м. автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» городского округа Озеры ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно - транспортное происшествие, а именно совершено опрокидывание автомашины. Они незамедлительно прибыли по указанному адресу. По прибытию обнаружили, находящуюся в правом кювете автомашину марки «ФИО2515» государственный регистрационный знак У715ТТ 750. Установлено, что она принадлежит водителю ФИО3 По их прибытию там находились сотрудники скорой медицинской помощи, сотрудники МЧС приехали немного позднее. Сотрудники скорой медицинской помощи доставляли в карету сокрой помощи пострадавших, установленных ими как водителя указанного выше ФИО4, и пассажира ФИО1. По внешним признакам и по запаху, исходящему от них данные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Ими незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа. После чего им был проведен осмотр места дорожно - транспортного происшествия, составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения. В ходе осмотра было установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на горизонтальной прямой, по всей видимости водитель ФИО3 допустил значительное превышение скорости и не справившись с управлением совершил съезд на обочину, с последующим попаданием автомашины в кювет и её опрокидыванием с дальнейшим вращением по часовой стрелке. Никаких сопутствующих фактов, совершению дорожно-транспортного происшествия не установлено, дорога была без выбоин и разрытий. При этом автомашина при попадании в кювет сбила знак «Опасный поворот», стоящий справой стороны обочины. Кузов автомашины был полностью в деформированном состоянии, на нём имелись государственные регистрационные знаки У715ТТ 750. Переднее и заднее стекла автомашины были выбиты. На колеса установлены зимняя резина в количестве трех баллонов и один баллон летней резины. Учитывая, что пострадавшие находились вне салона автомашины, то предположительно они были не пристёгнуты и их выкинуло из него в момент её вращения. Ими был установлен очевидец данного дорожно-транспортного происшествия гр. Свидетель №1, который инспектором ДПС ФИО10 был опрошен. Так же инспектором ДПС Космачёвым Н.П. было возбуждено дело об административном правонарушении. Копии составленных ими документов выдать ФИО3 не продавилось возможным, так как он был доставлен сразу же в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ». Ими в данное учреждение было доставлено отношение для отбора крови пострадавшего пассажира ФИО1 и водителя ФИО3, на предмет установления состояния опьянения. В соответствии с предварительным диагнозом, ФИО1 находился в тяжёлом состоянии с ушибами внутренних органов и был доставлен в реанимационное отделение, а пострадавший водитель ФИО3 находился в средней тяжести и у него был констатирован перелом левой ноги.

Свидетель ФИО10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель      Свидетель в„–1 показал, что Сѓ него есть РґСЂСѓРі ФИО3Его РѕРЅ знает РЅР° протяжении более 10 лет, находится РІ хороших дружеских отношениях. Так же РґРѕ момента дорожно-транспортного происшествия Сѓ него был РґСЂСѓРі ФИО1, ранее проживавший РїРѕ адресу: <адрес>, РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РѕРєСЂСѓРі Озеры, <адрес> -1, <адрес>, СЃ РЅРёРј РѕРЅ так же находился РІ хороших дружеских отношениях РґРѕ момента как РѕРЅ (ФИО26) РїРѕРіРёР± РІ результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он встретился совместно с ФИО1 и ФИО3

ФИО3 при этом управлял принадлежащей ему(ФИО27) автомашиной «Чери Амулет», государственный регистрационный знак У715ТТ750, ФИО6 цвета. Они поехали на плотину, расположенную в <адрес>-2 городского коруга <адрес>, отмечать его прошедший день рождения. При этом ФИО1 сидел на заднем пассажирском сиденье, а он соответственно сидел на переднем пассажирском сиденье. Может сказать, что ФИО3, он при движении транспортного средства были пристегнуты ремнями безопасности. Находясь на плотине, они все втроём употребляли спиртные напитки, а именно пиво и водку, ФИО3 выпил около 3 стаканов пластиковых объёмом 150 мл пива. Более он не видел, чтобы ФИО3 употреблял какие- либо еще спиртные напитки, хотя с точностью не может утверждать, так как за поведением ФИО3 он особо не следил, так как не исключает, что он (ФИО27) мог выпить больше чем он называет. Он в свою очередь с ФИО1 пил пиво и водку, каждый из по 500 грамм водки. Примерно около 20 часов 00 минут, когда он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, как и ФИО3 и ФИО1, он решил позвонить своему отчиму – Свидетель №2 для того, чтобы он (Свидетель №2) забрал его домой. Позвонил он ему (Свидетель №2), так как хотел, чтобы просто Свидетель №2 приехал и так же посидел с ними. Так около 20 часов 20 минут Свидетель №2 приехал на принадлежащей ему (Свидетель №2) автомашине марки ВАЗ 2112. С ним они стали собирать их вещи. При этом ФИО3 сказал ему, что они с ФИО1 поедут домой и примерно на 5-8 минут они уехали раньше их. При этом он с уверенностью может утверждать, что ФИО3 сел за водительское сильней и повел принадлежащую ему (ФИО27) машину, а ФИО1 соответственно сел на переднее пассажирское сиденье. При этом пристёгивались ли они ремнями безопасности, ему об этом неизвестно, во всяком случае, когда они садились в машину и отъезжали этого факта, он не видел.

Далее через указанное время около 20 часов 40 минут, он так же с Свидетель №2 поехали на его (Свидетель №2) машине домой, и двигаясь на 4 километре автодороги «Полуряденки-Климо-Сенницы», вдруг он увидел, как справой стороны относительно обочины, по ходу их движения лежит автомашина ФИО3 «Чери Амулет» в кювете, на правой стороне на боку. Вся машина была деформирована, имелись следы бокового юза, которые были на обочине. Они немедленно остановились.Он выбежал из машины и сказал своею отчиму, чтобы Свидетель №2 поехал скорее за помощью, а сам он побежал к машине и стал помогать ФИО3 отойти от своей машины, то есть ФИО3, когда он их обнаружил, уже был вне салона автомашины. Он (ФИО27) сидел на земле, перед капотом автомашины, примерно около 0,5-1,0 метра от машины, видимых телесных повреждений у него (ФИО27) он не заметил, только что у него (ФИО27) был рот в крови, а также у него (ФИО27) возможно была переломана нога, и он сам ему (ФИО27) об этом пояснил, по факту совершенного ДТП, он ничего у ФИО3 не спрашивал, и сам ему он (ФИО27) ему ничего не пояснял.

Далее он заметил, что ФИО1 лежал на земле, также вне салона автомашины ФИО3, со стороны задней пассажирской двери и в районе багажника, так же примерно 0,5-1,0 м, от машины, лежал он (ФИО26) на земле в положении тела на спине, глаза были открыта, он (ФИО26) моргал ими, видимых телесных повреждений, он у ФИО26 не видел, на его обращения к нему по имени ФИО26 никак не реагировал, как будто был в бессознательном стоянии, но только с открытыми глазами. Он не стал трогать ФИО26 и позвонил в службу 112. После чего через некоторое непродолжительное время приехали сотрудники скорой помощи на машине скорой помощи и сотрудники ГИБДД и МЧС, скорая помощь забрала пострадавших ФИО3 и ФИО11 на машине скорой помощи в больницу, а сотрудники полиции стали проводить все необходимые мероприятия. Его отчим вернулся только после того, когда уже стали забирать машины с места ДТП. После чего с него так же взяли объяснение, где он так же подробно все изложил.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ему известно о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии, совершенном на дороге на 3 км. + 800 м. автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» городского округа <адрес>, совершенным знакомым ему ФИО3, на его (ФИО27) автомашине «Чери Амулет», ФИО6 цвета, который является его знакомым и знакомым его пасынка Свидетель №1, в результате которого погиб пассажир так же знакомый ему ФИО1

Примерно около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и пояснил, что они совместно с ФИО3, ФИО1 стоит на бывшей платине, расположенной недалеко от <адрес>-2 городского округа <адрес> и употребляют спиртные напитки, так как отмечают прошедшее Свидетель №1 день рождения. Свидетель №1 попросил его подъехать к нему и постоять с ним. Так примерно минут через 20 он на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2112, приехал к ребятам. Из спиртного у них была водка и пиво, все они употребляли спиртное, включая водителя ФИО3 Он стал помогать Свидетель №1 собирать наши вещи. При этом ФИО3 сказал им, что они (ФИО27) с ФИО1 поедут домой пораньше, и примерно на 5-8 минут они (ФИО27 и ФИО26) уехали раньше их. При этом он с уверенностью может утверждать, что ФИО3 сел за водительское сиденье и повел принадлежащую ему машину марки «Чери Амулет», а ФИО1 соответственно сел на переднее пассажирское сиденье. При этом пристёгивались ли они ремнями безопасности, ему об этом неизвестно, во всяком случае, когда они садились в машину и отъезжали этого факта, он не видел, так как за этим он просто не следил. Далее около 20 часов 40 минут, они так же с Свидетель №1 поехали с ним на машине домой, и двигаясь на 3 километре автодороги «Полуряденки-Климо-Сенницы», вдруг они увидели, как справой стороны относительно обочины, по ходу их движения лежит автомашина ФИО3 «Чери Амулет» в кювете, на правой стороне на боку. Вся машина была деформирована, имелись следы бокового юза, которые были на обочине. Они немедленно остановились, Свидетель №1 выбежал из машины и сказал ему, чтобы он поехал скорее за помощью, а сам он (Свидетель №1) побежал к машине, ФИО3 был вне салона автомашины. Он (ФИО27) сидел на бедрах, на земле, перед капотом автомашины, примерно около 0,5-1,0 метра от машины, ФИО1 лежал на земле также вне салона автомашины ФИО3, со стороны задней пассажирской двери и в районе багажника, так же примерно 0,5-1,0 м, от машины, лежал он (ФИО26) на земле в положении тела на спине. Далее он незамедлительно поехал в <адрес>-1 городского округа Озеры за помощью. Далее позвав помощь, он уже вернулся только после того, когда стали забирать машину с места ДТП.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

РўРѕРј в„–:

( л.д.5, 7) рапорта старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО12 и инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры лейтенант полиции ФИО13, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной ФИО2515 г/н № примерно в 20 часов 30 минут двигался по автодороге «Полурядинки-Климово-Сенницы». В автомашине на переднем пассажирском сидении находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На 3 км. + 800 м. а/д «Полурядинки-Климово-Сенницы» ФИО3 не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. После ДТП водитель ФИО3 был доставлен в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ». В ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» ФИО3 поставлен предварительный диагноз: закрытый перелом обеих костей левой голени. ФИО3 госпитализирован. После ДТП пассажир ФИО1 был доставлен в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ». В ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» ФИО1 поставлен предварительный диагноз: ушиб передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, ссадины поясничной области слева. В настоящее время находится в реанимационном отделении.

(л.д. 11 - 21) протокол № <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением к нему фототаблицы, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД России по городскому округу Озеры страшим лейтенантом полиции ФИО9, проведенный на 3 км. + 800 м. автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» г.о. Озёры <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, установлен механизм совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено отсутствие каких – либо сопутствующих факторов, возникновения дорожно-транспортного происшествия. Температура воздуха +15 градусов С, отсутствие осадков, асфальт сухой, ширина дороги 6,6 метров. Дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», видимость дороги при дневном свете 300-500 метров, зафиксированы повреждения автомашины «ФИО2515» государственный регистрационный знак У 715 ТТ 750 RUS, установлено, наличие зимней резины, на данном транспортном средстве.

(Р». Рґ. 22 – 33) протокол осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ фототаблицей Рё схемой места ДТП, проведенный РЅР° 3 РєРј. + 800 Рј. автодороги «Полурядинки - Климово - Сенницы» Рі.Рѕ. Озёры <адрес>, РІ процессе которого, так же была зафиксирована обстановка РЅР° месте совершения преступления. Температура РІРѕР·РґСѓС…Р° РЅР° момент осмотра +13 градусов РЎ, отсутствие осадков, полотно РґРѕСЂРѕРіРё асфальто-бетонное, СЃСѓС…РѕРµ, без выбоин Рё разрытий, ширина РґРѕСЂРѕРіРё 6,6 метров Дорожно-транспортное происшествие произошло РІ Р·РѕРЅРµ действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», видимость РґРѕСЂРѕРіРё более 300 метров, зафиксированы повреждения автомашины «ФИО2515В» государственный регистрационный знак РЈ 715 РўРў 750 RUS, установлено, наличие зимней резины, РЅР° трёх баллонах колес данного транспортного средства, Рё наличие РѕРґРЅРѕРіРѕ летнего баллона. Установлены следы СЋР·Р° автомашины «ФИО2515В» государственный регистрационный знак РЈ 715 РўРў 750 RUS. Наличие следов иных транспортных средств, повреждений     полотна автодороги Рё иных объектов, которые могли способствовать совершению данного дорожно-транспортного происшествия, РІ С…РѕРґРµ осмотра РЅРµ установлено.

( л.д. 34-38) схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 56) справка о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в крови и моче ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации : в крови-1,9, в моче 2,1,

( л.д. 57) справка о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в крови и моче ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации : в крови-2,6, в моче 3,6,

( л.д. 91) копия свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 115 – 124) заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении трупа ФИО1 из которого видно, эксперт пришел к следующим выводам:

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа и при нахождении гр-на ФИО1 в больнице у него было установлено:

1.1. Тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей: закрытая черепно-мозговая травма - ссадины и царапина на лице и волосистой части головы, кровоизлияния в мягких тканях, двусторонние тотальные субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в кору мозга на базальной поверхности левой височной доли. Тупая травма шейного отдел позвоночника - двусторонний перелом дуги 6-го шейного позвонка, перелом остистых отростков 4 и 5 шейных позвонков, ушиб спинного мозга. Тупая травма груди и живота, кровоизлияния в мягких тканях передней стенке грудной клетки, перелом тела грудины, переломы хрящевой части 4-7-го рёбер слева по окологрудинной линии, разрыв диафрагмы слева, кровоизлияния под висцеральной плеврой на задней поверхности нижней доли левого легкого распространяющиеся в легочную ткань (ушиб легкого), кровоизлияния под наружной оболочкой сердца, кровоизлияния у места прикрепления правой и левой доли печени к диафрагме. Внутрикожные кровоизлияния на правом плече, ссадина на передней поверхности области левого коленного сустава, множественные поверхностные раны в левой поясничной области и области левой ягодицы, кровоизлияния в мягких тканях.

1.2. Признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в прикорневых отделах легких в области сосудистого пучка сердца, у места прикрепления правой и левой доли печени к диафрагме.

1.3. При судебно-гистологическом исследовании: Инфильтрирующее кровоизлияние без перифокальной лейкоцитарной реакции, без признаков резорбции в кусочке «мягких тканей из области переломов ребер»; незначительно выраженные пролиферативные изменения в ткани кусочка, субарахноидальное кровоизлияние с лейкоцитарной реакцией, очаговыми пролиферативными изменениями, без признаков резорбции в кусочках «базальной поверхности левой височной доли» (№),участок деструкции оболочек и ткани коры, сгруппированные и сливающиеся меж собой расслаивающие кровоизлияния без признаков резорбции в веществ мозга, участки некроза ткани мозга зоны кровоизлияний, дистония сосудов, отек ткани глубинного отдела, ствола мозга, кровоизлияние в виде свертка крови, с лейкоцитарной реакцией, без признаков резорбции в оболочках спинного мозга, участок некроза и деструкции ткани 1ого из кусочков спинного мозга, отек вещества спинного мозга, участки дистелектаза, сливные очаги интраальвеолярных кровоизлияний с лейкоцитарной реакцией, фокусами воспалительной инфильтрации в ткани легкого; стазы лейкоцитов, «плазматизация», микротромбоз части сосудов легкого, диффузный пневмосклероз, выраженное венозно-капиллярное полнокровие эпикардиальной жировой ткани., отёк интерстиция миокарда, очаги фрагментации кардиомиоцитов, инфильтрирующие кровоизлияния с нерезко выраженной лейкоцитарно-макрофагальной реакцией в жировой и волокнистой соединительной ткани кусочка почки.

2. Все установленные у гр-на ФИО1 повреждения, образовались от действия твердых тупых предметов при жизни, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягкие тканях в области повреждений и переломов костей скелета.

Местами приложения травмирующих сил явились области передней поверхности головы: туловища и конечностей, действие травмирующей силы было преимущественно спереди назад: что подтверждается характером и морфологическими особенностями переломов тела грудины и ребер, с повреждением внутренних органов и локализацией повреждений на конечностях.

3. Кровоизлияния в прикорневых отделах легких, в области сосудистого пучка сердца; у места прикрепления правой и левой доли печени к диафрагме, являются признаками общего сотрясения тела и образовались в результате импульсного чрезмерного смещения органов от воздействия травмирующей силы.

4. Особенности установленных повреждений в области головы, туловища и конечностей, дают основание считать, что все установленные у гр-на ФИО1 повреждения, образовались в салоне автомашины, в условиях транспортного происшествия, возможно при опрокидывании автомобиля.

5. Все повреждения, обнаруженные у гр-на ФИО1 в совокупности, относятся к ТЯЖКОМУ ВРЕДУ, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.3. и 6.1.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г№н.

6. Смерть гр-на ФИО1 наступила от тупой сочетанной травмы головы и шейного отдела позвоночника, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и тупой травмы шейного отдела позвоночника, с переломами 4-6-го шейных позвонков и ушибом спинного мозга, осложнившаяся развитием отека головного мозга и восходящего отека спинного мозга, что подтверждается признаками, указанными в п. 1.1. - 1.3. заключения.

Таким образом, между причиненным ТЯЖКИМ ВРЕДОМ здоровью и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

7. В предоставленной медицинской карте стационарного больного на имя ФИО1, нет сведений о наличии у него алкогольного опьянения при поступлении в больницу».

( л.д. 131 - 135) заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, из которого видно, что :

«1. Согласно данных представленных медицинскими документами, пяти рентгенограмм и осмотра судебно-медицинским экспертом у гр. ФИО4, 1994 года рождения, имелись повреждения: перелом диафиза левой большеберцовой кости со смещением, перелом головки малоберцовой кости со смещением.

2. Повреждения (п. 1 выводов) образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть внутренние части салона автомобиля, конструкционные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Установленные повреждения образовались незадолго до обращения в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ, и могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается данными медицинского документа.

3. Повреждения (п.1. выводов) согласно п.6.11.8. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлеки тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (пункт 6.11 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Для ответов на вопросы № и № настоящего постановления необходимо проведение комиссионной экспертизы в отделе сложных экспертиз ГБУЗ МО «Бюро СМЭ».

По существу, совершенного дорожно-транспортного происшествия судебно-медицинскому эксперту ФИО3 пояснил следующее: «Со слов обследуемого известно: ДД.ММ.ГГГГ9 года около 20:30 я ехал водителем на своем автомобиле и не справился с управлением, произошло опрокидывание автомобиля. Бригадой скорой помощи был доставлен в больницу <адрес>, где проходил лечение. Жалобы на боли в месте перелома».

(л.д. 141-149) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей о том, что объектом осмотра является автомобиль марки «ФИО2515» государственный регистрационный знак У715ТТ 750, принадлежащий ФИО3, стоящий на охраняемой автостоянки на территории ОМВД России по г.о. Озеры, по адресу: <адрес>. Кузов данного автомобиля окрашен в ФИО6 цвет, имеет обширные механические повреждения по всему периметру более всего на крыше, на капоте и на правой стороне. В местах деформации имеются обширные сколы краски, металл в этом месте имеет следы коррозии. Капот выгнут наружу, передний бампер в местах его крепления отсутствует, передняя правая фара отсутствует. Оба передних крыла деформированы, стекла в автомашине полностью отсутствуют. Все четыре двери деформированы. Задние крылья незначительно повреждены, заднее правой более повреждено чем левое. Крышка багажника без видимых механических повреждений. Резина на колесах автомобиля различная на передние колеса и заднее правой колесо установлена резина зимняя модели «Yokohama Ice GUARD» с характеристиками 175х70 R14, на заднее левое колесо установлена летняя резина модели «Баргузин» 185х60 R14. На колесных дисках имеются следы грунта. Салон автомобиля значительных повреждений не имеет, рулевая колонка целая, ремни безопасности находятся в не пристегнутых положениях, ключи в замке зажигания отсутствуют, ручник опущен, положение рычага КПП нейтральное. Стрелка спидометра находится в положении «0». После осмотра указанный автомобиль никак не упакован и оставлен на специализированной охраняемой стоянке ОМВД России по г.о. Озеры по адресу: <адрес> для дальнейшего хранения, под ответственное хранение старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Озёры майора юстиции ФИО14

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО3:

РўРѕРј в„–:

( л.д. 193 -198) копия паспорта ФИО3, из которой видно, что ему в настоящее время 25 лет, он имеет место жительства и регистрации, военнообязанный, холост,

(л.д.199,200) справки ФКУ ГИАЦ МВД ФИО24 Москва и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был,

(л.д.201) справка ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит,

(л.д. 203) характеристика главы городского округа Озёры ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 по адресу регистрации фактически не проживает, информации о его характере отсутствует,

(л.д. 205) характеристика главы городского округа Озёры ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по адресу фактического проживания – <адрес>, г.о. Озеры, С. Горы, <адрес>А, <адрес>, на ФИО3 жалоб от соседей не поступало, характеризуется положительно,

( л.д. 207) справка инспектора ВУС г.о. ФИО16 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 состоит на воинском учете в ВК <адрес> и <адрес> и в ВУС г.о. Озеры. Военную службу проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 209- 210) справка на физическое лицо ФИО3, из которой видно, что ФИО18 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался,

( л.д. 213- 214) карточка операции с ВУ ФИО3, И из которой видно, что У ФИО3 имеется водительское удостоверение серии 5006 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 215 – 216) карточка водителя ФИО3, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД привлекался 3 раза,

( л.д. 218 – 219) карточка учета транспортных средств, из которой видно, что ФИО3 является владельцем транспортного средства мкр/ ФИО25 15,

( л.д. 220 – 229) копия военного билета ФИО3 серии АС №, из которого видно, что он проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 230 -235) копию трудовой книжки ФИО3 серии ТК – IV №, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ он уволен из ООО «МФС -77»,

( л.д. 236 – 238) копию свидетельства о рождении ФИО3 серии Х-ИК №, из которого видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем <адрес>,

( л.д. 244 – 245) копия свидетельства о результатах ЕГЭ №

( л.д. 250 ) характеристика директора школы ФИО19 на ФИО3 из которого видно, что ФИО3 характеризуется положительно,

РўРѕРј в„–:

( л.д. 2) похвальная грамота ФИО3. за участие в лыжной горке на призы « Озерская лыжня – 2004»,

( лд. 3) копия диплома ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, часто он занял 2 место в первенстве <адрес> по лыжным гонкам среди школьников,

(л.д. 4 – 9) сведения из базы данных ИБД – Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО3 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО3 исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и считает, что действительно в этой ситуации по уголовному делу действия подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ, так как суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 действительно, совершил нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления в ходе судебного заседания была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются:

-совершение преступления впервые,

    - полное признание своей РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном,

-частичное добровольное возмещение подсудимым ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 вреда причиненного преступлением в виде расходов на погребение погибшего ФИО1, а также принесение извинения потерпевшей Потерпевший №1,

- состояние здоровья ФИО3 в виде перелома ноги.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание ФИО3, РЅРµ имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящееся к категории неосторожных тяжких преступлений, учитывает наличие у ФИО3 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что он имеет постоянное место регистрации, жительства, где он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения ФИО3 о том, что больше с ним такого не повторится, а поэтому суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание за совершенное преступление основное наказание хотя и в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средства, но основное наказание, условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО3 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Касаясь обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд считает, что оно должно исполняться реально.

Принимая решение об обязательном дополнительном наказании ФИО3 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что он совершил грубое нарушение пунктов 1.3; 1.5; 2.1.2; 2.7; 10.1;10.3 Правил дорожного движения, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на два года.

Однако учитывая, что в действиях ФИО3 не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а поэтому суд не находит оснований для применения ему положений ст. 64 УК РФ

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Р РµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ СЃСѓРґСЊР±Рµ вещественных доказательств, СЃСѓРґ РІ силу СЃС‚. 81 С‡.3 Рї. 6 РЈРџРљ Р Р¤, считает возможным, после вступления настоящего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу, возвратить поврежденную РІ ДТП автомашину марки «ФИО2515В» государственный регистрационный знак РЈ715 РўРў 750 Р РЈРЎ, находящуюся РЅР° специализированной охраняемой стоянке РЅР° территории Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес>, возвратить РїРѕ принадлежности ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на два года.

В силу положений ст. 73 УК РФ основное наказание ФИО3 в виде лишения свободы, считать условным, назначив ему испытательный срок в размере четырех лет, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на два года, исполнять реально.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО3исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    РњРµСЂСѓ пресечения ФИО3 РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, после чего её отменить.

    Р’ещественное доказательство, после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу, автомобиль В« ФИО25 15В», государственный регистрационный знак РЈ 715 РўРў 750 RUS, РєСѓР·РѕРІ которого РІ деформированном состоянии поврежден РІ результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, сданный РЅР° хранение РЅР° специализированную охраняемую автостоянку РЅР° территории РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Озёры- возвратить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО4.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

                РЎСѓРґСЊСЏ Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°

<адрес>-

                         РїРѕРґРїРёСЃСЊ        Р•Р›Р˜РЎР•Р•Р’ Р®.Р’.

К О П И Я В Е Р Н А:

                РЎСѓРґСЊСЏ Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°

<адрес>-

                                     Р•Р›Р˜РЎР•Р•Р’ Р®.Р’.

                    РЎРµРєСЂРµС‚арь-

ФИО21