ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Гранкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-177/2018 по иску Савина Дмитрия Александровича к ОМД России по Бокситогорскому району Ленинградской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,-
установил:
Истец Савин Д.А. обратился в суд с иском к ОМД России по Бокситогорскому району Ленинградской области о взыскании за счет казны Российской Федерации возмещения восстановительного ремонта автомобиля Тойота Ленд Крузер гос. номер № в размере 1 048 288 руб. 88 коп., расходов на проведение оценки ущерба в размере 5 000 руб. и расходов на юридическую помощь в размере 30 000 руб.
Однако, истец Савин Д.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды, а именно 06.03.2018г. и 19.03.2018г. не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заблаговременно.
В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области по доверенности Ефимова Е.В. рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области по доверенности Ефимова Е.В. рассмотрения дела по существу не требовала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Савина Дмитрия Александровича к ОМД России по Бокситогорскому району Ленинградской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>