Решение по делу № 2-4715/2024 от 08.11.2024

Дело № 2-4715/2024

УИД 11RS0005-01-2024-007269-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Митрофановой Е.Е., с участием ответчика Чесноковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 декабря 2024 года гражданское дело № 2-4715/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чесноковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования

установил:

АО «Русский Стандарт Банк» обратилось в суд с иском к Чесноковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... в размере .... рублей, а также государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование требований указал, что с ответчиком после подачи им заявления <...> г. был заключен кредитный договор ...., по <...> г. был выставлен заключительный счет, который не был оплачен до настоящего времени.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Чесноковой Н.Н. на получение потребительского кредита от <...> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Чесноковой Н.Н. был заключен кредитный договор ...., на покупку бытовой техники, с суммой кредита .... рублей, сроком на .... дней, под процентную ставку ....% с размером ежемесячного платежа в размере .... рублей.

Из подписанного ответчиком заявления следует, что Чеснокова Н.Н., ознакомившись и согласившись с полным текстом Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифами, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт» просил открыть банковский счет и выпустить банковскую карту «Русский Стандарт», определить самостоятельно размер лимита.

Из расчета и выписки видно, что с <...> г. по договору .... совершались расходные операции и начисления.

Ответчик, не оспаривая выдачу ей банковской карты, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковое давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В пункте 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора о карте, указано, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет-выписка выставлен истцом <...> г. со сроком погашения до <...> г..

Таким образом, срок давности для взыскания истцом указанной задолженности истек <...> г..

Только лишь <...> г., т.е. за пределами сроков взыскания задолженности, мировым судьей .... на основании заявления истца был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника <...> г..

Поэтому обращение истца в мировой суд за пределами сроков взыскания задолженности, не свидетельствует о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности.

Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривают, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности, а истцом доказательств об уважительности причин указанного срока не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина .... рублей взысканию с ответчика не подлежит согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чесноковой Н.Н. о взыскании задолженности в размере .... рублей, государственной пошлины в размере .... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 17.12.2024 года

Судья Е.В. Савинкина