Решение по делу № 1-748/2021 от 31.08.2021

                                                                 1-748/2021

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад                                                                   «20» сентября 2021 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Гусаровой Д.С., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С.,                                                                                                                                                                                        подсудимого Чернышева М.А., защитника адвоката Черняевой В.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2. п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Чернышев М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 45 минут Чернышев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах на северо-восток от подъезда № <адрес>-<адрес>, в ходе ссоры с находящимся там же Потерпевший №1, увидев в руках последнего портмоне <данные изъяты>, выполненное из кожзаменителя черного цвета, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного портмоне, из корыстных побуждений, действуя умышленно, обойдя Потерпевший №1 со спины, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, в присутствии находящегося там же ФИО7, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнув последнего, отчего Потерпевший №1 упал на землю и испытал физическую боль, получив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде ссадин левого плеча и коленного сустава, при этом выронил находящееся в руках указанное портмоне <данные изъяты> Чернышев М.А., продолжая свои преступные действия, забрал портмоне <данные изъяты>, выполненное из кожзаменителя черного цвета, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1300 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта <данные изъяты>» № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № «Сергиево-Посадский» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил указанное имущество, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1300 рублей, а также физический и моральный вред

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Чернышев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес> обнаружил в ранее открыто похищенном у Потерпевший №1 портмоне <данные изъяты>, выполненном из кожзаменителя черного цвета, не представляющем материальной ценности, банковскую карту <данные изъяты>» №, не представляющую материальной ценности, на имя Потерпевший №1, находящуюся в бумажном конверте с пин-кодом. Чернышев М.А., на почве внезапно возникшего умысла, направленного на совершение хищения денежных средств с банковского счета карты, из корыстных побуждений проследовал к банкомату АТМ №, расположенному в дополнительном офисе № <данные изъяты>» России по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, используя похищенные при указанных обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и пин-код к ней, произвел четыре операции по снятию денежных средств со счета указанной карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № «Сергиево-Посадский» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым совершив хищение с указанного банковского счета на имя Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 27500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чернышев М.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли ранее не знакомые ФИО7 и Потерпевший №1, жители поселка, которые также находились в состоянии опьянения. У Потерпевший №1 в руках был портмоне черного цвета. В какой то момент Потерпевший №1, высказал в его адрес оскорбления. Ему стало обидно и он решил проучить Потерпевший №1 Обойдя последнего со спины, он толкнул Потерпевший №1 резким движением вниз, отчего Потерпевший №1 упал на асфальт и больше не вставал. Портмоне Потерпевший №1 упал на асфальт. ФИО7 молча смотрел за происходящим. Он предположил, что в портмоне может находиться что-то ценное и решил его похитить, поднял портмоне с земли и стал уходить. Он предполагал, что Потерпевший №1 видит, что он забирает его портмоне. После этого ФИО7 ушел, а он зашел в подъезд <адрес>, осмотрел похищенное портмоне, забрал оттуда денежные средства в сумме 1300 рублей разными, а также бумажный конверт с банковской картой <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на котором был указан ее пин-код. Паспорт и СНИЛС на имя Потерпевший №1 оставил в портмоне и выбросил в подъезде, т.к. те ему были не нужны. После этого он поехал в <адрес>, пришел в отделение ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в банкомате, введя имевшийся у него пин-код, снял с похищенной банковской карты денежные средства в сумме 27500 рублей, совершив четыре операции по снятию на сумму 7500, 7500, 7500 и 5000 рублей. Снятые в банкомате денежные средства он потратил на свои нужды, а банковскую карту выбросил. В настоящее время он возместил частично потерпевшему денежные средства в размере 8 000 рублей.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 40 минут похитило принадлежащее ему портмоне с денежными средствами в размере 1300 рублей и причинило ему телесные повреждения (л.д.7);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты Потерпевший №1 обращался в травмпункт ГБУЗ МО «<данные изъяты> где ему был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей головы. Осаднение левого плечевого и коленного сустава» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Чернышева М.А. осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах на северо-восток от подъезда № <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-13);

- протоколом явки с повинной Чернышева М.А., в котором он сообщил о том, что 25.07.2021г. в <адрес> о толкнул неизвестного мужчину, и похитил у него портмоне с находящимися внутри документами, денежными средствами, а также банковской карты. Впоследствии в банкомате он снял денежные средства в размере 27 500 рублей с похищенной банковской карты(л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Чернышева М.А. осмотрен банкомат АТМ №, расположенный в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20- 22)

                                    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: портмоне <данные изъяты>, выполненное из кожзаменителя черного цвета; паспорт гражданина РФ № на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, выписка по счету № кредитной банковской карты ПАО <данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 64);

                                    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

                                - CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, из видеозаписи следует, что Чернышев М.А. обходит Потерпевший №1 сзади, толкает его правой рукой за шею, резким движением бросает его на асфальт. От падения портмоне Потерпевший №1 падает на землю, а Чернышев М.А. подбирает портмоне последнего и уходит. За указанными действиями Чернышова М.А. наблюдает ФИО7; - CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Из видеозаписи следует, что Чернышев М.А., находясь в помещении отделения <данные изъяты>» по адресу: <адрес> зоне круглосуточного обслуживания, при помощи банковской карты производит четыре операции по снятию наличных денежных средств и покидает помещение. Участвующий в осмотре Чернышев М.А. в присутствии защитника сообщил, что на данной записи он, а снятие денежных средств произвел с похищенной ранее банковской карты из портмоне Потерпевший №1; - портмоне <данные изъяты> выполненное из кожзаменителя черного цвета; паспорт гражданина РФ № на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, выписка по счету № кредитной банковской карты <данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 94-102, 103-105);

    - заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: «Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинены ударными (сдавливающими, скользящими) воздействиями твердых тупых предметов (судить о конструктивных особенностях которых не представляется возможным). Высказаться о давности повреждений не представляется возможным в связи с недостаточным описанием повреждений в представленной медицинской документации. Указанные повреждения в виде ссадин не повлекли кратковременного расстройства здоровья и поэтому, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 69 – 71).

Также вина Чернышева М.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7 и ФИО8

                                    Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он отмечал праздник День ВМФ и употреблял водку. Около 13 часов 30 минут он направился в магазин, чтобы приобрести продукты питания. С собой взял портмоне «<данные изъяты>», выполненное кожзаменителя черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 1300 рублей, банковская карта <данные изъяты>» № на его имя, а также паспорт гражданина РФ и СНИЛС на его имя. Проходя мимо <адрес> он встретил ранее незнакомых ФИО7 и Чернышева М.А. С ними у него произошел разговор, подробностей которого не помнит. В ходе разговора они поругались. ФИО7 и Чернышов М.А. стояли рядом с ним. В какой-то момент Чернышев М.А. вышел из его поля зрения и повалил его на асфальт, отчего он испытал физическую боль и потерял сознание. Спустя некоторое время он пришел в себя, осмотрелся и обнаружил, что отсутствует вышеуказанное портмоне, которое он держал в руках. На асфальте портмоне не было. У него болели левая щека, левое плечо и левая нога. Он попытался найти вышеуказанное портмоне, но его нигде не было, в связи с чем он понял, что портмоне похитил кто-то из вышеуказанных мужчин. Затем он обратился в полицию с заявлением и в травмпункт Сергиево-Посадской РБ, чтобы зафиксировать полученные телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием Чернышева М.А. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Чернышев М.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ толкнул его, отчего он упал, и затем забрал принадлежащее ему портмоне с денежными средствами в сумме 1300 рублей, документами и банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде по адресу своего проживания он обнаружил вышеуказанное портмоне, внутри которого находились его паспорт и СНИЛС. Похищенное у него портмоне, приобретенное в ДД.ММ.ГГГГ году, банковская карта, СНИЛС и паспорт на его имя материальной ценности не представляют. На его мобильном телефоне подключены смс-оповещения от банка «<данные изъяты>». Ему пришли смс-сообщения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ со счета № были сняты денежные средства в размере 27500 рублей. Банковская карта банка <данные изъяты> № на его имя, со счет которой были сняты денежные средства четырьмя транзакциями по 7500, 7500, 7500 и 5000 рублей, находилась в похищенном портмоне. Смс-сообщения о снятии денежных средств он из памяти мобильного телефона удалил. Банковский счет № был им открыт в дополнительном офисе «Сергиево-Посадский» № по адресу: <адрес>. (л.д. 27 – 29; 56, 57).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пошел в магазин за продуктами. По пути он встретил пожилого жителя <адрес>, данные которого ему неизвестны. Неизвестный спросил о том, есть ли у него что-то выпить. С собой у него ничего не было, поэтому он предложил неизвестному сходить в магазин, сказав, что может угостить последнего. Неизвестный согласился. В магазине он приобрел две бутылки водки объемом 1л каждая, несколько бутылок пива и различные закуски. Оттуда они прошли во двор его дома, расположенного по адресу: <адрес> Там они присели на большие металлические трубы и стали распивать спиртное. За временем он не следил, но они с неизвестным распивали спиртное около полутора – двух часов. В какой-то момент они увидели на улице Потерпевший №1, одетого в тельняшку бело-голубого цвета и головной убор темного цвета, держащего в руках портмоне черного цвета. Он Потерпевший №1 видел впервые. На тот момент у них закончились сигареты. В связи с этим он направился к Потерпевший №1 и попросил закурить. Сигарет у Потерпевший №1 не было. В этот момент он увидел, как из-за угла дома в их сторону направляется Чернышев М.А., которого он до этого ни разу не видел. На голове Чернышева М.А. была одета бейсболка голубого цвета. Он попросил закурить, но сигарет у Чернышева М.А. не оказалось. Они стали о чем-то разговаривать, но он не помнит, о чем именно, т.к. к тому моменту был сильно пьян. В разговор включился Потерпевший №1 Насколько он помнит, Чернышев М.А. и Потерпевший №1 поздоровались, но знакомы ли они между собой, он не знает. В процессе разговора они втроем отошли в сторону от дома, где между Потерпевший №1 и Чернышевым М.А. произошел словесный конфликт. Кто являлся инициатором конфликта, он не помнит, как и всей сути конфликта, в ходе которого Чернышев М.А. обошел Потерпевший №1 со спины, после чего резким движением повалил того на землю. Как именно это произошло, он не понял. От падения головной убор темного цвета слетел с головы Потерпевший №1, а портмоне, которое тот все время держал в руках, выпало на асфальт. Он был шокирован произошедшим и, испугавшись, решил покинуть место происшествия. В этот момент Чернышев М.А., поваливший Потерпевший №1 на землю, наклонился, поднял с асфальта портмоне, после чего ушел в сторону его дома, а он ушел в магазин. (л.д. 82-84);

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом Чернышевым М.А. и их четырьмя детьми. Постоянного места работы и источника дохода не имею. Обычно их семью содержит Чернышев М.А., который официально не работает, но постоянно имеет различного рода подработки, за счет которых они и живут. С ДД.ММ.ГГГГ Чернышев М.А. нигде не работает, т.к. Сергиево-Посадским городским судом Московской области последнему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Чернышев М.А. вышел из дома. В тот день Чернышев М.А. был одет в футболку серого цвета, синие джинсы и бейсболку голубого цвета. Ее и детей в дневное время дома не было, т.к. они ушли гулять по поселку. Чернышев М.А. вернулся домой в вечернее время, при этом последним было приобретено множество различных продуктов питания, которые они употребляли еще несколько дней. Она не стала спрашивать, где и на что Чернышев М.А. приобрел продукты, т.к. подумала, что последнему оплатили очередную из подработок. О совершении Чернышевым М.А. хищения денежных средств ей ничего известно не было до момента задержания последнего. Обстоятельства преступлений, совершенных Чернышевым М.А., ей неизвестны, т.к. Чернышев М.А. ничего не рассказывал (л.д. 89, 90).

В ходе следствия проверялось психическое состояние Чернышева М.А. Согласно заключению проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Чернышев М.А. в период инкриминируемых мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Чернышев М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В назначении принудительных мер медицинского характера Чернышев М.А. не нуждается (л.д. 78, 79).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Чернышева М.А. следует считать вменяемым.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Чернышева М.А. в совершении указанных выше преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Открытость действий подсудимого с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья к потерпевшему по эпизоду хищения портмоне, с находящимися в нем денежными средствами, документами и банковской картой, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, заключением эксперта, видеозаписью места происшествия, а также показаниями самого Чернышева М.А.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для переквалификации действий Чернышева М.А. по предъявленному ему обвинению по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ не имеется.

Вина подсудимого в совершении им каждого преступления, кроме его признания, объективно и достоверно подтверждается изложенными выше доказательствами, не доверять которым суд оснований не имеет. Также суд не находит оснований не доверять показаниям оглашенных в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8 Их показания последовательны, непротиворечивы, по основным юридически значимым моментам согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Судом установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Чернышева М.А. в совершении указанных преступлений, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении судебной экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности эксперта.

При назначении подсудимому Чернышеву М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Чернышев М.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, явился с повинной, частично возместил потерпевшему ущерб (л.д.57). Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Чернышева М.А. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии Чернышева М.А. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ - совершение Чернышевым М.А. преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют и стороной обвинения суду не были представлены объективные данные, подтверждающие то обстоятельство, что само нахождение Чернышева М.А. в состоянии опьянения, каким – либо образом способствовало совершению последним преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

При назначении Чернышеву М.А. наказания по данному приговору судом учитывается, что он ранее ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение преступления, предусмотренного. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору у Чернышева М.А. не погашена, но рецидив преступлений не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышева М.А. судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности Чернышева М.А., который ранее судим за аналогичные корыстные преступления, совершил два тяжких корыстных преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительный промежуток времени с момента его вынесения, суд приходит к выводу, что исправление Чернышева М.А. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно, и назначении Чернышеву М.А. наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Чернышеву М.А. положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом сведений о его личности и того обстоятельства, что это не будет отвечать принципу адекватности наказания содеянному, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории каждого из преступлений на менее тяжкую. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Чернышеву М.А. дополнительное наказание за каждое преступление в виде штрафа и ограничения свободы. Одновременно с этим, суд назначает Чернышеву М.А. за каждое преступление наказание с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что Чернышев М.А. совершил два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, в его действиях имеется совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.

При назначении окончательного наказания суд учитывает, что Чернышев М.А., будучи осужденный Сергиево-Посадским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ. не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил два умышленных тяжких корыстных преступления. В связи с чем, а также с учетом данных о личности Чернышева М.А., суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. С учетом изложенного, оснований для сохранения Чернышеву М.А. условного осуждения не имеется.

В силу ст. 58 УК РФ назначенное Чернышеву М.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Чернышеву М.А. к отбыванию 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Чернышеву М.А. условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Чернышеву М.А. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года и назначить ему окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Чернышева М.А. до вступления приговора в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Чернышева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, и день его задержания 03.08.2021г. из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также время его содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: портмоне, паспортом, страховым свидетельством, хранящимся у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу последнему распоряжаться по своему усмотрению; CD-R диски, выписку по счету – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чернышевым М.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Судья:                                                  подпись                                Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: