УИД 42RS0036-01-2024-001284-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Топки 14 октября 2024 г.
Топкинский городской суд
в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к Кошману Альберту Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Кошману А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме <данные изъяты> руб.; а также взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
14 октября 2024 г. в суд от представителя истца ПАО «АСКО» Гайнатулиной Н.Х., действующей на основании доверенности (с правом отказа от иска), поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ПАО «АСКО» отказывается от исковых требований к ответчику Кошману Альберту Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 84).
Представитель истца ПАО «АСКО», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований содержится просьба о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя истца (л.д.84).
Ответчик Кошман А.М., своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.76). Также в материалы дела представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ответчиком ущерба в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.82).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Дымова О.В., Сафонов Д.Е., привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 6 сентября 2024 г. (л.д. 66), своевременно извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан представителем истца ПАО «АСКО» Гайнулиной Н.Х. и приобщен к материалам дела.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО «АСКО» к Кошману Альберту Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-748/2024 Топкинского городского суда Кемеровской области