Решение по делу № 1-62/2021 от 31.05.2021

УИД 18RS0031-01-2021-000475-56

Дело № 1-62/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                            11 августа 2021 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР Иванова К.Р., старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого Дерендяева В.Ю., его защитника – адвоката Трегубова А.В. (удостоверение №1510, ордер №015717 от 13.04.2021 года),

при секретаре Кокшаровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дерендяева Василия Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.11.2020 года приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб. Штраф оплачен 13.05.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Так, 23 марта 2021 года, около 17 часов, Дерендяев В.Ю., достоверно зная о том, что у ФИО12 могут находиться денежные средства, пришел в дом Потерпевший №1, расположенный по <адрес>, где в это время находились Потерпевший №1 и Свидетель №2 Находясь по указанному адресу, Дерендяев В.Ю. высказал Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств на приобретение спиртного, на которое Потерпевший №1 ответил отказом. В это же время, у Дерендяева В.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья последнего.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья последнего, Дерендяев В.Ю. 23 марта 2021 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в доме Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, подошел к сидящему на диване Потерпевший №1 и высказал ему требование о передаче ему денежных средств. На указанное требование Потерпевший №1 ответил отказом. После чего, Дерендяев В.Ю., осознавая открытый и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны Потерпевший №1, доведения своего преступного умысла до конца, вновь высказал требования о передаче ему денежных средств, при этом нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, не менее 5 ударов ногами по ногам Потерпевший №1, не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Далее, Дерендяев В.Ю., осознавая, что Потерпевший №1 не может оказать сопротивление, а наблюдавшая за ним Свидетель №2, которая в этот момент находилась в указанном доме и высказывала просьбы прекратить противоправные действия, не может оказать ему активного сопротивления, открыто похитил из правого кармана брюк, находящихся на Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 300 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свое пользование, Дерендяев В.Ю. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Дерендяев В.Ю. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 300 рублей, а так же телесные повреждения характера ссадин на лице, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, 02 апреля 2021 года около 17 часов, Дерендяев В.Ю., которому достоверно было известно о том, что у Потерпевший №1 могут находится денежные средства, пришел в дом Потерпевший №1 по <адрес>, где в это время находились Потерпевший №1 и Свидетель №2 Находясь в сенях указанного дома, Дерендяев В.Ю. высказал Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств на приобретение спиртного, на которое Потерпевший №1 ответил отказом. В это время, у Дерендяева В.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья последнего.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья последнего, Дерендяев В.Ю. 02 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на крыльце доме Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, высказывая требования о передаче ему денежных средств либо спиртного, толкнул обеими руками Потерпевший №1 в спину, отчего последний упал на пол и ответил отказом, прося последнего прекратить противоправные действия. Однако, Дерендяев В.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств, за шиворот одежды затащил в прихожую дома Потерпевший №1, где, подавляя волю к сопротивлению последнего и доведения своего преступного умысла до конца, высказывая требования о передаче ему денежных средств и, получив отказ, нанес не менее 5 ударов ногами по различным частям тела Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств, Дерендяев В.Ю. осмотрел карманы одежды, висевшей на стене дома, но, не обнаружив их, вновь вернулся к Потерпевший №1, который в это время находился на диване, и стал высказывать Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств. На указанное требование Потерпевший №1 ответил отказом. После чего, Дерендяев В.Ю. нанес кулаком не менее 3х ударов по лицу Потерпевший №1, от чего, Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. В это время, Свидетель №2, находившаяся в доме и наблюдавшая за происходящим, стала высказывать требования Дерендяеву В.Ю., чтобы тот прекратил свои противоправные действия, перестал избивать Потерпевший №1, что денег у него нет, однако, активного сопротивления не оказывала. Дерендяев В.Ю., осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает сопротивления, открыто похитил из правого кармана брюк, находящихся на Потерпевший №1, денежные средства в размере 800 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свое пользование, Дерендяев В.Ю. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Дерендяев В.Ю. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 800 рублей, а так же телесные повреждения характера ссадин на лице, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Дерендяев В.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал частично. В судебном заседании показал, что о событиях 23 марта 2021 года он совсем не помнит, был выпивший, знает только со слов полицейских. 02 апреля 2021 года в памяти восстановил. Действительно, эпизод этот был, в чем он раскаивается, при этом считает неверной квалификацию его действий, поскольку хищение было тайным, а не открытым. Он пришел в этот день в легком подпитии. Он постучался, открыл дверь ФИО5, он спросил у него денег на бутылку или выпить что-нибудь, на что ФИО5 сказал, что нет. Он сказал, пойдем, хоть в тепле покурим, зашли в дом, на ходу еще спрашивал несколько раз деньги, Потерпевший №1 в конце что-то ему крикнул, он психанул и толкнул его двумя руками в спину, от чего Потерпевший №1 упал головой к входной двери на крыльце. Он открыл дверь и затащил за шкирку домой. Пока Потерпевший №1 лежал, он обшарил штаны, которые висели справа в углу, но ничего не нашел. ФИО5 в это время поднялся, подошел к печке, он еще несколько раз спросил деньги и несколько раз ударил, Потерпевший №1 упал на кровать и в это время он обшарил его карманы брюк и нашел в правом кармане 800 рублей. Как распорядился деньгами, он не помнит, возможно купил выпивку и сигареты. На следующее утро денег у него не было. Где находилась сожительница Свидетель №2, он не знает, не обращал внимание.

Также в судебном заседании оглашен и исследован протокол проверки показаний Дерендяева В.Ю. на месте /Т.1 л.д. 86-89/, протокол явки с повинной /т.1 л.д. 69/, после оглашения которых подсудимый пояснил, что явка с повинной была написана им в отсутствие защитника, о том, разъяснялись ли ему права он не помнит. Первый эпизод не помнит, написал со слов полицейских. События второго эпизода признает.

Вина Дерендяева В.Ю. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ФИО7 приходил к нему домой как зять, вместе пили, не мог подумать, что он его изобьёт за то, что отказал дать деньги. Первый раз было 23 числа, после получки. В этот день ходил в магазин за продуктами. Потом пришел ФИО7, попросил деньги на бутылку. Он ему ответил, что у них деньги только на пропитание. Тогда ФИО7 ударил его по лицу, после того, как он упал, начал пинать ногами. В кармане брюк, что висели на стене, на гвоздике, ФИО7 нашел деньги – 1 300 руб., все карманы обшарил. После этого случая, 2 апреля ФИО7 опять приходил. После похода в магазин у него оставалось примерно 800 руб. Вася пришел и стал требовать деньги. На крыльце Дерендяев В.Ю. ударил его, он свалился, с крыльца он затащил его в дом, начал пинать, говорить дай денег на бутылку. Потом уже из кармана брюк, которые были одеты на Потерпевший №1, взял деньги. Все это видела Свидетель №2 - сожительница.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что весной (примерно 22 числа) с сожителем ФИО5 получили пенсию, отдали долги в магазине, пошли домой. Под вечер пришел поддатый ФИО7 и начал бить ФИО5 на диване. Сожитель лег на спину, потому что уже встать не мог. ФИО7 начал искать деньги и из кармана брюк их забрал. Она в это время сидела на койке и все видела. ФИО7 деньги из кармана брюк забрал, 1 800 руб. Она ему говорила вернуть деньги, но он сказал, что у него только 100 рублей. 02 числа ФИО7 тоже приходил, в пятом часу вечера. Он постучался, сожитель пошел открывать, а ей сказал: «Иди ФИО8 за дровяник, спрячься». ФИО7 зашел к ФИО5 домой, она за дровяник спряталась, услышала крик. Она вышла и сказала: «ФИО52, денег нет». Он говорит: «Дай деньги». Затем он начал бить ее сожителя на крыльце и потом затащил домой, там тоже бил. Из кармана брюк сожителя достал 800 руб.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 23 марта 2021 года около 09 часов она вместе с Потерпевший №1 пошли в отделение Сбербанка в д. Мукши, где он получил пенсию, снял наличными деньгами 8000 рублей и 1500 рублей оставил на книжке. После чего, съездили в с. Якшур-Бодья, там заплатили кредит и вернулись в д. Мукши. В д. Мукши в магазине купили продуктов. Около 17 часов были дома, пришел Дерендяев Василий – бывший зять у Потерпевший №1 Он громко кричал: «Открывайте! Ниче не сделаю!». Было понятно, что он сильно пьяный. Они сначала не хотели открывать двери, но он продолжал стучать и Потерпевший №1 вышел на улицу. Через некоторое время, они оба зашли в дом, первым зашел Потерпевший №1, за ним Дерендяев В.Ю. Она в это время сидела на кровати напротив печи. Было видно, что Дерендяев В.Ю. сильно пьян, вел себя очень агрессивно, и как только Потерпевший №1 и Дерендяев В.Ю. зашли, Дерендяев В.Ю. сразу стал требовать: «Дай денег на бутылку!», на что Потерпевший №1 говорит, что денег нет, что всю пенсию потратили, заплатили долги и денег совсем не осталось, даже на бутылку. На что Дерендяев В.Ю. с размаха кулаком руки ударил Потерпевший №1 по лицу, потом еще ударил 3-4 раза и все время требовал: «Дай деньги на бутылку». От того, что Дерендяев В.Ю. ударил ФИО13 по лицу, то упал на спину на диван, Дерендяев В.Ю. продолжал ударять ФИО13 по лицу, постоянно говорил: «давай деньги!», Потерпевший №1 несколько раз ему повторил, что денег нет, а потом уже перестал разговаривать. Она испугалась, что Дерендяев В.Ю. мог убить Потерпевший №1 и стала кричать, чтобы Дерендяев В.Ю. перестал бить Потерпевший №1, говорила, что денег у них нет, на что Дерендяев В.Ю. ей крикнул, чтобы она заткнулась и не лезла. В этот же момент, она видела, что Дерендяев В.Ю. обшарил все карманы на одежде Потерпевший №1, а потом просунул руку в правый карман брюк, достал оттуда деньги и отошел от Потерпевший №1 Она ему стала говорить, чтобы он не забирал их деньги, на что Дерендяев В.Ю. ей ответил: «Какое твое дело? Не говори деду, а то тебе хуже будет!», положил деньги в карман своих брюк, и вышел из дома. Она сразу подошла к Потерпевший №1, на лбу из раны у него текла кровь, он плохо понимал, что произошло. Потом пришел в себя и она ему сказала, что Дерендяев В.Ю. забрал у него из кармана деньги. Потерпевший №1 осмотрел карманы, денег не было, сказал, что Дерендяев В.Ю. забрал все оставшиеся деньги – 1300 рублей. В полицию не стали обращаться, так как пожалели его, тем более что на следующий день, Дерендяев В.Ю. около 15-16 часов приходил к ним, был трезвый, и извинялся перед ними, перед Потерпевший №1 извинялся, говорил, что: «Извини, дед, что избил, пьяный был, ничего не помню!». Тогда они его извинения приняли, он ушел.

После того, как Дерендяев В.Ю. забрал у них деньги, денег на проживание у них не осталось и 02 апреля 2021 года они решили снять оставшиеся деньги с книжки. Около 10 часов 02 апреля 2021 года она вместе с Потерпевший №1 пришли в отделение Сбербанка в д. Мукши, когда снимали деньги в банк зашел Дерендяев В.Ю. и видел, что они снимают деньги, при этом кассиру объяснил, что хочет поменять карточку. Потерпевший №1 Дерендяеву В.Ю. тогда еще сказал: «что ты все время за мной ходишь?», на что Дерендяев В.Ю. ничего не ответил и ушел из банка. После этого, они с Потерпевший №1 сходили в магазин, купили продукты, у них осталось 800 рублей, которые Потерпевший №1 положил в правый карман своих брюк, и пошли домой. В течение дня были дома, занимались хозяйством, спиртное не употребляли. Около 17 часов, снова услышали, что в ворота кто-то колотит, в окно увидели, что это снова Дерендяев В.Ю., он был сильно пьян и кричал: «Дед, открывай! Ниче не буду делать!» Потерпевший №1 испугался за нее и сказал ей, чтобы пряталась. Они с Потерпевший №1 вместе вышли из дома, она спряталась в дровянике, а Потерпевший №1 пошел открывать ворота. Потом они зашли во двор, первым шел Потерпевший №1, за ним шел Дерендяев В.Ю. Потерпевший №1 спрашивал у Дерендяева: «Зачем ты опять пришел?», Дерендяев В.Ю. ответил: «так мне деньги нужны», Потерпевший №1 ответил, что денег нет, но Дерендяев В.Ю. его не слушал и требовал, чтобы он дал деньги на бутылку. Потом они стали подниматься по крыльцу и стала наблюдать за ними из дровяника и видела, что Дерендяев В.Ю. толкнул Потерпевший №1 в спину и тот упал перед дверью в дом. Дерендяев В.Ю. стал ударять руками по телу Потерпевший №1, а потом стал пинать, сколько нанес ударов - не знает, может около 5-6. Потерпевший №1 стал уже кричать: «зачем ты меня опять бьешь? Перестань уже!» На что Дерендяев В.Ю. повторял: «Давай деньги!». После чего, Дерендяев В.Ю. взял за шиворот одежды Потерпевший №1 и стал затаскивать его в дом, она испугалась и вышла из дровяника, поднялась на крыльцо, и стала говорить Дерендяеву В.Ю., чтобы он перестал бить Потерпевший №1, нету у них денег, если бы были, то она бы ему дала деньги. Дерендяев стал кричать на нее: «Иди отсюда, рот закрой!». Потом, когда Дерендяев В.Ю. затащил Потерпевший №1 в дом, то оставил на полу в прихожей и раза три - четыре пнул по телу Потерпевший №1 и все время просил деньги на бутылку. Потом, он стал обшаривать карманы одежды, которая висела на стене и все время говорил: «где деньги то? Куда спрятали? Все равно найду!». На это они ему объясняли, что деньги никуда не прятали, что у них их нет, что раздали все на долги. После чего, Дерендяев, не найдя деньги в карманах одежды, которая висела на стене, подошел к Потерпевший №1, который в это время уже сел на диван, и говорит: «Я все равно найду ваши деньги» и наносит один удар кулаком руки по лицу Потерпевший №1, после чего, ударил еще три раза и все время повторял: «давай деньги, все равно найду!». Потерпевший №1 ему говорил, что денег нет и просил перестать его бить, она Дерендяеву В.Ю. тоже говорила, чтобы перестал бить Потерпевший №1, но тот стал обшаривать карманы брюк Потерпевший №1, просунул руку в правый карман и вытащил оттуда все деньги. Отойдя от Потерпевший №1, положил деньги в свой карман штанов. Она ему говорит: «ты зачем опять наши деньги забрал, нам тоже на что-то надо жить!», на что Дерендяев В.Ю. подошел к ней, схватил за руку и со словами: «Ты че тут орешь?», завел ее за печь, где, сначала наклонял ее голову к помойному ведру, но она сопротивлялась. Потом он взял помойное ведро и все вылил на нее. После чего, отпустил ее и ушел из дома. У Потерпевший №1 текла кровь из раны на лбу. В полицию снова сообщать не стали, испугались, что будет хуже. Однако, 08 апреля 2021 года около 17 часов, Дерендяев В.Ю. снова пришел к ним, стучался в ворота, они испугались, что снова будет бить Потерпевший №1 и только в этот день уже позвонили в полицию, потому что терпеть это уже было невозможно. После этого, Дерендяев несколько раз приходил к ним трезвый, постоянно извинялся, говорил, что заплатит им все деньги. Дерендяев В.Ю. обращается к Потерпевший №1, как «дед». Когда Дерендяев В.Ю. наносил удары Потерпевший №1, на Потерпевший №1 были черные классические брюки, как был одет Дерендяев - не запомнила, не обратила на это внимания /Т.1 л.д.48-50/.

Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании Свидетель №2 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что Дерендяев В.Ю. ее сын. Сноха - Свидетель №1 сказала, что Вася весной избил тестя своего. Видела его в кровоподтеках. За что избил, ФИО7 ей не пояснял, только сказал, что они оба пьяные были, оба виноваты.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что Дерендяев В.Ю. – ее бывший муж. Ранее состояли в браке, от брака двое детей. За период совместного проживания отношения у них были хорошие: Дерендяев работал на пилораме рамщиком, в материальном плане он полностью обеспечивал их семью, занимался воспитанием детей, спиртное употреблял редко, по праздникам. В состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, приходил и сразу ложился спать. После развода, она переехала с детьми в другой дом, до настоящего времени общаются, он помогает ей деньгами, с дочерями общается хорошо, занимается их воспитанием, делает с ними уроки по английскому языку. Ее отец - Потерпевший №1, проживает отдельно, мама скончалась в прошлом году. Отец получает пенсию, ее размер ей не известен. Несколько раз отец обращался к ней за помощью, она помогала ему деньгами, покупала продукты, помогали по хозяйству, Дерендяев В.Ю. тоже помогал по строительству дома, пахал огород. Взаимоотношения между ее отцом и Дерендяевым были хорошие, не ругались, Дерендяев приобретал все необходимые строительные материалы на строительство дома. Отец, бывает, употребляет спиртное, употребляют ли спиртное совместно с Дерендяевым – не знает. Отец по характеру тихий, спокойный, помогает соседке, сидит с ее детьми. Сама она не успевает его проверять, не ходит к нему. Знает, что зимой или весной у отца стала жить женщина, но она с ней не общалась, как ее зовут, не знает, как они живут между собой – не интересовалась. О том, что Дерендяев В.Ю. наносил побои Потерпевший №1, ей не известно. На какие средства живет Дерендяев В.Ю., не знает, возможно, на случайные заработки /т.1 л.д.58/.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что Потерпевший №1 - ее отец, Свидетель №1 – ее родная сестра. С отцом и с сестрой общается редко, отношения между ними ровные, на праздники вместе не собираются, созваниваются очень редко. Как они живут - ей не известно, она относится к этому без интереса. Ей известно, что сестра Свидетель №1 вышла замуж за Дерендяева Василия Юрьевича, у них во время совместного проживания, родились две дочки, но потом они развелись. Знает, что Дерендяев В.Ю. в одно время работал на пилораме, потом перестал работать, стал часто употреблять спиртное, привлекался к уголовной ответственности – за что - не знает. С отцом она общается редко, после смерти мамы (скончалась в июле 2020 года) он ей иногда звонил, говорил, что не хватает денег, она ему помогала, продуктами, покупала дрова на зиму. Зимой 2021 года, точный месяц не помнит, он ей сообщил о том, что он стал жить с женщиной и что больше ее тревожить не будет, так как им на двоих их пенсии хватает. Сказал, что чувствует себя хорошо, у него нормализовалось давление, ему хватает общения. После этого, она приезжала к ним домой, действительно, в доме был порядок, приготовлена еда, одежда постирана. С его сожительницей она пообщалась недолго: она говорила, что ФИО5 (отец) ей помогает, носит воду, дрова. Были трезвые. Ей стало спокойно, что отец живет хорошо, за ним есть уход, они между собой живут хорошо. После чего, не общались. О том, что у него какие-то проблемы, что его кто-то избивает и отбирает деньги – не звонил, ей об этом ничего не известно, но она обязательно с ним поговорит. Считает, что, если он такое сообщил, значит, так оно и было. У отца хорошая память, к обманам восприятия не склонен, такие серьезные вещи – что кто-то его избил и отобрал деньги, он придумать сам не мог, никого просто так обвинять не будет. Он находится в здравом уме и памяти, насколько поняла, ФИО8 – женщина тоже адекватная, спокойная. По характеру отец спокойный, не агрессивный, никого не оскорбит, в силу своего возраста уже физически слаб, зрение плохое, носит очки, передвигается с трудом. Спиртное употребляет, в состоянии алкогольного опьянения спокойный, если его никто «не заденет». Если кто-то начнет придираться, может и ответить в грубой форме. Какие отношения были между отцом с Дерендяевым – не знает, при ней они не скандалили, когда строили дом, Дерендяев иногда приходил, помогал. Что произошло между ними – ей не известно. От кого-то уже только слышала, что отец жаловался на Дерендяева, что избивает его и забирает пенсию. Но ей самой подробности не известны, с сестрой на эту тему не общались /т.1 л.д.62/.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что она работает старшим менеджером по обслуживанию клиентов в ПАО «Сбербанк» филиал д. Мукши. В д. Мукши проживает с детства и жители деревни и прилегающих населенных пунктов ей знакомы. Потерпевший №1, проживающий в <адрес>, является получателем пенсии, которую он получает в двадцатых числах каждого месяца. Размер пенсии составляет не более 10 000 рублей. Ей известно, что в день пенсии он большую часть снимает наличными деньгами, а небольшую часть оставляет на конец месяца, которую тоже потом снимает. Приходит всегда в утреннее время, в последнее время приходит с женщиной, с которой живет, приходят всегда вдвоем. Дерендяева Василия – жителя д. Мукши, тоже знает хорошо: постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки. 02.04.2021 г. около 09 часов Потерпевший №1 с сожительницей пришли в отделение сберкассы, снимали остатки пенсии. В это время, в отделение пришел Дерендяев В.Ю. Потерпевший №1 стал кричать на Дерендяева В.Ю.: «Что ты все ходишь за мной? Что тебе надо?». На что Дерендяев В.Ю. ему что-то сказал - не расслышала, но после этого, Дерендяев В.Ю. сразу вышел из отделения. Затем, от кого-то из жителей деревни, она слышала, что Потерпевший №1 жаловался, что Дерендяев В.Ю. избил его и отобрал деньги. Но подробности ей не известны. Также, 23.03.2021 г. около 08 часов 30 минут Потерпевший №1 приходил со своей сожительницей, получил пенсию наличными деньгами. Дерендяева В.Ю. с ними не было /т.1 л.д.65/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что с Дерендяевым Василием Юрьевичем знаком с детства, до настоящего времени поддерживают дружеские отношения, ссор, скандалов не было, неприязненных отношений к нему не испытывает. В настоящее время Дерендяев В.Ю. не работает, частенько употребляет спиртное, бывает, что выпивают вместе. В состоянии алкогольного опьянения стает разговорчивым, хвастливым, агрессивным, размахивается руками, но в общении с ними – себе такого не позволяет. Когда трезвый – спокойный, общительный. Когда встречаются компаниями, то спиртное покупают все вместе. У кого деньги есть, тот и покупает. У Дерендяева В.Ю. тоже бывают деньги, он калымит и подрабатывает у частников. С Потерпевший №1 - жителем д. Мукши он тоже знаком с детства, ему известно, что Потерпевший №1 бывший тесть Дерендяева В.Ю., которые между собой общаются постоянно. Ему известно, что Потерпевший №1 пенсионер, получает пенсию. Известно, что в последние полгода проживает с сожительницей, с которой вместе употребляют спиртное. Бывает, что с ним в одной компании выпивают спиртное, к нему в дом он не ходит. Он не исключает, что в марте – апреле 2021 года он вместе с Дерендяевым В.Ю. употребляли спиртное, но в какой именно день – он не может точно определиться. О том, что Дерендяев В.Ю. избил ФИО14 – ему об этом ничего не известно. В марте 2021 года Дерендяев ему никаких денег не переводил /Т.1 л.д.67/.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что с Дерендяевым Василием Юрьевичем знаком с детства, до настоящего времени поддерживают дружеские отношения, ссор, скандалов не было, неприязненных отношений к нему не испытывает. В настоящее время Дерендяев В.Ю. не работает, частенько употребляет спиртное, бывает, что выпивают вместе. В состоянии алкогольного опьянения стает разговорчивым, хвастливым, с ними никаких конфликтов не устраивает. Когда трезвый – спокойный, общительный. Спиртное покупают на свои деньги, когда собираются в компании, то у кого есть деньги на них и покупают. У Дерендяева В.Ю. тоже бывают деньги, но откуда он их берет – он не знает, не интересуется и не придает этому значения. Сам он не говорит, они не спрашивают. С Потерпевший №1 - жителем д. Мукши, он тоже знаком с детства, ему известно, что Потерпевший №1 бывший тесть Дерендяева В.Ю., которые между собой общаются постоянно. Ему известно, что Потерпевший №1 пенсионер, получает пенсию. Известно, что в последние полгода проживает с сожительницей, с которой вместе употребляют спиртное. Бывает, что с ним в одной компании выпивает спиртное, к нему в дом он не ходит. В один из дней марта 2021 года, точную дату он не помнит, они вместе с Дерендяевым В.Ю. употребляли спиртное, в ходе разговора, Дерендяев В.Ю. похвастался, что «набил морду бывшему тестю», за что, каким образом он его избил – не знает. Может Дерендяев В.Ю. и рассказывал, но не придал этому значения и внимания на его слова не обращал. А затем, через несколько дней, может через два-три, точно не помнит, на улице они встретились с Потерпевший №1 и его сожительницей, у Потерпевший №1 на лице, где-то под глазом, был синяк. Потерпевший №1 сказал, что «достал этот Дерендяев, избил меня». О том, что Дерендяев В.Ю. забрал у него деньги – ничего не говорил, он не спрашивал. Больше никаких подробностей он не рассказывал и они разошлись. Через некоторое время, ему стало известно, что Потерпевший №1 обратился в полицию, так как Дерендяев В.Ю. снова его избил. Но подробностей и обстоятельства ему не известны. Сам Дерендяев В.Ю. ничего не рассказывает, он не спрашивает /Т.1 л.д. 66/.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что по характеру Дерендяев В.Ю. спокойный, где-то работает, видит его с детьми. Отношения у них нормальные. Жалоб на него не слышал.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что Дерендяев В.Ю. проживает на его улице, он является уличкомом по этой улице. Всегда приходит, если помощь нужна, не отказывается. Не скандалил, не дерется, если выпивает, то в выходные дни. У него есть две дочери, жена, работает.

Виновность Дерендяева В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО15, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району 08.04.2021 г. за №1270, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что Дерендяев Василий Юрьевич наносит побои и забирает пенсию /Т.1 л.д.5/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району 08.04.2021г за №1270, где Потерпевший №1 сообщил о том, что 23.03.2021 г. в вечернее время около 16-17 часов Дерендяев Василий Юрьевич, находясь в доме по <адрес>, нанес побои и похитил денежные средства в сумме 1 300 рублей из кармана /Т.1л.д.6/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 г., в ходе которого осмотрен жилой дом по <адрес>, зафиксирована обстановка в доме, изъято: сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1», брюки мужские, в которых Потерпевший №1 находился в период совершения преступления /Т.1 л.д. 12-15/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.04.2021 г. /Т.1 л.д. 16-19/;

- заключением эксперта №1950 от 12.04.2021 г, согласно которому у Потерпевший №1, 1954 г.р., имеется телесное повреждение характера ссадины на лице. Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Давность его образования более 15 суток на момент осмотра. Вреда здоровью указанное повреждение не причинило /Т.1 л.д. 42/.

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания потерпевшего и свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Дерендяевым В.Ю. преступлений, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

Судом достоверно установлено, что 23.03.2021 года и 02.04.2021 года в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Дерендяев В.Ю. открыто похитил из кармана брюк денежные средства в размере 1 300 руб. и 800 руб. соответственно, распорядившись ими по собственному усмотрению, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В основу приговора суд кладет как показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5 и других, которые в целом согласуются между собой и уличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено.

Суд не признает в качестве доказательства стороны обвинения явку Дерендяева В.Ю. с повинной от 09.04.2021 года, поскольку явка составлена в отсутствие защитника. Право на участие защитника ему не разъяснялось, в письменном виде от услуг защитника он не отказывался. В судебном заседании содержание протокола явки с повинной Дерендяевым В.Ю. оспаривалось. При таких обстоятельствах согласно положениям ст.ст. 75, 88 УПК РФ данная явка с повинной является недопустимым доказательством.

Исключение из числа доказательств явки с повинной не влияет на достаточность доказательств в подтверждение вины Дерендяева В.Ю.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Дерендяева В.Ю.:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 02.04.2021 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дерендяев В.Ю. не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по последнему месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, Дерендяеву В.Ю. суд признает частичное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дерендяеву В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд при назначении наказания не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку материалами дела не установлено влияние состояния опьянения Дерендяева В.Ю. на его поведение при совершении преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Дерендяеву В.Ю. наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд, определяя размер наказания, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дерендяева Василия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 02.04.2021 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Дерендяеву Василию Юрьевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Дерендяеву В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сберегательная книжка на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», брюки классические мужские – снять с ответственного хранения потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья                                                              Н.В. Уткина