Решение по делу № 2-437/2022 (2-4039/2021;) от 15.10.2021

УИД: №

Дело № 2-437/2022 (2-4039/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожеву Д.А., Сторожеву А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Сторожевой Н.В., НовиковойД.А., Сторожеву Д.А., Сторожеву А.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 69549,87 руб., пени в размере 18724,54 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга; а также почтовых расходов в размере 106,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что за жильцами многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, был реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом, в связи с чем каждый потребитель данного дома находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс». На основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, в соответствии с тарифами, установленными для ПАО «Т Плюс» региональной службой по тарифам Пермского края, производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребители Сторожева Н.В., Новикова Д.А., Сторожев Д.А., Сторожев А.М., проживающие по <адрес>, допустили образование задолженности за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года, которая составляет 69549,87 руб. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчик свои обязанности по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии заявителем рассчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка, размер которой за период просрочки с декабря 2016 года по май 2020 года составил 18724,54 руб. Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми 14 сентября 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины по делу №. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 12 октября 2020 года.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из представленных в суд письменных возражений ответчиков СторожеваН.В., Сторожева А.М., Сторожева Д.А., Новикова Д.А. следует, что они с исковыми требованиями не согласны в связи с отсутствием задолженности, оплатой коммунальных платежей. Указали, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности. С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил, не заявил и не представил доказательств перерыва данного срока. Кроме того, согласно чекам по операциям ......., коммунальные услуги за спорный период, оплачены. Доказательства оплаты предоставлены не в полном объеме, поскольку необходимо обратиться Сторожевой Н.В. в ....... для получения чеков по операциям, что в связи с болезнью не представляется возможным. В связи с оплатой коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Из дополнительных пояснений истца ПАО «Т Плюс» следует, что за судебной защитой в порядке приказного производства истец обратился 14 сентября 2020 года. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика 12 октября 2020 года. Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Перми 14 октября 2021 года. Исходя из приведенных норм, истец считает, что срок исковой давности не пропущен для периода август 2018 – май 2020 года (включительно).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям п. 2 и п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении»), теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1);

договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (п.7).

Согласно п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей указанного жилого дома согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

В период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года в жилое помещение по <адрес>, истцом была поставлена коммунальная услуга по отоплению.

Сведения о наличии установленных в жилом помещении по <адрес>, приборов учета материалы дела не содержат.

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 15 ноября 2021 года Сторожев А.М., НовиковаД.А., Сторожева Н.В., Сторожев Д.А. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по <адрес>.

Из выписки из лицевого счета № за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года следует, что начисления по отоплению составили 44908,63 руб., по горячей воде на ОДН – 20,14 руб., горячей воде – 3203,72 руб., ТЭ для подогрева ГВС – 21417,38 руб., итого – 69649,87 руб.

Согласно расчету пени, начисленных на задолженность за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года, составили 18724,54 руб.

Вместе с тем, ответчиками Сторожевой Н.В., Сторожевым А.М., Сторожевым Д.А., Новиковой Д.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс».

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлен период взыскания долга с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года.

08 сентября 2020 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа на солидарное взыскание со Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожева Д.А., Сторожева А.М. задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 88276,78 руб., в том числе пени в размере 18726,91 руб., начисленных за период с 01 декабря 2016 года по 26 апреля 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1424,15 руб. Общая сумма задолженности 89700,93 руб.

14 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожева Д.А., Сторожева А.М. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 88276,78 руб., в том числе пени в размере 18726,91 руб., начисленных за период с 01 декабря 2016 года по 26 апреля 2020 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1424,15 руб. Всего 89700,93 руб.

12 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми судебный приказ № от 14 сентября 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями.

14 октября 2021 года ПАО «Т Плюс» обратилось с иском в суд о взыскании спорной задолженности, то есть по истечении 6-ти месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Начало периода для взыскания долга: 14 октября 2021 года – 3 года – 34 дня (период с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа по дату отмены судебного приказа) = 10 сентября 2018 года.

Таким образом, за период до 10 сентября 2018 года срок исковой давности пропущен.

Учитывая положение ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по август 2018 года истек 10 сентября 2018 года.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс» за период с 01 декабря 2016 года по 31 августа 2018 года истек, то требования в указанной части удовлетворению не подлежат (28852,29 руб.).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию истек, истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям – по взысканию пени.

Принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожеву Д.А., Сторожеву А.М. в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пени за период с 01 декабря 2016 года по 31 августа 2018 года.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, с ответчиков Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., СторожеваД.А., Сторожева А.М. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 40697,58 руб., пени – 4805,93 руб.

Ответчики, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылаются также на оплату задолженности. В подтверждение указанного ответчиками представлены следующие документы:

счета-квитанции АО ВЦ «Инкомус» (поставщик услуг ПАО «Т Плюс»: за отопление за октябрь 2018 года на сумму 711,41 руб., за сентябрь 2019 года на сумму 1727,92 руб. (ГВС (подогрев) – 1703,4 руб., отопление – 24,62 руб.); за август 2019 года на сумму 1741,11 руб. за ГВС (подогрев), за июль 2019 года на сумму 562,39 руб. за ГВС (подогрев); за ноябрь 2019 года на сумму 3398,32 руб. (ГВС (подогрев) на сумму 1741,11 руб., отопление на сумму 1657,21 руб.); за декабрь 2019 года на сумму 3695,36 руб. (ГВС (подогрев) – 1741,11 руб., отопление – 1954,25 руб.); за февраль 2019 года на сумму 4384,34 руб. (ГВС (подогрев) – 1706,97 руб., отопление – 2677,37 руб.); за январь 2020 года на сумму 3681,05 руб. (1741,11 руб. – ГВС (подогрев), 1939,94 руб. – отопление).

чеки по операциям Сбербанк-онлайн, получателем по которым числится АО ВЦ «Инкомус»: от 16 ноября 2018 года на сумму 711,41 руб. (плательщик Сторожева Н.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц указан 201810, получатель платежа – АО ВЦ «Инкомус»); от 20 ноября 2019 года (плательщик Сторожева Н.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц 2019010, на сумму 6652 руб.); от 9 декабря 2019 года (плательщик Сторожева Н.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц 201911, сумма 3398,32 руб.); от 27 декабря 2019 года (плательщик Сторожева Н.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц 201912, на сумму 3000 руб.); от 23 января 2020 года (плательщик СторожеваН.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц 201902, сумма 3100 руб.); от 25 февраля 2020 года (плательщик Сторожева Н.В., оплата по лицевому счету 5410804880, месяц 202001, сумма 3100 руб.).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные платежные документы, суд полагает, что указанные платежи не могут быть приняты во внимание при определении суммы задолженности в связи со следующим.

Чек от 16 ноября 2018 года на сумму 711,41 руб. (месяц указан 201810) – не принимается в связи с погашением задолженности за период, срок исковой давности по которому истек;

чек от 20 ноября 2019 года (месяц 2019010) – не принимается в связи с учетом указанного платежа в расчете истца: платежом за период, срок исковой давности по которому истек;

чек от 9 декабря 2019 года (месяц 201911 на сумму 3398,32 руб.) – не принимается в связи с учетом истцом указанного платежа в расчете. Так, в расчете задолженности истца, задолженность за ноябрь 2019 года отсутствует. Согласно счету-квитанции за ноябрь 2019 года (л.д. 77) начисления составили 3398,32 руб., платеж также произведен на указанную сумму (л.д. 76);

чек от 27 декабря 2019 года (месяц 201912, на сумму 3000 руб.) – не принимается в связи с учетом указанного платежа в расчете. Так, начисления за декабрь 2019 года составили 3695,36 руб. (л.д. 79), платеж произведен на сумму 3000 руб. (л.д. 78). Задолженность, указанная истцом в расчете за декабрь 2019 года – 695,36 руб. (3 695,36 – 3 000);

чек от 23 января 2020 года (месяц 201902, сумма 3100 руб.) – не принимается в связи с учетом истцом в расчете задолженности указанной суммы. Так, начисления за февраль 2019 года составили 4384,34 руб. (л.д. 81), оплата – 3100 руб. (л.д. 80), сумма, включенная истцом в расчет задолженности за февраль 2019 года – 1284,34 руб. (4384,34 – 3100);

чек от 25 февраля 2020 года (месяц 202001, сумма 3100 руб.) не принимается в связи с учетом истцом указанной суммы в расчете задолженности. Так, сумма начислений за январь 2020 года – 3681,05 руб. (л.д. 83), оплата 3100 руб. (л.д. 82), включенная истцом в расчет задолженности за январь 2020 года сумма – 581,05 руб. (3681,05 – 3100).

Истцом заявлено требование о взыскании суммы пеней с начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени, рассчитываемые на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 27 апреля 2022 года и по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № произвело уплату государственной пошлины в размере 2845 руб.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2845 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков суммы почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 106,44 руб.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 13 октября 2021 года истцом понесены почтовые расходы в общем размере 187,55 руб. по отправке иска в адрес ответчиков (59 + 70,8 + 26,25 + 31,5).

Учитывая, что указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, учитывая размер удовлетворенных требований, исходя из заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 106,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожева Д.А., Сторожева А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 40697,58 руб., пени – 4805,93 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 845 руб., почтовые расходы в размере 106,44 руб.

Взыскивать солидарно со Сторожевой Н.В., Новиковой Д.А., Сторожева Д.А., Сторожева А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени, рассчитываемые на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 27 апреля 2022 года и по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 40697,58 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья Н.Л. Аристова