Решение по делу № 2-1269/2023 от 13.01.2023

76RS0024-01-2023-000078-06

Дело № 2-1269/2023            Принято в окончательной форме 26.06.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                        г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина ФИО9 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 344354 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием 2-х транспортных средств: а/м ВАЗ, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО10. и а/м Крайслер, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Галкина И.А.

В результате ДТП а/м истца получил механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением    по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и актом осмотра независимого эксперта-техника.

Данное ДТП произошло по вине ФИО4, он нарушил Правила дорожного движения (далее ПДД): управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м Крайслер. Галкин И.Л. ПДД не нарушал.

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована. Автогражданская ответственность лица, виновного в ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился непосредственно к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, возмещении убытков и представил все необходимые документы. В предусмотренный законом срок ответчик не уведомил истца о недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, полный перечень недостающих и (или) неправильно оформленных документов не предоставил.

Специалисты страховой компании произвели осмотр поврежденного автомобиля истца. Ответчик признал событие страховым случаем и перечислил истцу часть страховой выплаты в размере 112 200 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), 7900 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), 104 700 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), 62 000 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился к ответчику с заявлением (претензией), содержащей требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (исх. НОМЕР) ответчик отказал истцу в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № УНОМЕР не удовлетворил требования о выплате неустойки.

По мнению истца, ответчиком грубо нарушен срок, предусмотренный законодательством на выплату страхового возмещения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом были представлены все необходимые документы, страховая компания должна была рассмотреть данное заявление и осуществить страховую выплату в размере 286800 руб. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. т.е. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Выплаты были произведены следующим образом:

1. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачено страховое возмещение 112 200 руб.,

2. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачено страховое возмещение 7900 руб.,

3. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачено страховое возмещение 107400 руб.,

4. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачено страховое возмещение 62000 руб.

Таким образом, в установленный законом срок была осуществлена выплата в размере 112200 руб., таким образом, начисление неустойки производиться на сумму 174600 руб. (286800 руб. - 112200 руб.).

Период просрочки: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 10 дней; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 580 дней; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА -41 день.

Размер неустойки (пени) на основании закона об ОСАГО за данный период времени составляет 1009740 руб.

РАСЧЕТ: (286800 руб. (стоимость ремонта с учетом износа) -112200 руб. = 174 600 руб. * 1% = 1746 руб. * 10 дней = 17460 руб.) + (174600 руб. - 7900 руб. = 166700 руб. * 1% - 1667 руб. * 580 дней - 966860 руб.) + (166 700 руб. - 104700 руб. = 62000 руб. * 1% = 620 * 41 день= 25 420 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком была перечислена неустойка в размере 55643 руб.

Истец в судебном заседании не присутствовал, его интересы в судебном заседании представляла представитель, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчиком в дело представлен отзыв, в котором страховщик просит в удовлетворении иска отказать, при удовлетворении требований - применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В отзыве на иск ответчик указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков в связи с причинением вреда принадлежащему ему Т/С CHRYSLER 300 TOURING, гос.рег.знак НОМЕР в результате ДТП, имевшего место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Гражданская ответственность истца не была застрахована.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО- Гарантия» по договору ОСАГО серии НОМЕР НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА САО «РЕСО-Гарантия» был организован осмотр транспортного средства заявителя, о чем составлен акт осмотра НОМЕР Яр.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 112200 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР и реестром платежей НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о проведении дополнительного осмотра.

05.03.2020     г. САО «РЕСО-Гарантия» организован дополнительный осмотр транспортного средства заявителя, о чем составлен акт осмотра НОМЕР доп Яр.

06.03.2020     г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 7900 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР и реестром платежей НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Выплата была произведена на основании экспертного заключения ООО «КАР-ЭКС» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства заявителя с учетом износа составила 120100 руб.

07.05.2020    г. истец направил в САО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 149592,81 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки. В обоснование требований истцом к претензии было приложено экспертное заключение ООО «Эксперт-Инвест» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА САО «РЕСО-Гарантия» письмом исх. НОМЕР направило заявителю уведомление об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, общая сумма выплаты в досудебном порядке составила 120100 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель не согласился с решением САО «РЕСО-Гарантия» и направил обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, зарегистрированному под номером НОМЕР

17.07.2020    г. финансовый уполномоченный вынес решение НОМЕР о частичном удовлетворении требований Галкина И.А. Финансовым уполномоченным с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галкина И.А. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 62000 руб., в удовлетворении остальной части требований заявителя было отказано.

САО «РЕСО-Гарантия» не согласилось с решением финансового уполномоченного и обратилось в суд исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА    г. НОМЕР

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» по обжалованию решения было направлено во Фрунзенский районный суд города Ярославля. В связи с подачей искового заявления, САО «РЕСО-Гарантия было направлено ходатайство финансовому уполномоченному о приостановлении исполнения решения по обращению НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА финансовый уполномоченный вынес решение НОМЕР о приостановлении срока исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР

Исполнение решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР было приостановлено с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Заявитель также не согласился с решением финансового уполномоченного и обратился в суд. Исковое заявление заявителя по взысканию доплаты страхового возмещения было подано в Кировский районный суд г. Ярославля.

14.10.2020    г. Фрунзенский районный суд города Ярославля вынес определение по делу №2-2073/2020 по иску САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 17.07.2020 г. НОМЕР, согласно которому приостановил производство по делу, до вступления в силу решения Кировского районного суда г. Ярославля по иску заявителя к САО «РЕСО-Гарантия» по взысканию доплаты страхового возмещения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кировский районный суд г. Ярославля вынес решение по делу №2-131/2021 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галкина И.А. страхового возмещения в размере 107400 руб. и других денежных сумм.

Не согласившись с решением суда, представителем САО «РЕСО-Гарантия» была подана апелляционная жалоба.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда по делу № 33-5371/2021 решение Кировского районного суда города Ярославля было оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.

Общая сумма по решению Кировского районного суда г. Ярославля суда была исполнена САО «РЕСО-Гарантия» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в том числе и в части страхового возмещения по решению суда в размере 107400 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским районным судом города Ярославля вынесено решение по гражданскому делу №2-104/2021, которым отказано в удовлетворении требования САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР

Решение Фрунзенского районного суда города Ярославля по делу №2-104/2021 вступило в законную силу 23.11.2021 г.

Решение финансового уполномоченного было добровольно исполнено САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 62000 руб. Таким образом, указанное решение исполнено в установленные законом сроки.

В связи с несогласием с решением Ярославского областного суда по делу № 33-5371/2021, представителем САО «РЕСО-Гарантия» была подана кассационная жалоба.

17.03.2022     г. кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу №8Г-305/2022 (88-3294/2022) решение суда первой инстанции и апелляционное определение Ярославского областного суда были оставлены без изменения, кассационная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» оставлена без удовлетворения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направил претензию в адрес САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате неустойки в размере 200000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев представленную претензию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА письмом исх. НОМЕР отказало в удовлетворении заявленных требований.

В связи с поступившим обращением к Финансовому уполномоченному САО «РЕСО-Гарантия» приняло решение произвести выплату неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Расчет периода неустойки, указанный истцом в исковом заявлении некорректен. Фактически в данном деле 3 периода просрочки нарушения исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

1 период просрочки исполнения обязательств связан с нарушением срока выплаты страхового возмещения в досудебном порядке.

Заявление о страховом случае было подано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Выплата страхового возмещения должна была быть произведена до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, (включительно). Соответственно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начинается дата исчисления срока нарушения страховой компанией срока выплаты страхового возмещения заявителю. Доплата страхового возмещения в размере 7900 руб. была осуществлена 06.03.2020    г.

1 период просрочки: доплата страхового возмещения составила: 7 900 руб. Период расчета неустойки в данном случае исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

25.02.2020    г. - день, следующий за датой последнего дня срока выплаты страхового возмещения (в соответствии с п. 21 ст. 12 №40-ФЗ «Об ОСАГО»),

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - дата доплаты страхового возмещения.

Таким образом, сумма неустойки за 1 период составляет: 869 руб. (7900*11*1%).

2 период просрочки: связан с доплатой страхового возмещения по решению финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере 62000 руб.

Решение финансового уполномоченного было добровольно исполнено САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 62000 руб.

В связи с тем, что САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение финансового уполномоченного в соответствии с требованиями Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», оснований для выплаты неустойки за этот период не имеется.

3 период просрочки связан с решением суда о доплате страхового возмещения. Неустойка рассчитывается с момента вступления в законную силу судебного акта, которым были установлены обстоятельства по ненадлежащему исполнению обязательства (недоплате страхового возмещения), до дня фактического исполнения данного судебного акта.

Суммы взысканной судом недоплаты страхового возмещения составила 107400 руб. Апелляционное определение Ярославского областного суда по делу № 33-5371/2021 вступило в законную силу 19.08.2021 г.

До момента вступления решения суда (апелляционного определения) в законную силу, САО «РЕСО-Гарантия» законно и обоснованно руководствовалось решением финансового уполномоченного от 17.07.2020 г. НОМЕР в данном деле.

Соответственно, период расчета неустойки (за несвоевременную выплату страхового возмещения по решению суда, с учетом его обжалования в апелляционном порядке) в данном случае исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - дата вступления в законную силу судебного акта, которым были установлены обстоятельства по ненадлежащему исполнению обязательства (недоплате страхового возмещения).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - дата фактического исполнения решения суда.

Таким образом, сумма неустойки за 3 период составляет 54774 руб. (107400*51/1%).

Общий размер неустойки за все периоды составил: 869 руб. + 54774 руб. = 55643 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» не уклонялось от своих обязательств перед заявителем и надлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате неустойки за нарушения срока исполнения решения суда в добровольном порядке в размере 55643 руб., на основании чего требования истца удовлетворению не подлежат.

САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свое обязательство по выплате неустойки за нарушения срока выплаты страхового возмещения в добровольном порядке в размере 31975 руб., на основании чего просит суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Финансовый уполномоченный представил письменные объяснения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, оставить без рассмотрения требования в части, не заявленной истцом при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции финансового уполномоченного, ссылаясь на то, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно. В представленных письменных объяснениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового уполномоченного.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон) должность финансового уполномоченного учреждается для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии со ст. 15 Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, в том числе в случае, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 22 Закона решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (п. 1 ст. 23 Закона).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР в удовлетворении требования Галкина ФИО11 к ОАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказано.

Финансовым уполномоченным установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, гос.рег.знак НОМЕР, причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству Chrysler 300, гос.рег.знак НОМЕР, 2004 год выпуска.

Гражданская ответственность заявителя на дату ДТП в рамках ОСАГО не застрахована.

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии НОМЕР НОМЕР со сроком страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «КАР-ЭКС» по направлению Финансовой организации проведен первичный осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт осмотра.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА финансовая организация, признав заявленный случай страховым, осуществила в пользу заявителя выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 112200 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР реестру денежных средств с результатами зачислений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «КАР-ЭКС» по направлению финансовой организации проведен дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт осмотра.

В целях уточнения стоимости восстановительного ремонта Финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в экспертной организации ООО «КАР-ЭКС».

Согласно выводам экспертного заключения ООО «КАР-ЭКС» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 205530 руб., с учетом износа составляет 120100 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация осуществила в пользу заявителя доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 7900 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР реестру денежных средств с результатами зачислений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией), содержащим требования о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки.

В обоснование своих требований заявитель предоставил в Финансовую организацию экспертное заключение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, подготовленное ООО «Эксперт-Инвест» по его инициативе, в соответствии с выводами которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 444495,51 руб., с учетом износа составляет 269700 руб.

Письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исх. НОМЕР Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель в порядке, предусмотренном Федерального закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителе финансовых услуг» (далее- Закон № 123-ФЗ), направил обращение финансовому уполномоченному в отношении Финансовой организации с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 149600,40 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций ФИО12 по результатам рассмотрения обращения заявителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР принято решение НОМЕР о частичном удовлетворении требований заявителя, с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 62000 руб.

Не согласившись с Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация обратилась с исковым заявлением об обжаловании решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация направила финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в связи с обращением во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о приостановлении срока исполнения решения, исполнение Решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Посчитав свои права нарушенными, заявитель обратился с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Ярославля с требованиями к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля производство по делу № 2-2073/2020 по заявлению Финансовой организации об оспаривании решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР приостановлено до вступления в силу законного решения Кировского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу по иску заявителя к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов по направлению досудебной претензии, компенсации морального вреда, штрафа.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Кировского районного суда г. Ярославля в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-131/2021 требования заявителя удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано: страховое возмещение в размере 107400 руб., штраф в размере 26850 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 27999,97 руб., почтовые расходы в размере 107,69 руб., а всего взыскано 167357,66 руб.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.05.2021.

Не согласившись с решением суда, Финансовой организацией через Кировский районный суд г. Ярославля подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда в рамках рассмотрения гражданского дела №33-5371/2021 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Финансовой организации - без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.08.2021, Финансовой организацией через Кировский районный суд г. Ярославля подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским районным судом г. Ярославля по гражданском делу № 2-104/2021 (2-2073/2020) в удовлетворении заявления Финансовой организации об отмене решения от 17.07.2020 № У-20-82393/5010-007 отказано. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2021.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация исполнила решения суда в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 167357,66 руб., что подтверждается инкассовым поручением с отметкой банка об исполнении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

18.11.2021    г. Финансовая организация исполнила решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в полном объеме, в пользу заявителя осуществлена выплата страхового возмещения в размере 62000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Уведомлением о возобновлении срока исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, срок исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР был возобновлен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА    г. определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в рамках рассмотрений гражданского дела №    8Г-305/2022     (88-3294/2022) решение суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлены без изменения, а кассационная жалоба Финансовой организации - без удовлетворения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявителя обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией), содержащим требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ СПАО «РЕСО-Гарантия» должно рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исх. НОМЕР Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем в ответе на запрос Финансовой организацией предоставлено платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, из которого следует, что Финансовая организация осуществила в пользу заявителя выплату неустойки в размере 55643 руб.

Поскольку заявитель обратился в Финансовую организацию ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а неустойка - исчислению с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация осуществила в пользу заявителя выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 112200 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР реестру денежных средств с результатами зачислений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, то есть в пределах срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, о связи с чем основания для начисления неустойки на сумму 112 200 руб. отсутствуют.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация осуществила в пользу заявителя доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 7900 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР реестру денежных средств с результатами зачислений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 10 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА    (10 календарных дней), составляет 790 руб. (1 % от 7 900 руб. х 10 дней).

Из материалов обращения также следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель обратился к финансовому уполномоченному с обращением НОМЕР в отношении Финансовой организации с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 149600 руб.

Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР требования заявителя к Финансовой организации удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 62000 руб.

Таким образом, неустойка, начисляемая на сумму 62000 руб., подлежит взысканию только в случае неисполнения (неисполнения установленные сроки) Финансовой организацией решения Финансового уполномоченного по спору о взыскании страхового возмещения.

Срок на исполнение решения финансового уполномоченного после дня вступления в силу составляет 10 рабочих дней.

В решении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР указано, что оно вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, то есть ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация направила финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения Решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в связи с обращением во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о приостановлении срока исполнения решения, исполнение Решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу № 2-104/2021 (2-2073/2020) в удовлетворении заявления Финансовой организации об отмене решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР отказано. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2021.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация исполнила решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в полном объеме, в пользу Заявителя осуществлена выплата страхового возмещения в размере 62000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Уведомлением о возобновлении срока исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, срок исполнения решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР был возобновлен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в рамках удовлетворенных требований о взыскании страхового возмещения в размере 62000 руб. подлежало исполнению Финансовой организацией, с учетом решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о приостановлении срока исполнения решения, в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно).

Решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР исполнено Финансовой организацией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, то есть в пределах срока, установленного Законом № 123-ФЗ и Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР для добровольного исполнения решения.

Таким образом, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что Финансовая организация в добровольном порядке в установленный срок исполнила решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, в связи с чем неустойка на сумму выплаты страхового возмещения в размере 62000 руб. не подлежит исчислению и взысканию Финансовым уполномоченным.

Как установлено ранее, решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР требования заявителя к Финансовой организации удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 62000 руб.

Принимая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение НОМЕР о частичном удовлетворении требований заявителя, Финансовый уполномоченный исходил из того, что у потребителя финансовых услуг отсутствует право требовать от Финансовой организации выплаты страхового возмещения в большем размере.

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного для финансовой организации носит обязательный характер, в связи с чем, финансовая организация в своих взаимоотношениях с потребителем финансовых услуг была вправе разумно полагаться на выводы, содержащиеся в ранее принятом Решении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о частичном удовлетворении требований заявителя.

Вместе с тем, решением суда требования заявителя к Финансовой организации удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано: страховое возмещение в размере 107400 руб., штраф в размере 26850 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 27999,97 руб., почтовые расходы в размере 107,69 руб., а всего взыскано 167357,66 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда в рамках рассмотрения гражданского дела № 33-5371/2021 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Финансовой организации - без удовлетворения.

С учетом положений статьи 209 ГПК РФ, решение суда вступило в законную силу 19.08.2021.

Таким образом, начисление неустойки в качестве меры ответственности за нарушение денежного обязательства представляется допустимым только за период с даты вступления в законную силу решения суда, то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения основного обязательства по выплате страхового возмещения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация исполнила решение суда в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 167357,66 руб., включая страховое возмещение в размере 107400 руб., что подтверждается инкассовым поручением с отметкой банка об исполнении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, подлежащей выплате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (51 календарный день) (со дня вступления в силу решения суда и по день фактического исполнения обязательств), составляет 54774 руб. (1 % от 107 400 руб. х 51 день).

Таким образом, общий размер неустойки по договору ОСАГО составляет 55564 руб. (790 рублей 00 копеек + 54 774 рубля 00 копеек).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Финансовая организация осуществила в пользу заявителя выплату неустойки по договору ОСАГО в размере 55643 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Учитывая тот факт, что Финансовая организация исполнила свои обязательства по выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в полном объеме, требование заявителя о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, установленные по настоящему гражданскому делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о законности требования истца к ответчику о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за следующие периоды просрочки:

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Между тем, размер неустойки подлежит снижению.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Поскольку заявитель предоставил необходимые для выплаты документы страховщику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выплата страхового возмещения в размере 289500 руб. (не 286800) подлежала осуществлению не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. неустойка подлежит начислению с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Однако, в срок страховщик произвел выплату страхового возмещения лишь в размере 112200 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, остальные выплаты: в размере 7900 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 107400 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 62000 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, произведены страховщиком с просрочкой.

Учитывая, что в установленный законом срок страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в течение 20 календарных дней в размере 112200 руб., начисление неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производится на сумму 177300 руб. (289500-112200). Расчет: 177300 руб. *1%*10 дней = 17730 руб.

Как указано выше, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу выплачено страховое возмещение в размере 7900 руб., начисление неустойки производиться на сумму 169400 руб. Расчет: 177300-7900=169400 руб., 169400*1%*580 дней (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = 982580 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу выплачено страховое возмещение в размере 107400 руб., начисление неустойки производится на сумму 62000 руб. Расчет: 169400-107400 = 62000 руб., 62000*1%*41 день (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) =25420 руб.

Истцом верно учтен в расчете предел лимита ответственности страховщика по выплате неустойки (400000 руб.) и сумма произведенной во внесудебном порядке выплаты неустойки страховщиком (55643 руб.).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Учитывая баланс интересов сторон, размер предусмотренного к выплате страхового возмещения (289500 руб.), суд полагает размер подлежащей начислению неустойки (344357 руб., заявлено 344354 руб.) явно несоразмерным последствиям нарушения страховщиком обязательства по своевременной выплате истцу страхового возмещения и подлежащим снижению.

Размер соразмерной неустойки суд ограничивает суммой 110000 руб., из которой следует вычесть указанные выше 55643 руб., т.о., суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 54357 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец как потребитель был освобожден, в размере 1831 руб. (п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галкина ФИО13, паспорт гражданина НОМЕР, к СПАО «РЕСО-Гарантия», ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галкина ФИО14 54357 руб. – неустойку.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет государственную пошлину в размере 1831 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                      И.Л. Андрианова