Решение по делу № 2-493/2022 (2-5625/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-493/2022

25RS0029-01-2021-011344-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубченко Н. Д. к ООО "Научно-практический центр "Старт" о защите прав потребителя, с участием третьего лица ООО "АртВик",

заслушав представителя истца Лавжель А.В.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО "Научно-практический центр "Старт" о защите прав потребителя ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГ перечислила денежные средства в размере 22.000 руб. на расчетный счет директора ООО "Научно-практический центр "Старт" Бабасиевой Г.Ю. в счет оплаты обучающего курса Ольги Мельниковой на тему «Кариесология в детской стоматологии», проведение которого планировалась на 16-ДД.ММ.ГГ в XXXX. Однако обучающий курс не состоялся, был перенесен ООО «НПЦ Старт» на 2-ДД.ММ.ГГ, а затем его проведение было отменено вовсе. 10 мая истец потребовала возврат денежных средств, так как услуга оказана не была. ДД.ММ.ГГ истицей была направлена досудебная претензия в адрес ООО НПЦ «Старт». ДД.ММ.ГГ в адрес истца поступило от работодателя ООО «АртВик» уведомление о том, что в связи с не прохождением курса, повышающего квалификацию, она лишена премиальных выплат в размере 120.000 рублей. Таким образом, истец не дополучила денежные средства, которые ей бы причитались при прохождении курса «Кариесология в детской стоматологии», в связи с чем истец понесла убытки. С учетом уточненных исковых требований истец просила взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 120.000 руб.

    Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что истец работает в ООО «АртВик», после прохождения курса по теме «Кариесология в детской стоматологии» истец бы получала премиальные выплаты в размере 120000 руб. за период с июня по декабрь 2021 года. Поскольку обучающий курс не состоялся, а затем его проведение было отменено вовсе, просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 120.000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края.

Представитель третьего лица ООО "АртВик" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв, в котором полагает, что из-за действий ООО «НПЦ «Старт», отменившего курсы и несвоевременно вернувшегося за них оплату были понесены убытки в виде упущенной выгоды как клиникой, не запустившей новое направление в стоматологии, по которому уже имелись потенциальные клиенты, так и зубным врачом Чубченко Н.Д., не получившей премии в сумме 120000 рублей, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец является клиентом ООО «Научно-практический Центр «СТАРТ», является подписчиком их группы в Instagram и рассылок в WhatsApp. ДД.ММ.ГГ Чубченко Н. Д. от ООО «Научно-практический Центр «СТАРТ» пришло WhatsApp сообющение об обучающем курсе Ольги Мельниковой на тему «Кариесология в детской стоматологии». ДД.ММ.ГГ истец перечислила денежные средства в размере 22000 рублей на расчетный счет директора ООО "Научно-практический центр "Старт" Бабасиевой Г.Ю. в счет оплаты обучающего курса Ольги Мельниковой на тему «Кариесология в детской стоматологии», проведение которого планировалась на 16-ДД.ММ.ГГ в XXXX. Однако обучающий курс не состоялся, был перенесен ООО «НПЦ Старт» на 2-ДД.ММ.ГГ, а затем его проведение было отменено вовсе.

Как следует из приказа ООО «АртВик» XXXX от ДД.ММ.ГГ зубному врачу Чубченко Н.Д. пройти повышение квалификации по направлению «Кариесология в детской стоматологии». После повышения квалификации зубным врачом Чубченко Н.Д. осуществлять выплату премирования в соответствии с п. 2.3 Положения о премировании зубных врачей в размере 20000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 2.3 Положения о премировании зубных врачей текущее премирование устанавливается в размере до 100% от величины месячной тарифной ставки или должностного оклада ( без учета установленных администрацией постоянных надбавок к должностному окладу/ месячной тарифной ставке) по заявлению главного врача ООО «АртВик». В случае ежегодного повышения зубным врачом квалификации по различным сферам текущее премирование устанавливается в размере не ниже: В сфере кариесологии и заболеваний твердых тканей зубов в детской стоматологии 20.000 руб.

В соответствии с приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ в связи с невыполнением условия для начисления премии- не прохождение зубным врачом Чубченко Н.Д. повышения квалификации по направлению «Кариесология в детской стоматологии» выплата премии Чубченко Н.Д. в соответствии с п. 2.3 Положения о премировании зубных врачей в размере 20000 рублей ежемесячно не осуществляется.

При таких обстоятельствах требования Чубченко Н. Д. к ООО "Научно-практический центр "Старт" о взыскании упущенной выгоды в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чубченко Н. Д. к ООО "Научно-практический центр "Старт" о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО "Научно-практический центр "Старт" в пользу Чубченко Н. Д. упущенную выгоду в размере 120000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий О.В. Иванова