Решение по делу № 2-289/2024 (2-3625/2023;) от 23.11.2023

дело № 2-289/2024 (№2-3625/2023)

УИД 34RS0001-01-2023-004675-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                         16 января 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда действующего в интересах несовершеннолетнего Ткаченко Ильи Владимировича к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда в интересах несовершеннолетнего Ткаченко И.В. с иском о взыскании с ответчика департамента городского хозяйства администрации Волгограда 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истцом, прокурором, участвующим в деле Тихоновой А.И., в порядке ст. 41 ГПК РФ заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда надлежащим ответчиком администрацией Волгограда.

    Истец несовершеннолетний Ткаченко И.В. и его законный представитель Ткаченко В.С. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не сообщена.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда Тараканова Е.Н., действующая по доверенности, против ходатайства прокурора о замене ненадлежащего ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда надлежащим ответчиком администрацией Волгограда, не возражала.

Представитель ООП администрации Ворошиловского района Волгограда в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из принципов гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, право определения надлежащего ответчика, а также сущности исковых требований принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо установленных федеральным законом.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Администрация Волгограда находится по адресу: <адрес>, который территориально к юрисдикции Ворошиловского районного суда <адрес> не относится.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту его нахождения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ №, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При разрешении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика судом разъяснены стороне истца правовые последствия осуществления подобной замены, связанные с изменением территориальной подсудности заявленного им иска, которые ему понятны.

Руководствуясь статьями 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство прокурора Ворошиловского района Волгограда о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда действующего в интересах несовершеннолетнего Ткаченко Ильи Владимировича к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Департамент городского хозяйства администрации Волгограда надлежащим ответчиком администрацией Волгограда.

Гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда действующего в интересах несовершеннолетнего Ткаченко Ильи Владимировича к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                 И.В. Алексеева