Решение по делу № 2-1257/2024 от 22.07.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            об оставлении искового заявления без движения

    г. Карталы                                                                                   26 июля 2024 года

    Судья Карталинского городского суда Челябинской области Маняпова Т.В., рассмотрев исковое заявление Пантюхина О.В. к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности,

    УСТАНОВИЛ:

Пантюхина О.В. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 30,7 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

    Требование обосновано тем, что истец на протяжении 28 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом, указанной в иске квартирой. Спорное имущество при жизни принадлежало Сушкиной М.А. на основании договора о безвозмездной передаче в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Карталинским отделением Южно-уральской дороги. При жизни Сушкиной М.А. истец осуществляла за ней уход. ДД.ММ.ГГГГ Сушкина м.А. скончалась. В указанной квартире истица проживает с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя её содержания. Ответчик законность владения истцом объекта недвижимости не оспаривал, каких-либо действий в отношении объекта недвижимости не осуществлял.

    Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель вместе с тем установил порядок и условия реализации данного права.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены определенные требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Полагаю, что заявление подано без соблюдения требований статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Цена иска определена исходя из кадастровой стоимости оспариваемой квартиры, указанной в актуальной выписке из ЕГРН, между тем согласно акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии почтового отправления Пантюхина О.В. выписка из ЕГРН на жилое помещение в почтовом отправлении не оказалось, в связи с чем определить цену иска не представляется возможным.

С учетом изложенного, истцу в предложенный судом срок, необходимо предоставить актуальную выписку из ЕГРН на спорное жилое помещение, а также подлинник документа, подтверждающий уплату государственной пошлины, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

     В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

    Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Пантюхина О.В. к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения.

    При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

           Судья                                                                            Т.В. Маняпова