Решение от 18.10.2016 по делу № 2а-3810/2016 от 11.10.2016

№2а-3810/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Ботовой М.В.,

прокурора Фуфачевой А.А.,

при секретаре              Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №15 ГУФСИН России по Челябинской области к Киселеву В.Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Киселеву В.Е. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что Киселев В.Е., ДАТА года рождения, осужден ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч.2 п. «б,в» (6эпз р11г), 69 ч.2 УК к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» (5эпз р11г), 158 ч. 3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам к отбытии 4 года, ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание по приговору Южноуральского городского суда от ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК к 2 годам 3 месяцам лишения свободы к отбытии 4 года 3 месяца, ст. 69 ч. 5 УК путем частичного сложения с наказанием по приговору Еманжелинского городского суда от ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в» (2 эпз), 158 ч. 2 п. «б» (2 эпз),69 ч.2 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы к отбытии 4 года 8 месяцев, ст 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кыштымского городского суда от ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в»158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы к отбытии 3 года 8месяцев, ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Озерского городского суда от ДАТА, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» (2эпз),69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы к отбытии 3 года 6 месяцев, ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кыштымского городского суда от ДАТА, по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 69 ч.2 УК к 3 годам. Всего к отбытии 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДАТА. Конец срока: ДАТА. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания срока наказания имеет одно взыскание, поощрений не имеет. В целом зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно ответа Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА в действиях Киселева В.Е. на основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. Просят суд установить административный надзор в отношении Киселева В.Е. после освобождения из мест лишения свободы сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Киселев В.Е. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, при этом пояснив, что приговором суда ему установлен рецидив, а не опасный вид рецидива, просил в административном исковом заявлении отказать.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика Киселева В.Е., заключение прокурора, суд пришел в следующим выводам.

В ст. 2 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА постановлено признать Киселева В.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по каждой из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Киселеву В.Е. – 3 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА и настоящим приговором окончательно к отбытию Киселеву В.Е. назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-15).

Согласно представленной характеристики, Киселев В.Е. ранее судим: - ДАТА по ст. 158 ч.2 УК РФ 2 года условно с исправительным сроком 2 года;

- ДАТА по ст. 213 ч.1, 109 ч.1 УК РФ 2 года условно с исправительным сроком 4 года;

- ДАТА по ст. 228 ч.1 УК РФ 3 года условно с исправительным сроком 3 года;

- ДАТА по ст. 213 ч.1 УК РФ 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 1 год условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца;- ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158ч.2 п. «б» УК РФ 3 года;

- ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158ч.2 п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ 3 года 6 месяцев:

- ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч. 2,5 УК РФ 4 года 8 месяцев;

- ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2,5 УК РФ 5 лет. Освобожден ДАТА условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней (л.д. НОМЕР).

Осужденный Киселев В.Е. за период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не проявил стойкой тенденции к право послушному поведению, не встал на путь исправления (л.д.НОМЕР оборот).

В силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ указанные обстоятельства влекут в отношении лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством российской Федерации для погашения судимости.

В ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящего статьи.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДАТА постановлено Киселева В.Е. признать виновным в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ ((в редакции закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание: по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком в два года без ограничения свободы, за каждое из пяти преступлений; по ст. 158 ч. 3 п. «в»УК РФ в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от ДАТА и окончательно определить Киселеву В.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.НОМЕР).

Кроме того, судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА обстоятельством, отягчающим наказание Киселева В.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (л.д. НОМЕР оборот).

В материалах дела имеется ответ Ленинского районного суда от ДАТА, установлено, что в действиях Киселева В.Е., ДАТА года рождения, осужденного ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений (л.д. НОМЕР).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

    За время отбывания наказания в исправительной колонии Киселев В.Е. поощрений не имеет, имеет 1 взыскание, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д. НОМЕР), характеристика (л.д. НОМЕР).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Киселева Владимира Евгеньевича, поскольку в приговоре не указано на опасный рецидив преступления, злостным нарушителем установленного порядка административный ответчик не признавался, ответ судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА о разъяснении вида рецидива в действиях Киселева В.Е. не является распорядительным актом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд –

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░