Р’РўРћР РћР™ РљРђРЎРЎРђР¦РОННЫЙ РЎРЈР” ОБЩЕЙ ЮРРРЎР”РРљР¦РР
в„– 88Р°-24702/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
2 декабря 2020 года г. Москва
Судебная коллегия РїРѕ административным делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Склярука РЎ.Рђ., судей РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р”., Репиной Р•.Р’. рассмотрела РІ открытом судебном заседании РІ помещении Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции поступившую 5 октября 2020 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРґ первой инстанции кассационную жалобу Федорова Р•.Рђ. РЅР° решение Замоскворецкого районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 11 сентября 2019 РіРѕРґР°, апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ административным делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, вынесенные РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ2 РѕР± оспаривании решения ФСРРќ (присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции номер дела: в„– 2Р°-683/2019).
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р”., выслушав объяснения административного истца Федорова Р•.Рђ. (посредством видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё), представителя административного ответчика ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Абрамовой Рћ.Рћ., судебная коллегия
установила:
Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РґРѕ ареста проживал РІ <адрес>, осужден ДД.РњРњ.ГГГГ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёРј областным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ части 3 статьи 222, части 2 статьи 209, пунктам «а», «ж», «з» части 2 статьи 105, части 3 статьи 30, пунктам «а», «ж», «з» части 2 статьи 105, пункту «а» части 4 статьи 162 (13 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ), пункту «б» части 4 статьи 226, пунктам «а», «б» части 4 статьи 162 (2 СЌРїРёР·РѕРґР°), пунктам «а», «б» части 4 статьи 226, пунктам «а», «в» части 4 статьи 162 (6 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ), пунктам «а», «б», «в» части 4 статьи 162, части 3 статьи 69 РЈРљ Р Р¤ Рє пожизненному лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Московского городского суда от 13 мая 2009 года окончательное наказание назначено в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2012 года приговор Московского областного суда от 26 декабря 2011 года изменен:
отменено и прекращено уголовное преследование по части 2 статьи 209 УК РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 27 УПК РФ;
исключено РёР· описательно-мотивировочной части указание Рѕ квалификации действий Федорова Р•.Рђ. РїРѕ пункту «в» части 4 статьи 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ разбойного нападения РЅР° семью Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, РёР· резолютивной части – осуждение РїРѕ указанному квалифицирующему признаку;
исключено из описательно-мотивировочной части указание о квалификации действий Федорова Е.А. по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ по эпизоду разбойного нападения на сотрудников ООО «Дороги 21 век», из резолютивной части – осуждение по указанному квалифицирующему признаку;
действия Федорова Е.А., квалифицированные по 4 эпизодам разбойных нападений по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ квалифицированы одной – пунктом «а», части 3 статьи 162 УК РФ;
постановлено считать осужденным по части 3 статьи 222, пунктам «а», «ж», «з» части 2 статьи 105, части 3 статьи 30, пунктам «а», «ж», «з» части 2 статьи 105, пункту «б» части 4 статьи 226, пункту «а» части 3 статьи 162, пункту «а» части 4 статьи 162 (9 эпизодов), пунктам «а», «б» части 4 статьи 162 (3 эпизода), пунктам «а», «б» части 4 статьи 226 (2 эпизода), пунктам «а», «в» части 4 статьи 162 (5 эпизодов), части 3 статьи 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
РќР° основании части 5 статьи 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности СЃ наказанием, назначенным РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 13 мая 2009 РіРѕРґР°, окончательно Рє отбытию назначить пожизненное лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ РРљ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ режима.
После вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу Федоров Р•.Рђ. направлен для отбывания наказания РІ исправительное учреждение ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Пермскому краю, СЃ 30 июля 2012 РіРѕРґР° отбывает наказание РІ РРљ-2 ФКУ РћРРљ-2 РћРЈРҐР” ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Пермскому краю (Рі. Соликамск).
Федоров Р•.Рђ. обратился РІ ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё СЃ ходатайством Рѕ переводе РІ исправительное учреждение РЅР° территории Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ - ближайшее Рє месту жительства близких Рё родственников.
РџРёСЃСЊРјРѕРј начальника 4 управления Главного оперативного управления ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Полякова Рђ.Р’. РѕС‚ 19 апреля 2019 РіРѕРґР° в„– РѕРі-2-14595 Федорову Р•.Рђ. сообщено, что место отбывания наказания определено РІ соответствии СЃ уголовно-исполнительным законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, оснований для перевода РІ исправительное учреждение РґСЂСѓРіРѕРіРѕ субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ имеется.
Федоров Р•.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением РѕР± оспаривании действий должностного лица ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕР± отказе РІ переводе РІ ближайшее Рє месту жительства близких Рё родственников исправительное учреждение, возложении обязанности перевести РІ исправительное учреждение РІ близлежащих РѕС‚ места жительства родственников регионах – Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ либо Вологодской области.
Требования мотивировал нарушением статьи 8 Конвенции Рѕ защите прав человека Рё основных СЃРІРѕР±РѕРґ, так как РІРІРёРґСѓ удаленного расстояния РѕС‚ места жительства родственников (более РґРІСѓС… тысяч километров) создаются препятствия РІ поддержании СЃРІСЏР·Рё СЃ родственниками Рё РІ реализации права видеться СЃ РЅРёРјРё; Р° также нарушением положений статей 73 Рё 81 РЈРРљ Р Р¤.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июня 2020 года, в удовлетворении административного искового заявления Федорова Е.А. отказано.
В кассационной жалобе Федорова Е.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам незаконности и необоснованности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, на которую ссылается административный истец, предусмотрено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Право на уважение семейной жизни – это неотъемлемая часть прав заключенного, которые предоставляют ему власти, или при необходимости оказать ему помощь в поддержании связи с близкими родственниками. Согласно статье 8 Конвенции по вопросу семейных отношений государство обязано учитывать интересы осужденного и его родных, а также членов семьи.
По общему установленному Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации правилу осужденные к лишению свободы отбывают весь срок наказания в одном исправительном учреждении в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены (часть 1 статьи 73 и часть 1 статьи 81).
Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 73 названного кодекса осужденные к пожизненному лишению свободы направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.
Наказание РІ РІРёРґРµ пожизненного лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ исполняется исправительной колонией РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ (часть 10 статьи 16 РЈРРљ Р Р¤).
Р’ силу части 2 статьи 81 РЈРРљ Р Р¤ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ исправительного учреждения РІ РґСЂСѓРіРѕРµ того Р¶Рµ РІРёРґР° допускается РІ случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, РїСЂРё реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, Р° также РїСЂРё иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного РІ данном исправительном учреждении. Перевод для дальнейшего отбывания наказания РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ исправительного учреждения РІ РґСЂСѓРіРѕРµ того Р¶Рµ РІРёРґР° осужденных Р·Р° преступления, указанные РІ части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, Р° также осужденных, РІ отношении которых имеется информация РѕР± РёС… приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении РёРјРё такой идеологии (РїСЂРё отсутствии достаточных данных для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ возбуждении уголовного дела) Рё оказании РёРјРё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РІ период содержания РїРѕРґ стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия РЅР° РґСЂСѓРіРёС… обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается РїРѕ решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. РџРѕСЂСЏРґРѕРє перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции РїРѕ выработке Рё реализации государственной политики Рё нормативно-правовому регулированию РІ сфере исполнения уголовных наказаний.
Таким образом, приведенное правовое регулирование, не предполагая произвольного определения места отбывания осужденным наказания, устанавливает открытый перечень исключительных обстоятельств, при которых допускается перевод из одного исправительного учреждения в другое, и корреспондирует положениям, регламентирующих права осужденных международных правовых актов, в частности Европейских пенитенциарных правил (2006 год), в соответствии с которыми заключенные должны по возможности направляться для отбывания наказания в расположенные вблизи от дома или мест социальной реабилитации пенитенциарные учреждения.
Согласно части 4 статьи 3 РЈРРљ Р Р¤ Рекомендации (декларации) международных организаций РїРѕ вопросам исполнения наказаний Рё обращения СЃ осужденными реализуются РІ уголовно-исполнительном законодательстве Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё наличии необходимых экономических Рё социальных возможностей.
РќР° данное обстоятельство неоднократно указывал Конституционный РЎСѓРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ частности РІ определениях РѕС‚ 28 марта 2017 РіРѕРґР° в„– 562-Рћ «Об отказе РІ принятии Рє рассмотрению жалобы гражданина Украины Афанасьева Геннадия Сергеевича РЅР° нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 73 Рё частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», в„– 599-Рћ «Об отказе РІ принятии Рє рассмотрению жалобы гражданина Асташина Рвана Ргоревича РЅР° нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 73 Рё частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».
Европейский Суд по правам человека в постановлении от 7 марта 2017 года по делу «Полякова и другие (Polyakova and Others) против Российской Федерации» отметил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод не предоставляет осужденным права выбирать место отбывания наказания.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· правовых позиций Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Европейского РЎСѓРґР° РїРѕ правам человека Рё СЃ учетом того, что национальным уголовно-исполнительным законодательством установлен открытый перечень исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного РІ исправительном учреждении, РїСЂРё которых допускается его перевод РІ РґСЂСѓРіРѕРµ исправительное учреждение, Рє таким обстоятельствам следует отнести невозможность заключенного поддерживать семейные СЃРІСЏР·Рё РІРѕ время отбывания наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
Настаивая на удовлетворении своих требований, административный истец в качестве основания своего перевода для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение Республики Мордовия либо Вологодской области указывает невозможность реализации права на общение с семьей, обусловленную финансовыми трудностями проживающих в Московской области родственников, не имеющих возможности навещать его в исправительном учреждении Пермского края.
Р’ силу части 3 статьи 62 РљРђРЎ Р Р¤ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ нормами материального права, подлежащими применению Рє спорным публичным правоотношениям, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· требований Рё возражений лиц, участвующих РІ деле. РџСЂРё этом СЃСѓРґ РЅРµ связан основаниями Рё доводами заявленных требований РїРѕ административным делам, РІ том числе РѕР± оспаривании решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, орган░°░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░»░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░ґ░»░Џ ░»░░░†, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ї░ѕ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░’░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░° ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░. ░░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 329 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░€░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328, 330 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░ј░ѕ░Ѓ░є░І░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░—░°░ј░ѕ░Ѓ░є░І░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 318 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░ђ. ░Ў░є░»░Џ░Ђ░ѓ░є
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: ░•.░”. ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°
░•.░’. ░ ░µ░ї░░░Ѕ░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 10 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°