Приговор

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 г.                                                                                            г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга

В составе председательствующего: судьи                                                Пантелейчук В.В.,

с участием ст.пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга       Трофимовой С.Д.,                                                     

Подсудимых: Эрманова Ж.Т., Тагоева К.Б., Петрова А.В.

Переводчиков:                                                                                              <ФИО>22,

                                                                                                                      <ФИО>23

Защитников: адвоката Блажко Е.П. ордер <Номер обезличен> от 13.04.2015г., удостоверение <Номер обезличен>

              адвоката Толмачева С.В. ордер <Дата обезличена> от 14.04.2015г., удостоверение <Номер обезличен>

            адвоката Михайловой О.В. ордер № <Дата обезличена> 14.04.2015г.,удостоверение <Номер обезличен>

при секретаре:                                                                                              Даниловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Эрманова <ФИО>24, <данные изъяты> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Тагоева <ФИО>25, <данные изъяты> судимости не имеющего,

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ;

Петрова <ФИО>26, <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ.

                                          У С Т А Н О В И Л:

                 

           Эрманов Ж.Т., Тагоев К.Б., Петров А.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, Эрманов Ж.Т. совершил дважды кражу, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

        Эрманов Ж.Т. 09.11.2014 года около 20 час.00 мин. находясь около летнего загона для животных и птицы, расположенного в 50 метрах от <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сняв цепь с калитки, закрывавшей вышеуказанный загон, незаконно проник в загон, то есть в огороженный участок территории являющейся хранилищем, откуда тайно похитил мешок, не представляющей материальной ценности для <ФИО>5, одну индоутку, стоимостью 1000 рублей, одного гуся стоимостью 1500 рублей, принадлежащие <ФИО>5 после чего похищенного гуся положил в вышеуказанный мешок, причинив тем самым последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 2500 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

            Эрманов Ж.Т., продолжая свой преступный умысел, 23.13.2014 года около 22 час. 00 мин. находясь около двора <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник во двор вышеуказанного дома, где подойдя к гаражу, сняв навесной замок, находящийся в открытом состоянии, с проушин закрытой двери вышеуказанного гаража, тем самым открыл дверь, после чего, незаконно проник во внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил переднее пассажирское, переднее водительское и заднее сиденья от автомобиля <данные изъяты> общей стоимостью2800 рублей, корпус с печкой от автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, радиатор с вентилятором от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 2200 рублей, автомагнитолу с <данные изъяты> проигрывателем марки <данные изъяты> стоимостью 3200 рублей, провода от сабвуфера, стоимостью 100- рублей, рейленги для багажника, стоимостью 900 рублей, принадлежащие <ФИО>16, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 11600 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.         

            Кроме того, Эрманов Ж.Т. <Дата обезличена> около 21 час.00 мин., находясь около <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, через незапертую калитку, незаконно, приник во двор вышеуказанного дома, то есть в огороженный участок территории, являющейся хранилищем, откуда тайно похитил два баллона (покрышки) зимней резины марки <данные изъяты> принадлежащие <ФИО>17, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 2350 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

            29.12.2014г., находясь в <...>а <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, Эрманов Ж.Т., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Петровым А.М., Тагоевым К.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО>5, находящегося в сарае, расположенном в 50 метрах от <...>, вступили в преступный сговор с Петровым А.В., Тагоевым К.Б., распределив при этом преступные роли.

           Реализуя совместный преступный умысел, Эрманов Ж.Т. совместно с Петровым А.М., Тагоевым К.Б. действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, около 22 час00 мин., подъехав к сараю, расположенному в 50 метрах от <...>, вышли из автомобиля, где Тагоев К.Б., согласно отведенной ему преступным сговором роли, остался стоять у входа в помещение сарая и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан, предупредить об этом Эрманова Ж.Т. и Петрова А.В., которые подошли к сараю, отрыв калитку путем снятия цепи, проникли в помещения сарая через дверной проем, занавешенный брезентом, находясь в котором, тайно похитили: мешок, не представляющей материальной ценности для <ФИО>5, а также 13 кур, породы <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 13000 рублей, принадлежавшие <ФИО>5, которых сложили в вышеуказанный мешок, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>5 значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

           Подсудимые в судебном заседании, полностью согласились с предъявленным обвинением, признали свою вину в полном объеме, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатами. Согласие потерпевших также имеется.

Государственный обвинитель не возражала и согласилась с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимыми ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками, суд убедился в том, что подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они согласны с постановлением в отношении них обвинительного приговора с назначением наказания, и им известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

            Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимых с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию действий подсудимых, данную органами предварительного следствия, суд считает верной, а потому имеются основания для постановления в отношении них обвинительного приговора. При этом суд квалифицирует действия подсудимого Эрманова <ФИО>24 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; действия подсудимых     Тагоева <ФИО>25 и Петрова <ФИО>26, каждого, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

                                     

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, у подсудимых Эрманова Ж.Т. Тагоева К.Б. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, у подсудимого Петрова А.В. - смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Подсудимый Эрманов Ж.Т. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимого Эрманова Ж.Т. суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного преступлением материального ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Эрманова Ж.Т. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления.

    Подсудимый Тагоев К.Б. совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал, судимости не имеет, УУП характеризуется удовлетворительно, от соседей представлены положительно характеризующие данные, имеет семью, имеющего двоих малолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Тагоева К.Б. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принятие мер к возмещению причиненного преступлением материального ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Тагоева К.Б. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления, ослабляло контроль за своим поведением..

Подсудимый Петров А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, вместе с тем, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, от соседей представлены положительно характеризующие сведения, имеет семью.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Петрова А.В.     суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного преступлением материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, супруги в состоянии беременности /34 недели/.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Петрова А.В. не установлено.

       Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Эрмановым Ж.Т. умышленных корыстных преступлений, роль виновного, его последующее поведение, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому назначает реальное наказание в виде лишения свободы.

       Оснований для его условного осуждения, т.е применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований для применения к Эрманову Ж.Т. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, у суда не имеется.

       Принимая во внимание данные о личности подсудимых Тагоева К.Б. и Петрова А.В., их семейное положение, также совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, их роль, степень участия, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества, а потому назначает каждому из них наказание, не связанное с лишением свободы.

       При назначении наказания подсудимым Эрманову Ж.Т., Тагоеву К.Б., Петрову А.В.судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при особом порядке судебного рассмотрения.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, по делу не установлено, а потому оснований для применения ко всем подсудимым положений ст. 64 УК РФ - у суда не имеется.

       Правовые и фактические основания для применения положений ст. ст. 75, 76, 78 УК РФ - также отсутствуют.

       Учитывая, что преступление совершено подсудимыми Тагоевым К.Б. и Петровым А.В. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от <Дата обезличена>г. <...>Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и им назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии с п.9 указанного выше Постановления Государственной Думы от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен> ГД суд считает возможным освободить указанных лиц от наказания и на основании п.12 вышеуказанного Постановления Государственной Думы судимость в отношении указанной категории осужденных подлежит снятию.

        Гражданский иск потерпевшей на сумму 2000 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной сумме, на основании ст. 1064 УК РФ, исковые требования признаны подсудимыми в полном объеме.

     Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.           

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

           ░░░░░░░░ <░░░>24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░, ░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>24 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 75, 76 ░░░ ░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2015░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ <░░░>25, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>25 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <...> «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ <░░░>25 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.     

         ░░░░░░░ <░░░>26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>26 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ <░░░>26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>24, ░░░░░░░ <░░░>25 ░░░░░░░ <░░░>26 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>24 ░ ░░░░░░ <░░░>5 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>25,░░░░░░░ <░░░>26 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ <░░░>25 ░ ░░░░░░░ <░░░>26 ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>16 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>17. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>5 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>20 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>19 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>5 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ <░░░>21, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ <░░░>21, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>21, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░., - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░.░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>18. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                                                                                     

1-208/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петров А.В.
Тагоев К.Б.
Эрманов Ж.Т.
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Пантелейчук В.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
31.03.2015Передача материалов дела судье
31.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Провозглашение приговора
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее