Решение по делу № 12-28/2020 от 13.02.2020

Дело № 12-28/2020 (03RS0037-01-2020-000235-41)

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2020 года                              с. Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Алексея Валерьевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> АИМ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Алексея Валерьевича к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> АИМ № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1 000 руб. за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 10 мин на <адрес> управлял транспортным средством Лада 111730, г/н №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

В установленный срок Иванов А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить вынесенное постановление, поскольку был пристегнут ремнем безопасности.

Изучив и исследовав жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.6 КоАП РФ, наступает в случае управления транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу положений п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Управляя транспортным средством, водители обязаны в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 10 мин на <адрес> управлял транспортным средством Лада 111730, г/н №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 статьи 28.6 Кодекса РФ об АП установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Поскольку Иванов А.В. оспаривал событие административного правонарушения, сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями ч. ч. 1 и 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после вынесения постановления о назначении административного наказания был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Иванова А.В. о том, что он отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства, объективными доказательствами не подтверждается и противоречит имеющимся в деле доказательствам, а именно, видеозаписи, из которой видно, что Иванов А.В. в момент движения не был пристегнут ремнем безопасности. Указанный довод Иванова А.В. суд расценивает как средство защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Иванова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Административное наказание назначено с учетом фактических обстоятельств дела в соответствии с санкцией, установленной ст.12.6 КоАП РФ, при этом правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ не нарушены.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления должностного лица по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> АИМ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Алексея Валерьевича к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Иванова Алексея Валерьевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья      п/п Н.И. Буляккулова