Решение по делу № 2-3781/2021 от 02.07.2021

Дело №2-3781/2021

УИД 59RS0001-01-2021-004550-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 28 октября 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием представителя истца КВА., по доверенности от Дата, ответчика КСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНФ к КСА о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

БНФ обратился в суд с иском к КСА о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа , по которому заемщику на счет в банке внесена денежная сумма в размере ... рублей, срок погашения долга до Дата. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик отвечал отказом, мотивировав свой отказ тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств. Заемное обязательство обеспечено залогом доли в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...) в размере ... принадлежащего заемщику.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные представителем истца КВА, действующим по доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между БНФ и КСА на следующих условиях:

1.        Истец отказывается от взыскания с ответчика денежной суммы в размере ... рублей по договору займа от Дата и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... и государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления.

2.        Ответчик, КСА, в свою очередь отказывается от доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ..., ОГРН ...), составляющей ... уставного капитала, номинальной стоимостью ... рублей в пользу истца БНФ, являющейся предметом залога по договору от Дата, удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ТАВ, реестровый .

3.        Ответчик и истец в течение двадцати календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуются совместно подать заявление любому нотариусу Пермского нотариального округа заявление о переходе доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ..., ОГРН ...). Расходы по совершению нотариальных действий несет ответчик, КСА.

4.        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.        Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.        Мировое соглашение утверждается судом.

7.        После утверждения мирового соглашения, истцу выдается справка на возврат ... процентов уплаченной государственной пошлины.

8.        Истец, в случае не исполнения настоявшего мирового соглашения, ответчиком вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении и выдаче исполнительного листа.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

...

Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 29.10.2021.

2-3781/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бобок Николай Федорович
Ответчики
Капитонов Сергей Александрович
Другие
ООО "ИНТЭКОТРАНСАВТО"
Кучинский Владимир Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Данилова Ю.И.
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2021Предварительное судебное заседание
08.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2021Предварительное судебное заседание
20.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2021Дело оформлено
20.11.2021Дело передано в архив
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее