Решение от 04.02.2021 по делу № 2-648/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-648/2021

УИД 75RS0023-01-2020-000316-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Злыгостеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Злыгостевым А.Г. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление — Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

    В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор водностороннем порядке в случае невыполнения ненадлежащего исполненияответчиком своих обязательств по договору.

При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору.

После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту Банка, тем самым заключил договор реструктуризации №.

Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам.

В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением    факта    порядка    досудебного    урегулирования    спора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» (Взыскатель) право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований)

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору - перед Банком составляет 65150,19 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав. (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом заемщик Злыгостев А.Г. был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату подачи в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 65150,19 рублей.

На основании изложенного, ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика Злыгостева А.Г. в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 65150,19 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 2154,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет неисполненные обязательства по заключенному кредитному договору.

Заемщик денежные средства получил, следовательно, банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в качестве кредита исполнил.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.

Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит.

Вместе с тем последнее пополнение карты по движению счета установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет в соответствии с п.11.1 Общих условия выставлен и направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последняя операция по кредитной карте осуществлена банком ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке. Иных операций не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района г.Читы вынесен судебный приказ о взыскании по кредитному договору №. 66 227,44 руб..

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок- для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 гола со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало иди должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Вместе с этим, на основании п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

О нарушении своего права по возврату суммы основного долга истец узнал по истечении 30 дней со дня выдачи кредита в форме овердрафта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., так как последняя выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по возврату основного долга следует исчислять с 23.07.2014г..

В суд истец обратился впервые за истечением срока исковой давности- ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для зашиты своих прав. При этом к ответчику требований о возврате кредита не предъявлялось.

С учетом изложенного истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим требованием. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░