Решение по делу № 2-5363/2019 от 02.07.2019

...

2-5363/2019

56RS0018-01-2019-005332-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Елизаровой А.А.,

с участием представителя ответчика: Ишакатовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сухову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с вышеназванным иском к Сухову В.В. о взыскании задолженности, указав, что банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с Суховым В.В. договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета N от ... на сумму ..., процентная ставка – ... годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... на счет заемщика N. Денежные средства в размере ... получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N от ... в размере ..., из которых: сумма основного долга – ..., сумма процентов за пользование кредитом – ..., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ..., штраф за возникновение просроченной задолженности – ..., а также расходы по государственной пошлине в размере ...

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сухов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ишакатова А.Е., действующая по ордеру, в судебном заседании не оспаривала, что денежные средства ответчиком были получены, просила снизить штрафные санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Еесли иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Суховым В.В. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета N в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ..., со сроком возврата кредита на 48 процентных периода, с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых, полная стоимость по кредиту ... годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением свой подписи в договоре Сухов В.В. подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемой ей в рамках договора услуги, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, суммы и условий возврата задолженности по договору, а также то, что согласен с положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещения (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами Банка.

По настоящему кредитному договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками, а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.(п.1.1. раздела 1 Условий).

В соответствии с п. 1.2. раздела 1 Условий договора по настоящему кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В соответствии с разделом 2 Условий договора: 1. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 1.1. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4. настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – графике погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере ... исполнены, что подтверждается выпиской по счету за период с ... по ...

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту.

Как следует, из заявления и не оспаривалось ответчиком ... истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Таким образом, судом установлено, что Суховым В.В. не в полном объеме исполнены обязательства по возврату задолженности, в связи с чем она нарушила условия договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета N от ....

... был вынесен судебный приказ о взыскании с Сухова В.В. задолженности по кредитному договору, который отменен, определением мирового судьи судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга от ..., на основании поступивших от Сухова В.В. возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору N от ... составляет размере ..., из которых: сумма основного долга – ..., сумма процентов за пользование кредитом – ..., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ..., штраф за возникновение просроченной задолженности – ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы основного долга в размере ..., суммы процентов за пользование кредитом в размере ..., убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере ..., штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере ..., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме,

Довод представителя ответчика о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства и необходимости ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ является необоснованным, ввиду следующего.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы права уменьшение неустойки направлено на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба и является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Учитывая то обстоятельство, что обязанность по погашению суммы кредита ответчиком длительное время не исполнялась, никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось, определенная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ и взыскания неустойки в меньшем размере, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению N от ... в размере ... и по платежному поручению N от ... в размере ...

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сухову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сухова В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета N от ..., а именно: сумму основного долга в размере ..., сумму процентов за пользование кредитом в размере ..., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере ..., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере ..., а также расходы по государственной пошлине в размере ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 28 октября 2019 года.

Судья: /подпись/