Решение по делу № 2-852/2024 от 25.11.2024

№

Дело № 2-852/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                      12 декабря 2024 г.

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Е. Н. Ганжа, с участием представителя истца прокурора Т. С. Афанасьевой, представителя ответчика Т. В. Бусиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «Дальнереченская жилищная компания» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Дальнереченская жилищная компания» о возложении обязанности принять меры, направленные на соблюдение требований законодательства в сфере противодействия экстремизму, а именно устранить надпись экстремистского характера с многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> течение недели со дня вынесения итогового решения. В обоснование доводов указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремизму было установлено, что на стене жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который обслуживается ООО «Дальнереченская жилищная компания», имеется надпись «АУЕ» - символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистской организацией постановлением Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Внесённое прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения выявленного нарушения в адрес ООО «Дальнереченская жилищная компания» представление не принято ко вниманию, надпись не ликвидирована, что установлено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ Распространение символики общественного движения «АУЕ» негативно влияет на борьбу с пропагандой данного движения в молодёжной среде, способствует осуществлению экстремисткой деятельности, что является недопустимой на фоне сохраняющейся напряженности по распространения экстремистской идеологии. Причинами выявленных нарушений закона и условиями, им способствующими, является ненадлежащее исполнение сотрудниками ООО «Дальнереченская жилищная компания» требований законодательства в сфере противодействия экстремизму.

Ответчик письменных возражений не представил.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просил иск удовлетворить по заявленным требованиям в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Дальнереченская жилищная компания» заявила о признании исковых требований в полном объёме.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Закон № 114-ФЗ) противодействие экстремистской деятельности основывается на соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций, приоритете обеспечения безопасности Российской Федерации и мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Статьёй 3 Закона № 114-ФЗ установлено, что противодействие экстремистской деятельности осуществляется путём принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Постановлением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремисткой организацией.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, обнаруженная в марте 2024 г. на наружной стене многоквартирного дома по адресу: <адрес> надпись экстремистского характера, не ликвидирована, что свидетельствует о неисполнении ответчиком установленной законом обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, связанной с нарушением Федерального закона.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска согласуется с интересами неопределённого круга лиц, прав других лиц не нарушает, закону не противоречит, поэтому принимается судом.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 20000 рублей подлежит взысканию с неосвобождённого от её уплаты ответчика в доход бюджета Дальнереченского городского округа.

Учитывая особые условия наступления для неопределённого круга лиц последствий вследствие распространения символики запрещённого в Российской Федерации движения, решение подлежит немедленному исполнению по правилам ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 103, 173, 194-198, 212 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора.

Возложить на ООО «Дальнереченская жилищная компания» (ИНН №) обязанность устранить надпись экстремистского характера с наружной стены многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Дальнереченская жилищная компания» (ИНН №), в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение в части возложения обязанности по ликвидации надписи обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                             И. А. Тур