Решение по делу № 1-141/2017 (1-954/2016;) от 22.12.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Ооржак У.М.,

при секретаре Ондаре Б.Н., переводчике ФИО48,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шаравии Е.Ю.,

подсудимых Е. и Н., защитников Чульдума Р.Т., Куулара В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Е., <данные изъяты> задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ с 1 октября 2014 года по 3 октября 2014 года,

Н., <данные изъяты>

находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 cт.228.1 УК РФ,

установил:

Н. и Е. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

При неустановленных в ходе предварительного следствия дате, времени, месте и обстоятельствах, в ДД.ММ.ГГГГ у Н.., ранее судимой за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, знающей, что сбыт наркотиков является высокодоходным видом преступной деятельности, преследовавшей корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение путем незаконного сбыта наркотического средства – гашиш, в целях получения постоянного дохода возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> при этом решила привлечь лиц, с которыми поддерживала доверительные отношения, способных осуществить ее преступный умысел.

Для осуществления своего преступного умысла в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Н.Х., находясь в городе <адрес>, предложила своему знакомому Е.., с которым у нее сложились доверительные отношения, сбывать наркотическое средство – гашиш, пообещав возможность получения денежных средств, вырученных от продажи, на что Е.., осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предложенных Н.., имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, согласился, тем самым они вступили в преступный сговор.

Н.., продолжая свои противоправные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для осуществления непосредственного приобретения наркотиков на территории <адрес>, предложила лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи с его смертью,приобретать и впоследствии сбывать наркотическое средство – гашиш, пообещав возможность получения денежных средств, вырученных от его продажи, на что данное лицо, осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предложенных Н.., имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, согласилось, тем самым вступив в преступный сговор с Н.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных в ходе предварительного следствия точных дате, времени, месте и обстоятельствах, указанное лицо, находясь в <адрес>, реализуя единый с Н.. и Е. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, действуя умышленно и совместно, посредством мобильной связи получив указание от Н.. о количестве и о дате формирования партии наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело по 500 рублей за один комок у неустановленных в ходе предварительного следствия жителей <адрес> вещество в виде 76 спрессованных комков прямоугольной формы с признаками наркотического, являющееся наркотическим средством – гашиш, общей массой 242,1 грамм, общей массой до первоначального исследования - 242,2 грамма, что относится к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Незаконно приобретенные 76 спрессованных комков наркотического средства - гашиш, массой 242,2 грамма, вышеуказанное лицо, соблюдая меры конспирации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и обстоятельствах, незаконно перевез из территории <адрес> до <адрес>, где в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь по месту жительства Н.., расположенному по вышеприведенному адресу, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, передало Н.., которая дополнительно упаковала их в прозрачный полимерный пакет, положила в шкаф среди личных вещей у себя дома, где умышленно, незаконно в том же объеме, количестве и с целью сбыта хранила до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя единый с указанным лицом, Е. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, около 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Н.., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи сообщила Е. о количестве и дате поставки партии наркотического средства из <адрес> в <адрес>, назначив с ним встречу для осуществления передачи вышеуказанного наркотического средства у него в гараже, расположенном в городе <адрес>. Затем она извлекла из места незаконного хранения, а именно - из шкафа прозрачный полимерный пакет с веществом в виде 76 спрессованных комков прямоугольной формы, являющимся наркотическим средством – гашиш, общей массой 242,1 грамм, общей массой до первоначального исследования - 242,2 грамма, и в целях конспирации от правоохранительных органов засыпала в пакет черный молотый перец для удаления специфического запаха наркотического средства, после чего, обмотав скотчем, полученный сверток спрятала под подкладку своей дамской сумки, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 25 минут, на микроавтобусе марки «<данные изъяты>, следующем по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес>, выехала из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, вышеуказанный микроавтобус, следующий по маршруту <адрес>, был остановлен сотрудниками УФСКН России по <адрес>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение незаконной деятельности Н.., вышеуказанного лица и Е.., после чего Н.. была задержана и доставлена в УФСКН <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 33 минут по 19 часов 30 минут, сотрудниками УФСКН России по <адрес> под подкладкой имеющейся при ней дамской сумки был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде 76 спрессованных комков прямоугольной формы, являющимся наркотическим средством – гашиш, общей массой 242,1 грамм, общей массой до первоначального исследования - 242,2 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ относится к крупному размеру, которые Н.., согласно предварительной договоренности, намеревалась отвезти Е. в целях дальнейшего их незаконного сбыта на территории <адрес>.

Таким образом, преступная деятельность Н.., вышеуказанного лица и Е.., направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Н. отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Е. отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в суде показаний Е.., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, примерно около семи лет назад к нему ремонтировать машину приехала М., с которой он в тот день и познакомился, они обменялись номерами телефонов. В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, он приехал в гости к М., и там у нее в гостях находились две женщины тувинской национальности, одну звали Р., а вторую - Н.. Он с ними познакомился, и Н. записала его номер телефона, сказав, что у нее родственники часто ездят в <адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ он в гостях у М. часто видел Н.. Он часто и тесно общался с М., та ему рассказала, что Н. привозит наркотические средства из <адрес> в <адрес> для продажи через нее. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в середине лета, ему на мобильный телефон позвонила Н., сделала ему предложение о том, что она привозит ему наркотические средства из <адрес> в <адрес>, которые он в последствии должен был продавать в <адрес>, после чего денежные средства должен был переводить ей, на карту «<данные изъяты>», номер ее карточки записан в его мобильном телефоне в виде СМС-сообщения под именем «Н.», также под этим именем записан ее номер мобильного телефона. За свои услуги он получал выгоду в виде того, что имел для личного потребления гашиш, который сам употребляет путем курения, кроме того, зарабатывал около 20000 рублей с одной партии наркотиков, привезенных Н.. Наркотики он реализовывал среди своих знакомых по цене от 3000 до 3500 рублей за один кусок «гашиша». В зависимости от партии наркотиков Н. ему говорила сумму денег, которую он должен был вернуть ей. Обычно эта сумма была от 2000 до 2500 рублей за один кусок гашиша. Как правило, после того, как Н. ему привозила наркотики, он ей давал порядка 15000 рублей на обратную дорогу и на первое время, после чего со временем, по мере продажи партии, он отправлял ей деньги на её счет, путем перевода с карты на карту. После того, как он вернет ей весь долг, она привозит новую партию гашиша. В ДД.ММ.ГГГГ, Н. привозила ему наркотические средства примерно около 100 фрагментов вещества, которые он реализовал, а часть употребил сам, в ДД.ММ.ГГГГ она тоже привозила партию гашиша, не более 100 кусков гашиша. В ДД.ММ.ГГГГ конце июля, Н., предварительно позвонив ему на мобильный телефон, вновь привезла около 100 кусков гашиша, которые он реализовал, а денежные средства перевел ей на карточку <данные изъяты>». Деньги всегда он переводил со своей карты «<данные изъяты>», которая оформлена на имя его сожительницы З.. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, когда он находился в гараже и ремонтировал машину, ему на мобильный телефон вновь позвонила Н. и сказала, что приедет опять к нему в <адрес> и привезет под реализацию наркотические средства, и попросила, чтобы он перевел ей на карту 15000 рублей, так как у нее не было денежных средств на дорогу, что он и сделал. Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>, около 15 часов ему на мобильный телефон позвонила Н. и попросила, чтобы он ее встретил в районе «<данные изъяты>». Он попросил своего знакомого Й., соседа по гаражам, доехать на его автомашине в район «<данные изъяты>», чтобы ее встретить. Когда они встретились с Н., с ней был еще парень тувинской национальности, все вместе поехали к нему в гараж, куда зашли втроем, водитель не был осведомлен, чем они занимаются, и с ними не заходил в гараж. В гараже Н. достала упакованный скотчем брикет и передала ему. Он стал вскрывать сверток, Н. ему сказала, что там находится 76 (семьдесят шесть) кусков гашиша, после чего его задержали сотрудники наркоконтроля. Всегда все происходило по одной и той же схеме. Когда Н. приезжала с <адрес> на микроавтобусе, она выходила на остановке «<данные изъяты>». Оттуда её он забирал или со знакомыми, или на такси, или сам на автомашине сожительницы, после чего ехали к нему в гараж, где он рассматривал наркотик, пересчитывал, смотрел качество, затем давал ей часть денег на обратную дорогу. В дальнейшем все операции с деньгами совершали через банковские карты <данные изъяты>». Н. ему говорила, что наркотики она делает сама и приобретает у населения районов <адрес> За сколько она приобретала, ему не говорила. Приобретенные у Н. наркотики каждый раз он продавал малознакомым людям так: один фрагмент делил на 3 или 3,5 части и продавал за 3000 или 3500 рублей. Люди к нему приезжали сами, их он сейчас не помнит, если увидит, не узнает (том № л.д. 145-148).

Из оглашенных в суде показаний Е. А.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого, остаются прежними, изменений и дополнений к ним не имеет. Вину свою по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает полностью и раскаивается (том № л.д.154-157).

Согласно оглашенным в суде показаниям Е.., данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 7 лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ, к нему ремонтировать машину приехала М., с которой он познакомился и обменялись номерами телефонов. В период до ДД.ММ.ГГГГ в гостях у М. он часто видел Н.. Он часто и тесно общался с М., ФИО21 ему рассказала, что Н. привозит наркотические средства из <адрес> в <адрес> для продажи. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в середине лета, ему на мобильный телефон позвонила Н., предложила встретиться, сказала, что разговор пойдет о наркотических средствах, на что он согласился. Она сказала, что приедет на следующий день, и договорились встретиться на остановке «<данные изъяты> в <адрес>, так как туда приходят все частные маршрутные автобусы из <адрес>. После звонка на следующий день, около 10 часов дня, на номер его сотового телефона 8№ зарегистрированного на его имя, позвонила Н. и сказала, что ждет его на остановке. Он приехал на своей автомашине марки «<данные изъяты> регистрационный номер не помнит, которая раньше находилась у него в пользовании. На автомашине проехали до арендованного им гаража №<адрес> В гараже Н. ему объяснила, что ранее она возила к М. крупные партии наркотических средств постоянно, на протяжении нескольких лет, та привезенные ею наркотики сбывала в <адрес> по более высокой цене и вырученные от сбыта деньги они делили между собой на оговоренных условиях. Пояснив, что М. задержали сотрудники полиции, предложила ему занять место М., и подыскать надежного человека в <адрес>, которому можно сбывать гашиш в крупных партиях, взамен получать приличное денежное вознаграждение. Сначала на ее предложение он отказался, сказал, что рискованно, что сам он в <адрес> не поедет за наркотиками, но Н. ему пояснила более подробно всю схему, которую она сама уже давно разработала и составила, которая на протяжении нескольких лет все усовершенствовала. Н. при разговоре сказала, что была осуждена за наркотики, что сейчас она действует более осторожно, так как все продумала до мелочей и самую сложную работу она сама уже организовала, и сама лично будет выполнять и подробно обрисовала работу нескольких людей, согласно которой Н. является самым главным, которая всех связывает, и одно из главных условий это -ни один из участников группы не должны друг друга знать. Н. сказала, что в Республике есть ее люди, которые под ее руководством (т.е. действиями каждого она руководит) и контролем приобретают крупные партии наркотических средств в среднем от 50 до 100 фрагментов за одну партию, и обязательно хорошего качества, чтобы были постоянные, довольные клиенты. Собранную партию Н. сама лично, рискуя всем, соблюдая меры безопасности, перевозит на частных маршрутных автобусах из <адрес> в <адрес>, где передает ему. Здесь она ему также более детально пояснила его действия, т.е. что он должен будет делать, а именно: реализовывать привезенные наркотические средства по выгодной для них цене, и вырученные деньги передавать ей при встрече, а оставшуюся сумму за партию переводить по банковской карте, также сказала, чтобы он потом желательно отыскал на территории <адрес> постоянного клиента, который сможет закупать крупными партиями из расчета один фрагмент наркотического средства по 2000-2500 рублей в зависимости от форм наркотических средств, так как это безопасно и удобно. Она пояснила, что можно постоянно иметь хороший доход, не прилагая особых усилий с его стороны. Он, не имея постоянного стабильного дохода, и имея потребность в деньгах, вынужден был согласиться на ее предложение, так как она убедила его в такой стабильности. Обговорив все моменты, они достигли соглашения о совместной работе. Кроме того, договорились находиться на связи, не разговаривать по телефону напрямую о наркотиках и не вмешивать в свое дело посторонних лиц. Он всегда пользовался одним и тем же мобильным телефоном, Н. так же была на связи, она использовала, на сколько помнит, четыре мобильных телефона, все они у него были записаны в телефонной книге его мобильника, изъятого ранее. Её всегда можно было найти на одном из этих номеров. Все их разговоры были только по теме перевозки и сбыта наркотиков. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Нина, он её при разговоре называл «Н.», стала приезжать в <адрес> на маршрутных автобусах «<адрес> - <адрес>», она выезжала после обеда и приезжала утром следующего дня, при себе всегда привозила наркотики, так как это и было целью её визита. В <адрес> она только для этого и приезжала. Он ее встречал на своей машине на стоянке «<данные изъяты> потом ехали к нему гараж, там рассматривали наркотики, оговаривали цену, по которой можно будет продать привезенный наркотик. Он забирал у нее наркотик на реализацию, ей отдавал от 5 до 10 тысяч рублей на обратную дорогу, она в этот же день уезжала обратно в <адрес> на этом же автобусе, который выезжал после обеда. За свои услуги он получал выгоду в виде того, что имел для личного потребления гашиш, который сам употребляет путем курения, кроме того, зарабатывал около 20000 рублей с одной партии наркотиков, привезенных Н.. Наркотики он реализовывал среди своих знакомых по цене от 3000 до 3500 рублей за один кусок «гашиша». В зависимости от партии наркотиков Н. ему говорила сумму денег, которую он должен был вернуть ей. Обычно эта сумма была от 2000 до 2500 рублей за один кусок гашиша. Н. приезжала с периодичностью 1 раз в месяц или 1 раз в два месяца, т.е. постоянно она привозила и всегда не менее 50 и не более 100 кусков гашиша. Со временем, по мере продажи партии, он отправлял ей деньги на её счет, путем перевода с карты на карту. После того, как он вернет ей весь долг, она привозит новую партию гашиша. Он думает, что количество таких приездов Н. с наркотиками можно отследить по периодичности переводов денег на её счета. Деньги он переводил на номера банковских карт, которые ему говорила Н., и суммами по 15000 тысяч рублей, это тоже была её просьба? чтоб не вызывать подозрения. Первые ДД.ММ.ГГГГ, это июль, август, сентябрь, так работали, а потом ему Н. сказала, т.е. указала, чтобы он нашел постоянного клиента, который будет закупать крупными партиями, чтобы крупные деньги сразу получать при доставке наркотиков, а остатки денежных средств уже переводить через карты. Он к тому времени уже нашел некоторых людей, которым реализовывал в небольших количествах, поэтому был постоянный спрос. В ДД.ММ.ГГГГ Н. привозила ему наркотические средства примерно около 100 фрагментов вещества, которые он реализовал, а часть употреблял сам, в ДД.ММ.ГГГГ она тоже привозила партию гашиша, не более 100 кусков. В ДД.ММ.ГГГГ, в конце июля, Н., предварительно позвонив ему на мобильный телефон, вновь привезла ему около 100 кусков гашиша, которые он реализовал, а денежные средства перевел ей на карточку «<данные изъяты>». Деньги всегда он переводил со своей карты <данные изъяты>», которая оформлена на имя его сожительницы З.. Конкретно даты её приездов он не может пояснить, так как никогда не запоминал. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, когда он находился в гараже, ремонтировал машину, ему на мобильный телефон вновь позвонила Н. и сказала, что приедет опять к нему в Красноярск и привезет под реализацию наркотические средства, при этом она попросила, чтобы он перевел ей на карту 15000 рублей, так как у нее не было денежных средств на дорогу, что он и сделал. Все разговоры по мобильному у них касались только передвижения наркотиков, других общих интересов у него с ней не было. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>, около 15 часов ему на мобильный телефон позвонила Н. и попросила, чтобы он ее встретил в районе «<данные изъяты> Он попросил своего знакомого Й., он ему известен, как сосед по гаражам, доехать на его автомашине в район «<данные изъяты>», чтобы ее встретить. Когда они встретились с Н., с ней был еще парень тувинской национальности, все вместе они поехали к нему в гараж, в гараж зашли втроем, водитель не был осведомлен, чем они занимаются, и с ними в гараж не заходил. В гараже Н. достала упакованный скотчем брикет и передала ему. Он стал вскрывать сверток, Н. ему сказала, что там находятся 76 (семьдесят шесть) кусков гашиша, после чего его задержали сотрудники наркоконтроля. В гараже изъяли брикет, привезенный Н., пластиковые карты, одна из которых была оформлена на его брата О., который какого-либо отношения к наркотикам не имеет, деньги по его карте не переводили. Это его личная карта. Всегда все происходило по одной и той же схеме, когда Н. приезжала с Тывы на микроавтобусе, она выходила на остановке «<данные изъяты> Оттуда он её забирал или со знакомыми, или на такси, или сам на автомашине сожительницы, после чего ехали к нему гараж, где он рассматривал наркотик, пересчитывал, смотрел качество и давал часть денег на обратную дорогу Н.. В дальнейшем все операции с деньгами совершали через банковские карты «<данные изъяты> Приобретенные у Н. наркотики каждый раз он продавал малознакомым людям так: один фрагмент делил на 3 или 3,5 части и продавал за 3000 или 3500 рублей, когда как. Люди к нему приезжали сами, их он сейчас не помнит, если увидит, не узнает (том № л.д. 174-177).

Из оглашенных в суде показаний Е. А.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ему предъявлен компакт-диск с видеозаписью - с результатами проведения ОРМ «<данные изъяты>» в отношении него, содержащиеся на одноразовом магнитоскопическом носителе «<данные изъяты>. При воспроизведении диска с помощью компьютера и звуковых колонок установлено, что на диске имеется видеофайл «30.09.14»,который был включен и предъявлен ему. После просмотра видеофайла с названием «30.09.14»Е. пояснил, что на видеофайле показано событие ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции. В очередной раз Н.. привезла ему наркотики согласно их налаженного плана, заранее позвонила, что она выезжает из <адрес>, чтобы он встретил ее на их месте, т.е. забрал с остановки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он утром забрал ее с остановки <данные изъяты>», куда прибывают микроавтобусы из <адрес>. Она была с ранее ему незнакомым парнем, представила его как своего племянника. Он приехал на автомашине соседа, попросил его просто свозить, о наркотических средствах он ничего не знал. По приезду в гараж все зашли, где Н.. передала ему наркотики, пояснив, что там 76 комков гашиша. Разговор с молодым парнем идет о том, что он хочет на наркотики поменять молодежную автомашину себе, он сообщил, что пока у него в наличии на обмен на наркотики автомашин нет, но потом можно посмотреть. Когда он начал вскрывать сверток для проверки наркотиков, в гараж зашли сотрудники наркоконтроля и произвели задержание.

Обвиняемому Е.. предъявляется компакт-диск с записью телефонных переговоров оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», содержащиеся на одноразовом магнитоскопическом носителе «<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том №3 л.д.235-238).

Из оглашенных в суде показаний Е.., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает полностью и раскаивается, от дачи показаний отказывается (том №4 л.д.95-97).

Из оглашенных в суде показаний Н.., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в <адрес>, чтобы сдать документы на обучение младшей дочери, и встретилась со своей знакомой <данные изъяты>, по имени М. фамилию она ее не знает, с ней ранее познакомилась в 1990ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе разговора с ней М. спросила, может ли привести наркотические вещества -гашиш из <адрес> в <адрес>,. Она подумала, что сможет заработать деньги, и ответила, что посмотрит, и согласилась привезти наркотики в <адрес>, так как она сама нигде не работает и у нее трудное финансовое положение. После М. познакомила ее с мужчиной в возрасте примерно около 35-40 лет по имени Александр (Саша). Саша дал ей номер телефона №, и они договорились, что Саша ей будет перечислять деньги на ее карту «<данные изъяты> которую у нее изъяли в ходе личного обыска, а она на эти деньги найдет наркотики в <адрес> и привезет ему в г.<адрес> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, она созванивалась с Александром с телефона с абонентским номером № и он перечислял ей деньги на ее карточку <данные изъяты>». Саша перечислял ей деньги несколько раз по 15 (пятнадцать тысяч) рублей, в общей сложности перечислил около 100000 (ста тысяч) рублей. Саша не говорил сколько «коробков» за сколько рублей приобретать. Перечисленные Сашей деньги она, в основном, тратила на свои нужды, так как у нее уже имелись так называемые «коробки», она изготовила сама с конца ДД.ММ.ГГГГ в течение 23-24 дней, днем, находясь на поле, <адрес>, где растет конопля. В день у нее получалось по 3 или 4 «коробка», так называемые в народе прямоугольные фрагменты гашиша. Каждый раз изготовленные наркотики она закапывала там же на поле, в землю. Данные наркотики в дальнейшем планировала отвезти Саше в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сама позвонила Саше и сказала, что у нее имеется «коробки», т.е. наркотические средства, сколько именно, она ему не говорила, а Саша сказал, чтобы она приезжала с «коробками», что он ждет ее, чтобы она по приезду сразу позвонила ему, чтобы он ее встретил. Так они с Сашей договорились, что она завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, приедет, и позвонит с другого номера. ДД.ММ.ГГГГ она на такси собралась ехать в <адрес>, чтобы отдать Саше имеющиеся у нее «коробки». Она взяла имеющиеся у нее «коробки» и поехала в центр <адрес>, где купила новый телефон на деньги, которые ей отправлял Саша, за 880 рублей, сим-карту оператора «<данные изъяты>» и поехала на такси, которые убывают в <адрес> от автобусной стоянки, <адрес>. Когда она села в автобус и собиралась ехать в <адрес>, ее задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в УФСКН РФ по РТ, где ее досмотрели и в ходе досмотра у нее в сумке нашли 76 (семьдесят шесть) «коробков» гашиша, которые она намеревалась перевезти в <адрес>. Наркотические средства она хотела продать, так как нигде не работает, у нее есть 4 (четверо) детей и двое несовершеннолетних внуков (том №1 л.д. 46-49)

Из оглашенных в суде показаний Н.., данных в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точного времени и даты не помнит, в это время начинает созревать дикорастущее растение – конопля, и население <адрес> начинает заготавливать гашиш для продажи, когда она находилась в <адрес>, люди, заготавливающие гашиш, стали обращаться к ней и лично, и по телефону, и просили помощи в отыскании покупателей на наркотики, так как им самим найти покупателей очень сложно и опасно. Кто именно к ней обращался, уже точно не вспомнит, так как времени прошло много, было много людей, которые с этим вопросом обращались. Сначала людям отказывала, но когда к ней стали опять и опять обращаться с вопросом найти покупателей на коробки, она подумала и решила, что это занятие не требует специальной подготовки, тяжелой физической работы, и решила воспользоваться поступающими ей предложениями и собрать вокруг себя людей, которые бы помогали в сборе гашиша, в дальнейшей его перепродаже, таким образом все бы получали доходы, а также она бы помогала односельчанам из <адрес> получать таким путем деньги. Сначала она брала у них под реализацию гашиш и сформированную партию перевозила и перепродавала за пределами республики. Она сама непосредственно организовала продажу собранной партии, т.е. отыскала надежных покупателей на крупные партии, с крупными покупателями сама лично разговаривала по стоимости и количеству партии, после чего лично осуществляла транспортировку наркотического средства - гашиш, и в дальнейшем распределяла денежные средства с каждой конкретной сделки, и оставляла на приобретение очередных партий. Никакие записи она не вела, но она точно помнила, какое количество гашиша и у кого брала, одна партия была примерно от 50 до 100 коробков, сильно большие партии она специально не делала, так небольшое количество коробков легче прятать. Она ведь эти коробки сначала сама перевозила. За короткий промежуток времени, примерно за один месяц, она поняла, что таким образом можно заниматься большими объемами, для чего надо найти постоянных покупателей на крупные партии. В ДД.ММ.ГГГГ, более точное число не помнит, находясь у себя дома, из-за сложившегося трудного материального положения и безысходности, учитывая то, что младшая дочь заканчивает школу и ей надо поступать, да еще в то время и внучки находились на ее иждивении, решила объединить нескольких лиц, которые уже имеют определенные навыки в сфере незаконного оборота наркотиков, и которым действительно можно доверять, чтобы совместно с этими людьми заниматься продажей крупных партий гашиша. В ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, позвала к себе домой зятя, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью,и предложила ему совместно продавать гашиш за пределы республики, на что оно согласилось. Так как лицо из <адрес> РТ, это давало ей новые связи для приобретения гашиша в крупных партиях, т.е. зять должен быть собрать гашиш, то есть закупать в <адрес> гашиш по низкой цене, т.е по 500 рублей за один коробок или брал под реализацию. Когда было время на сбор определенной крупной партии гашиша, зять привозил коробки к ней домой в <адрес>, где она собирала партию. Она привезенные наркотики хранила среди своих личных вещей, чтобы дети не увидели. О том, у кого зять в <адрес> приобретал коробки, она никогда не интересовалась, это была его работа, и он никогда не говорил, она его только предупреждала, чтобы брал коробки хорошего качества, без всяких примесей, чистый гашиш, определенного размера и толщины. Они же работали с постоянными клиентами, которым что попало, не продавали. Она просто говорила зятю, что надо сделать партию, он уезжал на своей автомашине марки «<данные изъяты>», на сколько, она знает, он в <адрес> ездил один, она не знает, может, там в районе он кого-либо с собой и брал, ей об этом не говорил. С Е. ФИО36 она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дома у своей знакомой М.. Разговор тогда состоялся между ними о том, что они все употребляют наркотики и знают определенный круг лиц, которые могут скупать наркотики в крупных партиях в городе <адрес>. Вспомнив тот разговор, состоявшийся в ДД.ММ.ГГГГ, она в ДД.ММ.ГГГГ позвонила М. и предложила ей приобрести у нее гашиш, но она отказалась. Потом она позвонила Е.. и предложила ему поговорить о продаже гашиша, на что он согласился, и они договорились встретиться с ним. На следующий день после разговора с Е. она собралась и одна поехала в <адрес> на маршрутном микроавтобусе, следующему по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес> где на остановке «<данные изъяты> ее встретил Е.. Они на его личной автомашине поехали в его гараж, где в ходе беседы она предложила ему совместно заниматься продажей гашиша, а именно - она через свой канал приобретает гашиш в <адрес> по наиболее выгодной минимальной цене, после чего обеспечивает доставку гашиша ему в <адрес>, где уже он занимается дальнейшей продажей гашиша, а ей потом отдает деньги из расчета 2000-2500 рублей за 1 «коробок» наркотика, все, что он получает свыше 2000-2500 рублей, забирает себе в качестве вознаграждения за его работу. На ее условия Саша сразу же, без раздумий, согласился. Одна партия наркотических средств должна состоять от 50 до 100 комков наркотического средства - гашиш. Договорившись, что будут связываться друг с другом по сотовому телефону, обсудили детали сделок, и каждый хорошо усвоил свои обязанности. При этом она не стала говорить Саше, что приобретением гашиша в <адрес> будет заниматься зять, так как они тоже знакомы, но близко не общались. Также она и зятю не стала говорить, что постоянным клиентом по скупке наркотиков в крупных партиях у нее является Е., чтобы самой контролировать весь процесс. Зная друг друга, Е. и лицо могли между собой связаться и в таком случае может произойти утечка информации, и в целях конспирации, соблюдая меры предосторожности, она не стала им говорить о других членах их группы, они знали только ее и все операции по продаже наркотиков осуществлялась только через нее, под ее контролем. Также она не знала, с кем они работают, т.е. она не знала, у кого зять приобретал гашиш, но знала, что у него одни и те же лица, проживающие в <адрес>, которые по их требованиям комплектовали партии. Также она не знала, кому Е. продает привезенные ею гашиш в крупных партиях, но знает, что у него несколько клиентов, которые постоянно покупали у него сразу в крупных партиях, потому что обычно большую часть денег за наркотики Е.. сразу ей отдавал при встрече, а оставшуюся сумму по частям, так как она ему указала не более 15000 рублей за один перевод перечислял на предоставленные ею счета. Одним из ее условий, предъявляемых ею обоим партнерам, было то, что никто друг друга, кроме нее, не должны знать, и даже жены не должны знать об их совместной деятельности. Получив от них согласие, она каждому по отдельности довела план действий каждого по отдельности. Согласно плану, доведенному ею лично зять должен на выделенные ею денежные средства приобрести гашиш по цене до 500 рублей за один коробок гашиша, количество гашиша одной партии составляла от 50 до 100 коробков гашиша, при этом только очень хорошего качества, без примесей, определенной формы и размеров, чтобы клиенты были постоянные и довольные. Также она ему по мере возможности выделяла деньги на всякие нужды, такие, как расходы на ГСМ и т.д. Приобретенные наркотики зять на своей личной автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак не помнит, предварительно позвонив, чтобы дома у нее никого не было, должен привозить к ней домой для дальнейшего сбыта. После сделки по продаже наркотиков она ему выделяла деньги в качестве вознаграждения при личной встрече. Закупочная цена наркотика составляла 500 рублей за один коробок гашиша, потом они ее продавали за 2000-2500 рублей, и чистую выручку от каждого наркотического средства она делила между ними, при этом обязательно оставляла для приобретения очередной партии гашиша. Она никого не нашла, которому можно было доверить доставку наркотиков из <адрес> до <адрес>, поэтому сама решила организовать доставку наркотиков, для чего привезенные лицом наркотики она, находясь дома одна, предварительно всегда упаковывала очень плотно и хорошо. Каждый комок гашиш обворачивала во фрагмент прозрачного полимерного пакета, чтобы между собой не слипались, сложив их в ряд, упаковывала в прозрачный полимерный пакет и засыпала обычно перцем, чтобы сильного запаха конопли не заметно было, после чего обматывала пакет скотчем. Полученный сверток прятала под подкладку своей дамской сумки, сверху - свои личные вещи, чтобы не было заметно. Больше в дорогу других сумок не брала. Перед выездом она всегда звонила Саше и предупреждала его, что выезжает, и он знал, что надо ее на следующий день с утра встретить на остановке «<данные изъяты>» <адрес>, куда прибывают все автобусы из <адрес>. В г<адрес> Саша ее встречал на остановке «<данные изъяты> иногда приезжал на своей личной автомашине, иногда на такси, по-разному. С остановки «<данные изъяты>» они сразу же прямо добирались до его гаража, адрес точный не знает, но визуально знает. В гараже без посторонних лиц она передавала Саше привезенные из <адрес> гашиш. Саша смотрел их, они вместе считали, он оценивал их качество. Потом в задачу Саши входила продажа привезенных наркотиков по цене от 2000 до 2500 рублей за один коробок гашиша, и вырученные деньги ей отправлял путем денежных переводов. Она очень четко указала ему, что надо переводить деньги по 15000 рублей и не более, и смс-сообщением отправляла номера счетов, куда надо пересылать деньги, вырученные от продажи наркотиков. Она ему заранее сказала, чтобы подозрений у правоохранительных органов не вызывать, будет пользоваться разными картами. Свою прибыль Саша тоже знал, поэтому свое вознаграждение сразу себе оставлял. Связывались с ним всегда по телефону в любое время, он обращался к ней как тетя Н.. За все это время Саша ни разу не менял номер своего телефона, так как ему удобно было запоминать, а вот она несколько раз меняла свой номер телефона, чтобы предостеречь себя. Зять тоже менял номера, но так как они были родственниками, все равно связь между собой никогда не теряли. Они сообща решили, что по отлаженной схеме будут работать долгое время, поэтому она продумала все до мелочей, в целях безопасности не стала привлекать к своему делу большое количество лиц. После этого разговора она уехала домой в <адрес>. Договорившись таким образом в то время, т.е. начиная с июля 2013 года, все было отлажено, каждый знал свою задачу, она знала, кто и чем занимается, кто и где находится, где и сколько гашиша, сколько у кого денег, и т.д., с этого времени происходили сделки по закупке гашиша, его перевозка и перепродажа за пределами <адрес> - в <адрес>, денежные расчеты со всеми и дальше все по новой, то есть зять собирал гашиш в <адрес> из расчета 1 кусок гашиша по 500 рублей, партия наркотика собиралась у нее дома. После формирования очередной партии она, как представительница женского пола пожилого возраста, не вызывающая подозрений у сотрудников полиции, надежно спрятав сформированную партию гашиша под подкладку своей дамской сумки, предварительно обработав перцем и плотно завернув скотчем, чтобы запах не исходил, перевозила партию на маршрутных автобусах, следующих по маршруту «<адрес>- <адрес>». Она все время старалась ездить на разных маршрутных такси, чтобы не привлекать к себе внимания, если бы ездила на одном и том же, возникли бы вопросы, почему она так часто ездит в Красноярск, как правило, поездки получались один раз в месяц или один раз в два месяца. В <адрес> на остановке «<данные изъяты>», куда прибывают все маршрутные автобусы из <адрес>, Саша ее встречал, и они уезжали в его гараж, где он ремонтирует автомашины. В гараже они осматривали привезенный ею гашиш, она предлагала цену с учетом размера и качества гашиша, в среднем цена была от 2000 до 2500 рублей за один комок гашиша. Получив от нее партию гашиша, Саша их прятал среди инструментов под столом, упаковав в пакет, для последующей его продажи. Когда она приезжала к Саше с очередной партией гашиша, он обычно ей передавал вырученные крупные суммы денег, остаток денег от предыдущей партии, с учетом уже перечисленных ей денежных средств. Вырученные от сбыта гашиша деньги распределялись ею лично, т.е. на закупку новой партии, на другие нужды, обеспечивающие деятельность их группы, расходы, такие как на ГСМ, на дорогу в <адрес> и т.д., по мере возникновения каждой ситуации и вознаграждение каждому их них. Вознаграждение Саши состояло в том, что он принимал у нее гашиш по цене от 2000-2500 рублей, а перепродавал в <адрес> по цене от 3000-3500 рублей и разницу в деньгах оставлял себе. А зятю сама лично отдавала деньги при встрече в <адрес> в зависимости от поступления денежных средств. Соблюдая меры безопасности и конспирации, она предварительно зятю и Саше по отдельности довела, что она периодически будет менять номера своих телефонов, но они всегда будут на связи, и больше никому нельзя сообщать об их совместной деятельности. Также она Саше сказала, чтобы он переводил ей деньги на карту по 15 000 рублей и не более, так как при постоянном денежном переводе свыше 15 000 рублей у соответствующих органов власти могут возникнуть вопросы об их происхождении. Также она специально, чтобы не привлекать внимание у контролирующих органов, периодически меняла счета, т.е. просила у своих родных пластиковые карты, номера которых сообщала Саше, чтобы тот переводил деньги на подставные карты и счета. Обычно партия гашиша формировалась в течение месяца, или даже иногда в течении двух месяцев, в связи с чем она доставляла их в <адрес> в раз месяц или даже в два месяца один раз, по мере комплектования партии. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ она сообщила зятю, что нужны наркотики, он уехал в <адрес>, приехав, отдал ей 76 коробков гашиша по указанной выше схеме, при этом ей сказал, что сейчас как раз сезон, что на днях его знакомые соберут еще несколько коробков, и договорились их дождаться. Через несколько дней после ссоры зятя нашли мертвым, он повесился. От случившегося она не знала, что делать, поэтому до конца ДД.ММ.ГГГГ никуда не ездила, возможности не было из-за похорон и всего. Зная, что больше она не может собирать такие крупные партии наркотиков, решила съездить в <адрес> и отдать ему последние собранные 76 коробков гашиша, при этом звонила Саше и указывала ему, чтобы он деньги отправлял для закупки очередной партии, чтобы подготовиться к зиме. ДД.ММ.ГГГГ она сама позвонила Саше, и сказала, что у нее имеются «коробки», т.е. наркотические средства, какое количество, она ему не говорила, а Саша сказал, чтобы приезжала с коробками, что он ждет ее, чтобы по приезду сразу позвонила ему, чтобы он встретил. Так с Сашей договорились, что она завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, приедет, и позвонит с другого номера. ДД.ММ.ГГГГ она на такси собралась ехать в <адрес>, чтобы отдать Саше имеющиеся у нее «коробки». Она взяла имеющиеся у нее «коробки» и поехала в центр <адрес>, где купила новый телефон на деньги, которые отправлял Саша, за 880 рублей, сим-карту оператора «<данные изъяты>» и поехала на такси, которые убывают в <адрес> от автобусной стоянки, <адрес> Когда села в автобус и собиралась ехать в <адрес>, ее задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в УФСКН РФ по РТ, где ее досмотрели, в ходе которой у нее в сумке нашли 76 (семьдесят шесть) «коробков» гашиша, которые она намеревалась перевезти в <адрес>. После чего она обо всем рассказала и согласилась добровольно в рамках сотрудничества с органами нарконтроля на участие в проведении мероприятий для изобличения незаконной деятельности ФИО36, о чем написала заявление. Для проведения ОРМ сотрудники наркоконтроля, получив от нее согласие, разъяснили правовую основу проведения данного мероприятия, сообщили обстоятельства совершения сделки по сбыту наркотиков, а именно - она вместе с сотрудником наркоконтроля под псевдонимом <данные изъяты> должна организовать встречу с Е. ФИО36, после чего передать ему помеченные сотрудниками муляж наркотического средства также, как и обычно она делала. Т.е. по замыслу она должна была под контролем сотрудников увезти в <адрес> муляж наркотиков, которые ранее были изъяты у нее. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля в присутствии двоих незаинтересованных граждан, разъяснив им права, обязанности и суть проводимого мероприятия, досмотрели ее на предмет наличия запрещенных предметов, в том числе наркотиков, которых при ней не оказалось. После чего в присутствии тех же незаинтересованных лиц пометили и вручили муляж наркотического средства -гашиш. Муляж состоит из одного прямоугольного свертка. Сверток дополнительно обернут в липкую ленту «скотч» с пояснительной надписью и обработан специальным порошком, который при свечении УФ-лампой светился. После чего сверток прямоугольной формы с пояснительной надписью был завернут во фрагмент газеты. Образец метящего средства в ватном тампоне был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с печатью, где расписались. Данный помеченный муляж наркотического средства - гашиш в количестве одного свертка вручили ей. Далее она созвонилась с ФИО36, и с лицом по имени <данные изъяты>, в роли которого выступил сотрудник наркоконтроля, участвующем в мероприятии «<данные изъяты>», выехали в <адрес>. Она приезжала к ФИО36, и они совместно сбывали наркотики – гашиш, она знала, куда ехать. Примерно в 03 часа они приехали в <адрес> и остались ночевать до утра. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, она созвонилась с ФИО36 и они условились, что как обычно, она будет его ждать на остановке по <адрес>, как будто приехала на микроавтобусе, согласно их плану. Она с лицом, участвующим в проведении мероприятия, выехала к указанной автобусной остановке и стали ожидать приезда Александра. Через некоторое время приехал Александр с ранее ей незнакомым мужчиной на белой машине, они сели в машину и поехали, как она сразу поняла, в сторону гаражей, так как этот маршрут уже знает. По приезду в гараж, в котором она уже раньше бывала, водитель машины высадил ее, Александра и лица, участвующего в мероприятии, возле гаража №, а сам проехал дальше. Когда они зашли в гараж №, она ФИО36 протянула сверток с муляжом наркотика, который он взял и сразу начал его вскрывать канцелярским ножом, после чего он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Ранее в допросе в качестве подозреваемой она указала, что М. она предложила привозить и продавать наркотики в <адрес>, и после чего познакомила ее с Е., и свела, чтобы они все продавали наркотики. Но на самом деле не было так, она просто познакомила их. Наоборот, она сама ей предложила продавать наркотики, но ей она отказала.

Подозреваемой Н.. предъявляется компакт-диск с видеозаписью с результатами проведения ОРМ «НВО» в отношении Е.., содержащийся на одноразовом магнитоскопическом носителе «Диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ». При воспроизведении диска с помощью компьютера и звуковых колонок установлено, что на диске имеется видеофайл ДД.ММ.ГГГГ», которая была включена и предъявлена подозреваемой Н. Н.Х.

После просмотра видеофайла с названием «ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Н..пояснила, что на видеофайле показано событие ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что она вместе с <данные изъяты>, лицом участвующим в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вместе приехали в <адрес> к Александру с целью передачи ему муляжа наркотического средства. Александр не знал, что ее при очередной доставке партии наркотического средства задержали сотрудники, и ничего не подозревая, действуя согласно своей роли, приехал к остановке «<данные изъяты> откуда ее забрал на автомашине, водителя которого она видела впервые. Александр удивился, что она приехала не одна. <данные изъяты> представила как племянника, который тоже хочет предложить ему наркотические средства. После этого они все поехали в гараж Александра. По приезду к гаражу водитель высадил их, Александр его поблагодарил и они втроем зашли в его гараж. В гараже никого не было также, как и должно быть согласно их уговора с Александром. В гараже она ему передала наркотическое средство, который был заменен сотрудниками наркоконтроля на муляж. В это время <данные изъяты> разговаривает с Александром, спрашивает его о возможности обмена на наркотики автомашины, на что Александр говорит, что сейчас у него в наличии автомашин для обмена на наркотики нет, но он посмотрит, при этом, положив на стол переданный ею гашиш, начинает его скрывать. В это время в гараж заходят сотрудник наркоконтроля и произвели его задержание. Александр, как всегда, привезенный ею наркотик, положив на этот стол, вскрывает и смотрит, после чего прячет под этот же стол среди инструментов.

Подозреваемой Н.. предъявляется компакт-диск с записью телефонных переговоров оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении Е. содержащиеся на одноразовом магнитоскопическом носителе «<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том № л.д.222-231).

Из оглашенных в суде показаний Н.., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от дачи показаний отказывается, так как ранее данные показания, а именно – при дополнительном допросе а в качестве подозреваемой, полностью подтверждает, изменений и дополнений к ним не имеет (том № л.д.59-61)

Виновность подсудимых в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель обвинения Щ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, к ней подошли сотрудники УФСКН РФ по <адрес> попросили досмотреть женщину, на что она согласилась. Она пришла в служебное помещение и досмотрела Н. в присутствии 2 незаинтересованных лиц – женщин, перед проведением которого разъяснила их права и обязанности. Н.. было предложено выдать запрещенные предметы, наркотические средства, на что она ответила, что при себе имеет наркотическое средство, которое было обнаружено под подкладом ее дамской сумки и изъято. Наркотическое средство было обмотано скотчем и пересыпано перцем, его точное количество сейчас не помнит. Были также изъяты пластиковая карта, чеки.

Свидетель обвинения Э, суду показала, что Н.. - ее мать. У ее мужа Свидетель №14 имелись банковские карты «<данные изъяты> и «<данные изъяты> Банковской картой «<данные изъяты>» ее супруга пользовались она и ее мать Н. Какие перечисления денежных средств совершались матерью, на какие суммы с помощью данной карты, она не знает. Мать в ДД.ММ.ГГГГ ездила в <адрес>, чтобы подготовить сестру к учебе. О том, чтобы мать ездила туда по другим делам, она не знает. О том, что ее мать занимается незаконным сбытом наркотических средств, ей ничего не известно.

В судебном заседании свидетель обвинения Ы. показал, что в УФСКН РФ по <адрес> имелась оперативная информация о том, что Н.. и другие лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а именно – транспортировкой их в <адрес> и сбытом там. В ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Н.. купила билет на автобус, следующий по маршруту <адрес>-<адрес>. Когда она собиралась выехать в <адрес>, была задержана и доставлена в УФСКН РФ по РТ. В ходе досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц было обнаружено под подкладом ее дамской сумки наркотическое средство, обмотанное скотчем, и изъято. Их количество не помнит, то ли 74 или 77 фрагментов. Потом ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», на что она добровольно согласилась. После чего она была допрошена, вручен ей муляж наркотических средств, о чем составлен соответствующий акт, после чего она в сопровождении сотрудника наркоконтроля выехала в <адрес>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ы., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в УФСКН России по <адрес> имелись сведения о том, что на территории <адрес> и ФИО10 действует преступная группа, занимающаяся поставками оптовых партий наркотического средства -гашиш. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что руководство данной преступной группой осуществляет Н., безработная, которая будучи ранее судимой за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, с целью систематического получения прибыли создала преступную группу для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Для участия в группе она подобрала Е.., проживающего в <адрес>, и лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, лиц, с которыми длительное время была знакома, и которым доверяла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н.., с целью получения постоянного денежного дохода, организовала систематическое незаконное приобретение через лицо оптовых партий наркотических средств -гашиш в <адрес> по низкой цене за деньги, сама лично осуществляла перевозки партии наркотического средства - гашиш в <адрес> в целях незаконного сбыта Е.. по цене, в несколько раз превышающей первоначальную стоимость, тем самым получая преступные доходы. Незаконный сбыт осуществлялся через другого активного члена преступной группы, постоянно проживающего в <адрес> Е.. В ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у Н.., согласно распределению ролей в группе, через активного члена преступной группы - лица организовала приобретение крупной партии наркотического средства -гашиш в <адрес>, данный наркотик она намеревалась транспортировать в <адрес> на маршрутном автобусе «<адрес>» для последующей передачи Е. в целях последующего сбыта последним неустановленным лицам. В целях документирования незаконной деятельности данной преступной группы было принято решение о задержании Н.. при перевозке гашиша в <адрес> В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого ДД.ММ.ГГГГ на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, под наблюдение была принята Н.., которая села в микроавтобус марки «<данные изъяты>», отправлявшийся по маршруту «<адрес> В целях проверки оперативной информации Н.. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. Для проведения ее досмотра были приглашены двое женщин, которым следователем СО УФСКН РФ по РТ Щ разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, после чего проведен ее досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, чеки, квитанции, под подкладкой ее дамской сумки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, слои которого были пересыпаны перцем. Внутри свертка обнаружены и изъяты 76 фрагментов веществ, которые согласно справке об исследовании признаны наркотическим средством - гашиш. Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Н. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего получены срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, также отпечатки пальцев и ладоней рук. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в другие регионы и задержания с поличным всех членов преступной группы было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» муляжа наркотического средства -гашиш из <адрес> на территорию <адрес> Е.. и неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ Н. осознав опасность совершаемого ею преступления, будучи ознакомленной с действующими законодательствами, изъявила желание о сотрудничестве, и на предложение об участии в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Е.. в целях пресечения его преступных действий, согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, произвели досмотр Н. имитирующей роль сбытчика наркотических средств, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Для обеспечения объективного оперативного контроля с нею в качестве лица, участвующего в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>, выступил сотрудник ОО УФСКН РФ по РТ <данные изъяты>, который тоже был досмотрен, в ходе которого ничего обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ Н.., как лицу, имитирующему роль сбытчика наркотических средств, в присутствии незаинтересованных лиц был вручен муляж наркотического средства - гашиш, который был обработан люминесцентным порошком, его образец упаковали и опечатали бумажной биркой с подписями незаинтересованных лиц. Затем <данные изъяты> было вручено специальное техническое средство - изделие «К» для фиксации ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» Н.. и <данные изъяты> прибыли в <адрес> для встречи с Е. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, была организована встреча Н.. с Е. на остановке «<данные изъяты> откуда ее забирал Е.. Он приехал на автомашине, забрал Н. и Артыша, и увез их к себе в гараж № по адресу: <адрес> находящийся в его пользовании. При передаче ему муляжа наркотического средства - гашиша Е.. был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в гараже № по вышеуказанному адресу проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят вышеуказанный муляж и банковская карта «<данные изъяты>». Далее незамедлительно по поручению следователя по месту жительства Е.. по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Е.. проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования», в результате чего у него получены сухие смывы с рук, срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, также отпечатки пальцев и ладоней рук. Оперативным путем установлено, что Е.. познакомился с Н.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> свою знакомую М., в настоящее время осуждена судом за незаконный оборот наркотиков. Он систематически брал у Н.. крупные партии гашиша, реализовывал сбыт среди своих знакомых, от сбыта наркотиков получал доход, оговоренную сумму денег переводил по банковским картам в <адрес> на счета, указанные Н.. При переводах использовал банковские карты, принадлежащие его сожительнице З., которая не была осведомлена о его преступной деятельности, и Н.., соответственно, о преступном происхождении денег (том № л.д.7-11).

Свидетель Ш, в суде показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в ОО УФСКН РФ по РТ поступила информация о том, что Н. намеревается отправить крупную партию наркотических средств в <адрес> для последующего сбыта, после чего руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что Н.. собирается убыть в <адрес> на микроавтобусе с района <адрес>, после чего она была задержана и доставлена в УФСКН РФ по РТ. Во время проведения ее личного досмотра у нее были обнаружены наркотические средства в количестве около 70 или 80 фрагментов, телефоны и пластиковая карта. С ее слов было установлено, что она намеревалась перевезти наркотические средства Е. в <адрес> для последующего сбыта. После чего руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», и Н.. предложено помочь в пресечении преступной деятельности Е.. путем участия в ОРМ «<данные изъяты>», на что она согласилась. Ей был вручен муляж наркотического средства и вместе с их сотрудником она поехала в <адрес>, после чего Е. был задержан в <адрес>, после передачи ему муляжа.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ш,, данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в УФСКН России по <адрес> имелись сведения о причастности Н. Е. и других неустановленных лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы в крупном размере. По имеющимся сведениям, Н.. незаконно приобрела крупную партию наркотического средства -гашиш в <адрес> и намеревается осуществить перевозку данной партии наркотического средства в <адрес> в целях сбыта неустановленным лицам через Е.. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, под наблюдение была принята Н.., которая села в микроавтобус марки «<данные изъяты>. В целях проверки оперативной информации Н.. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. В ходе ее досмотра в присутствии незаинтересованных лиц под подкладкой ее дамской сумки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, слои которого были пересыпаны перцем. Внутри свертка обнаружены и изъяты 76 (семьдесят шесть) фрагментов вещества, которые согласно справке об исследовании признаны наркотическим средством - гашиш. Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Н.. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего получены срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. В ходе проведения дальнейших мероприятий было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство - гашиш Н.. намеревалась перевезти в <адрес> с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам через Е.., проживающего в <адрес>. При первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях Н. стала активно сообщать сведения о лицах, причастных к совершению преступлений совместно с нею, тем самым подтверждать ранее полученные сведения в рамках оперативно-розыскной деятельности. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в другие регионы и задержания с поличным всех членов преступной группы, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» - муляжа наркотического средства - гашиш из <адрес> на территорию <адрес> Е.. и неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ Н.., осознав опасность совершаемого ею преступления и будучи ознакомленной с действующими законодательствами, изъявила желание о сотрудничестве, и на предложение об участии в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Е.. в целях пресечения его преступных действий дала добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, произвели досмотр Н. Н.Х., имитирующей роль сбытчика наркотических средств, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Кроме нее, в качестве лица, участвующего в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>, выступил сотрудник ОО УФСКН РФ по РТ <данные изъяты>., который тоже был досмотрен, в ходе которого ничего обнаружено не было. Н.., как лицу имитирующему роль сбытчика наркотических средств, в присутствии незаинтересованных лиц был вручен муляж наркотического средства - гашиш, который был обработан люминесцентным порошком, образец которого упаковали и опечатали бумажной биркой с подписями незаинтересованных лиц. Затем <данные изъяты> было вручено специальное техническое средство - изделие «К» для фиксации ОРМ. 30 сентября в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Н.. вместе с <данные изъяты> прибыли в <адрес> для встречи с покупателем наркотического средства - гашиш Е. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, была организована встреча Н.. с Е. на остановке «<данные изъяты> откуда ее забирал Е.. Он приехал на автомашине, забрал Н. и <данные изъяты>, увез их к себе в гараж № по адресу: <адрес>», находящийся в его пользовании. При передаче муляжа наркотического средства – гашиша Е. он был задержан. 30 сентября в гараже № по вышеуказанному адресу проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят вышеуказанный муляж и банковская карта <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по его поручению по месту жительства Е.. по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Е.. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего у него получены сухие смывы с рук, срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук (том № л.д.3-6)

Свидетель обвинения Р. суду показала, что Н. является родной сестрой ее матери. Е.. она не знает. О том, что Н. занималась незаконным сбытом наркотических средств, ничего не знает. А. был ее мужем. О том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств, не знает. Позже задержания Н.. узнала, что ее муж приносил ей наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ее муж покончил с собой из-за долгов перед банком.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Р., данных в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Н. - ее тетя. Они с ней общаются близко, неприязненных отношений у них нет. Точную дату она не помнит, где-то в ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с Н.. и покойным мужем А. поехали на микроавтобусе в <адрес>, чтобы купить свадебное платье, где знакомый мужа по имени ФИО241, его точные данные она не знает, пригласил их домой поужинать, где он познакомил со своей женой М.. Дома также находился их друг - мужчина по имени Саня, его других она не знает. Н. узнала М., оказалось, что они ранее были знакомы, а при каких обстоятельствах, она не помнит. Н. и М. обменялись номерами телефонов. Разговаривали на бытовые темы, при ней разговора о наркотиках не было, они готовились к свадьбе, и в основном разговаривали о проведении свадьбы. Потом она стала замечать, что ее муж с тетей Н. иной постоянно начали общаться, у них появились совместные дела, после которых стал приносить домой деньги, на ее вопрос, откуда деньги, он ей ничего не пояснял, отвечал, что заработал, кому-то помогал, где-то калымил, постоянно ездил в районы, в основном в <адрес>, так как он родом из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она начала подозревать мужа в том, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, начала с ним разговор, в ходе которого муж ей рассказал, что с ДД.ММ.ГГГГ Н. договорилась мужчиной по имени Саня, с которым они все познакомились дома у М., о совместном сбыте наркотиков, а именно - что она будет привозить из <адрес> в <адрес> наркотические средства, а он будет их сбывать на территории <адрес>. После чего Н. попросила его находить для нее наркотические средства, так как она женщина, и не может сама их находить, она будет обеспечивать его деньгами на приобретение наркотиков. Муж сказал, что он только находит для нее нужное количество наркотиков, после чего передает их ей. Получив от мужа наркотики, Н. сама лично увозила их в <адрес>, где передавала Сане, который рассчитывался деньгами с учетом того, что один фрагмент наркотика он принимал за 2000-2500 рублей. Ее муж все ей подробно рассказал. Также рассказал, что он на выделенные Н. деньги приобретал в основном в <адрес> у своих знакомых, проверенных лиц, наркотики по 500 рублей за один фрагмент наркотика, что ей не надо за него волноваться, так как там все свои люди, никто никого не предаст, что сотрудники полиции не узнают, так как они очень осторожно действуют. У кого именно он приобретал наркотики, он ей не говорил, сказал, что в целях безопасности он не будет рассказывать, у кого приобретал и как он действовал. Она сразу начала ругаться, позвала к себе домой Н. чтобы она дала ей объяснение, чтобы они прекратили свои противозаконные действия, так как их могут привлечь к уголовной ответственности. Зная, что ранее Н.. отбывала наказание за незаконный оборот наркотиков, она допускала, что она может пойти на это, так как у нее очень трудное материальное положение, им негде вместе с детьми жить, тем более, у нее был новорожденный внук, дети не работали и единственным источником дохода всех была ее пенсия по инвалидности. Н.. полностью подтвердила все то, что рассказал ей муж, сказала, что она после того, как они в <адрес> познакомились со всеми, она еще раз ездила туда, где договорилась с Саней о доставке наркотиков. Возможности у нее приобретать крупные партии наркотиков не было, поэтому она обратилась к ее мужу, зная, что он из <адрес>, где у него очень много знакомых. Они из-за этого переругались с ней, она мужа выгнала из дома, начались у них ссоры, она начала разбираться и в итоге ее муж после разговора через несколько дней повесился (том № л.д.104-106).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Я., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в УФСКН России по <адрес> имелись сведения о причастности Н.., Е. и других неустановленных лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы, а именно - к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. По имеющимся сведениям, Н.. незаконно приобрела крупную партию наркотического средства - гашиш в <адрес> и намеревается осуществить перевозку данной партии наркотического средства в <адрес> ФИО10 в целях сбыта неустановленным лицам через Е.. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, под наблюдение была принята Н.., которая села в микроавтобус марки «<данные изъяты> В целях проверки оперативной информации Н.. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. Для проведения ее досмотра были приглашены двое женщин, которым следователем СО УФСКН РФ по РТ Щ разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, после чего проведен досмотр Н.., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, чеки, квитанции, кроме того, под подкладкой ее дамской сумки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, слои которого были пересыпаны перцем. Внутри свертка обнаружены и изъяты 76 фрагментов веществ, которые согласно справке об исследовании признаны наркотическим средством - гашиш. В ходе проведения дальнейших мероприятий было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство- гашиш Н. намеревалась перевезти в <адрес> ФИО10 с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам через Е.., проживающего в <адрес>. При первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях Н. стала активно сообщать сведения о лицах, причастных к совершению преступлений совместно с нею, тем самым подтверждать ранее полученные сведения в рамках оперативно-розыскной деятельности. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в другие регионы и задержания с поличным всех членов преступной группы, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» муляжа наркотического средства гашиш из <адрес> на территорию <адрес> Е. и неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ Н.., осознав опасность совершаемого ею преступления, будучи ознакомленной с действующими законодательствами, изъявила желание о сотрудничестве и на предложение об участии в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Е.., в целях пресечения его преступных действий, согласилась. Его попросили поучаствовать в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» наркотических средств в качестве лица, участвующего в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>, на что он согласился. Сотрудники ему объяснили правовую основу проведения данного мероприятия, сообщены обстоятельства совершения сделок по сбыту наркотиков. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, произвели досмотр Н.., имитирующей роль сбытчика наркотических средств, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Н.., как лицу, имитирующему роль сбытчика наркотических средств, в присутствии незаинтересованных лиц был вручен муляж наркотического средства - гашиш, который был обработан люминесцентным порошком, образец которого упаковали и опечатали бумажной биркой с подписями незаинтересованных лиц. В ходе проведения его досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему было вручено специальное техническое средство - изделие «К» для фиксации ОРМ. 30 сентября в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» он и Н. прибыли в <адрес> для встречи с покупателем наркотического средства - гашиш Е. В тот же день, в послеобеденное время, была организована их встреча с Е. на остановке «<данные изъяты>», откуда, со слов Н.., Е.. ее постоянно забирал. Е. приехал на автомашине своего соседа по гаражу и увез их к себе в гараж по адресу: <адрес> гараж №, находящийся в его пользовании, при передаче муляжа наркотического средства - гашиш он был задержан и доставлен в УФСКН РФ по РТ (том № л.д.95-97).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Ч., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в УФСКН России по <адрес> имелись сведения о причастности Н.., Е.. и других неустановленных лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы, а именно - к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. По имеющимся сведениям, Н.. незаконно приобрела крупную партию наркотического средства - гашиш в <адрес> и намеревается осуществить перевозку данной партии наркотического средства в <адрес> в целях сбыта неустановленным лицам через Е.. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, под наблюдение была принята Н.., которая села в микроавтобус марки «<данные изъяты>. В целях проверки оперативной информации Н. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. Для проведения ее досмотра были приглашены двое женщин, которым следователем СО УФСКН РФ по РТ Щ разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, после чего проведен ее досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, чеки, квитанции, кроме того, под подкладкой ее дамской сумки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, слои которого были пересыпаны перцем. Внутри свертка обнаружены и изъяты 76 фрагментов веществ, признанных наркотическим средством - гашиш. Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Н.. проведено ОРМ «<данные изъяты> в результате чего получены срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, также отпечатки пальцев и ладоней рук. В ходе проведения дальнейших мероприятий было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство - гашиш Н.. намеревалась перевезти в <адрес> с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам через Е.., проживающего в <адрес>. При первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях Н. стала активно сообщать сведения о лицах, причастных к совершению преступлений совместно с нею, тем самым подтверждать ранее полученные сведения в рамках оперативно-розыскной деятельности. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в другие регионы и задержания с поличным всех членов преступной группы, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» муляжа наркотического средства -гашиш из <адрес> на территорию <адрес> Е. и неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ Н.., осознав опасность совершаемого ее преступления и будучи ознакомленной с действующими законодательствами, изъявила желание о сотрудничестве, и на предложение об участии в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Е. ФИО273., в целях пресечения его преступных действий, согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, произвели досмотр Н. имитирующей роль сбытчика наркотических средств, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Кроме нее, в качестве лица, участвующего в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>, выступил сотрудник ОО УФСКН РФ по РТ <данные изъяты>., который тоже был досмотрен, в ходе которого ничего обнаружено не было. Н. как лицу, имитирующему роль сбытчика наркотических средств, в присутствии незаинтересованных лиц был вручен муляж наркотического средства - гашиш, который был обработан люминесцентным порошком, образец которого упаковали и опечатали бумажной биркой с подписями незаинтересованных лиц. Затем <данные изъяты> было вручено специальное техническое средство - изделие «К» для фиксации ОРМ. 30 сентября в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», Н.. месте с <данные изъяты> прибыли в <адрес> для встречи с покупателем наркотического средства - гашиш Е. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, была организована встреча Н.. с Е. на остановке «<данные изъяты> откуда ее забирал Е.. Он приехал на автомашине, забрал Н.. и <данные изъяты> и увез их к себе в гараж № по адресу: <адрес> находящийся в его пользовании. При передаче ему муляжа наркотического средства - гашиш он был задержан. 30 сентября в гараже № по вышеуказанному адресу проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вышеуказанный муляж и банковская карта «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО УФСКН России по <адрес> В. в рамках уголовного дела № по месту жительства Е. по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Е. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего у него получены сухие смывы с рук, срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, а так же отпечатки пальцев и ладоней рук (том №л.д.101-104).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля К., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, где-то ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда она находилась на рабочем месте, на улице, <адрес>, к ней подошел ранее незнакомый мужчина и, представившись сотрудником наркоконтроля, попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что она согласилась. В кабинете на первом этаже наркоконтроля женщина, представившаяся сотрудником наркоконтроля, разъяснила ей и второй девушке, участвовавшей в качестве незаинтересованного лица, права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Перед проведением досмотра доставленной женщины, которая представилась как - Н.., сотрудник предложила ей сообщить о наличии у нее запрещенных предметов и веществ, также денежных средств, полученных преступным путем, и предметов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, на что та ответила, что у нее имеются наркотики из конопли. Так, приступив к досмотру Н.., в правом боковом наружном кармане куртки обнаружена и изъята именная пластиковая карта <данные изъяты>» на имя «Н.», номер карты записали в протокол, после чего банковскую карту упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину обвязали бумажной биркой с печатью и с их подписями. Далее в ходе досмотра дамской сумки черного цвета Н.. обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе белого цвета с сим-картой абонента «<данные изъяты>», еще один мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в черном корпусе, но без сим-карты. Телефоны упакованы прозрачный пакет, горловину которой обвязали нитью и опечатали бумажной биркой с их подписями и с печатью. В ходе досмотра Н.. в дамской сумке, принадлежащей ей, обнаружен паспорт, внутри - кассовые чеки, квитанции. Обнаруженные и изъятые чеки и квитанции упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати «Для справок № УФСКН РФ по РТ» с их подписями. Также в дамской сумке, принадлежащей Н.., под подкладкой обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы из прозрачной липкой ленты скотч и прозрачного полимерного пакета, при вскрытии данного свертка исходил запах молотого черного перца, внутри обнаружены 76 прямоугольных фрагментов вещества темно-зеленого цвета, каждый из которых был дополнительно обвернут во фрагменты прозрачного полимерного материала, края некоторых фрагментов прозрачного полимерного материала были запаяны. Сверток из прозрачной липкой ленты скотч и прозрачного полимерного пакета упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой печати и с их подписями. Множество прозрачных полимерных фрагментов материала, куда были обернуты обнаруженные и изъятые 76 фрагментов вещества, упаковали в один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с их подписями. Обнаруженные и изъятые 76 фрагментов вещества упаковали также в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и опечатали бумажной биркой с печатью и с их подписями. По поводу обнаруженного Н.. пояснила, что обнаруженные телефоны, пластиковая карта, кассовые чеки и квитанции принадлежит ей, хотела поехать в <адрес> на микроавтобусе и продать 76 фрагментов вещества - наркотика из конопли. Наркотики в количестве 76 прямоугольных фрагментов вещества она изготовила ДД.ММ.ГГГГ (том№ л.д.149-151).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Г, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в послеобеденное время проходил по <адрес>, и к нему подошли сотрудники наркоконтроля, представившись, попросили поучаствовать проводимом ими мероприятии в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. Его пригласили в кабинет, расположенный на первом этаже наркоконтроля, где ему и еще одному парню, которого пригласили в качестве незаинтересованного лица, разъяснили права и обязанности, и суть проводимого мероприятия. После чего сотрудник наркоконтроля в их присутствии произвел досмотр мужчины тувинской национальности, представившегося именем <данные изъяты>, который участвует при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» наркотических средств. Перед проведением досмотра <данные изъяты> было предложено сообщить о наличии наркотических средств, денежных средств, нажитых преступным путем, предметов, указывающих на причастность к незаконному обороту наркотиков, на что тот заявил, что ничего при себе не имеет. В ходе досмотра <данные изъяты> ничего запрещенного не было обнаружено. При проведении досмотра сотрудник наркоконтроля использовал компьютер и принтер для составления протокола, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами (том № л.д.153-154)

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Ц, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, он дал показания, полностью аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Г, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля В., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда она находилась в центре <адрес>, к ней подошел незнакомый мужчина, представился сотрудником наркоконтроля, и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что <данные изъяты> согласилась. В кабинете на 1 этаже наркоконтроля женщина, представившаяся сотрудником наркоконтроля, разъяснила ей и второй девушке, участвовавшей в качестве незаинтересованного лица, права и обязанности и суть проводимого мероприятия. Перед проведением доставленная женщина представилась Н.. и сотрудник предложила ей выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе денежные средства, полученные преступным путем, и предметы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков, на что Н.. пояснила, что у нее имеются наркотики из конопли. Приступив к досмотру Н.., в правом боковом наружном кармане ее куртки обнаружена и изъята именная пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя «Н.», номер карты записали в протокол, после чего банковскую карту упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину обвязали бумажной биркой с печатью и с их подписями. В ходе досмотра дамской сумки черного цвета Н.., обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки <данные изъяты>» в пластиковом корпусе белого цвета с сим-картой абонента «<данные изъяты>», еще один мобильный телефон марки «<данные изъяты> в черном корпусе, но без сим-карты. Два телефона упаковали аналогичным образом, как и банковскую карту. В дамской сумке, принадлежащей Н.., обнаружен паспорт, внутри паспорта обнаружены и изъяты кассовые чеки, квитанции, точное количество не помнит. Обнаруженные и изъятые чеки и квитанции упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати и их подписями. Также в указанной дамской сумке под подкладкой обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, выполненный из прозрачной липкой ленты скотч и прозрачного полимерного пакета, при вскрытии данного свертка исходил запах, схожий с запахом молотого черного перца, внутри обнаружены 76 прямоугольных фрагментов вещества темно-зеленого цвета, каждый из которых был дополнительно обвернут во фрагменты прозрачного полимерного материала, края некоторых фрагментов прозрачного полимерного материала были запаяны. Сверток, выполненный из прозрачной липкой ленты скотч и прозрачного полимерного пакета, упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати с их подписями. Множество прозрачных полимерных фрагментов материала, в которые были дополнительно упакованы обнаруженные и изъятые 76 фрагментов вещества темно-зеленого цвета, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати с их подписями. Обнаруженные и изъятые 76 фрагментов вещества упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати с их подписями. По поводу обнаруженного Н. пояснила, что обнаруженные телефоны принадлежит ей. По поводу обнаруженного свертка с 76 фрагментами вещества Н.. пояснила, что в данном свертке находятся наркотики из конопли, что она хотела поехать в <адрес> на микроавтобусе и продать наркотики из конопли, наркотики в количестве 76 прямоугольных фрагментов вещества она изготовила летом ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта принадлежит ей, кассовые чеки и квитанции принадлежат ей. На следующий день она была приглашена сотрудниками наркоконтроля поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимом ими мероприятии, на что она добровольно согласилась. Сотрудники наркоконтроля попросили ее пригласить в качестве второго незаинтересованного лица подругу, если кто согласен, на что она согласилась и попросила свою подругу У., на что она согласилась. Они приехали в УФСКН РФ по РТ, расположенное по адресу: <адрес> где в одном из кабинетов ей и У. разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудник - женщина произвела личный досмотр женщины тувинской национальности, представившейся именем Н.., которую ранее досматривали, пояснив, что она имитирует роль сбытчика наркотических средств при проведении ОРМ «<данные изъяты>» наркотических средств. Перед досмотром Н.. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что она ответила, что таковых не имеет. В ходе досмотра у Н.., запрещенных веществ и предметов не обнаружено. После того они также присутствовали при пометке и вручении муляжа наркотического средства - «гашиш». Муляж состоит из одного прямоугольного свертка, дополнительно обернутого в липкую ленту «скотч» с пояснительной надписью «Муляж наркотического средства -«гашиш». Также данный муляж наркотического средства -гашиш в количестве одного прямоугольного свертка был помечен люминесцентным порошком, который при свечении УФ-лампой светился, ватный тампон с образцом метящего средства был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттисками круглой мастичной печати, где она и У. расписались. После чего сверток прямоугольной формы был завернут во фрагмент газеты. Данный помеченный муляж наркотического средства «гашиш» в количестве одного свертка был вручен Н.. После чего сотрудники ознакомили их с составленными протоколами досмотра Н.., протоколом пометки и вручения муляжа наркотического средства - гашиш», где они расписались (том № л.д.155-158).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля У., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, она вместе со своей подпругой находились в общежитии, на сотовый телефон ею подруги В.. позвонил мужчина, который, представившись сотрудником наркоконтроля, попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий, на что В. согласилась. После разговора та попросила ее вместе с ней поучаствовать в проводимом сотрудниками мероприятии, на что она согласилась. Так, их двоих пригласили в кабинет, расположенный на первом этаже наркоконтроля, где сотрудница наркоконтроля, женщина тувинской национальности разъяснила права и обязанности и суть проводимого мероприятия, пояснив, что будут проводить досмотр женщины, которая представилась как - Н., других ее данных она не запомнила. Как им пояснили, она выступает в качестве сбытчика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» наркотических средств. Перед проведением досмотра ей предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе и денежные средства, полученные преступным путем и предметы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков, на что Н.. пояснила, что таковых не имеет. В ходе досмотра Н. запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. По окончании составили протокол, ознакомившись, все участники подписали его. Также был использован фотоаппарат для фиксации хода проведения досмотра. В их присутствии произвели пометку и вручение муляжа наркотического средства - гашиша. Муляж состоит из одного прямоугольного свертка, который обернут в липкую ленту «скотч». Затем, муляж наркотического средства пометили порошком, который при свечении УФ лампой светился. Ватный тампон с образцом метящего порошка упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета завязали нитью и опечатали бумажной биркой с печатью и с их подписями. Муляж наркотического средства после пометки был обвернут во фрагмент газеты и вручен Н.. По окончании составили протокол, ознакомившись, все участники подписали его (том № л.д.160-162).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №14, данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, со слов жены он узнал, что теща Н.. ранее отбывала наказание в местах лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. У него в «<данные изъяты>» имеется один расчетный счет, к которому прикреплена одна банковская карта. Дату открытия он не помнит, после получения банковской карты он ее передал жене, так как жена распоряжается финансами. Денежные средства на данную карту ему не перечислялись, он ее открыл, чтобы иногда пользоваться ею, но постоянного источника дохода не было. Этой банковской картой они редко пользовались. Е.. и З. он не знает. О денежных переводах от данных лиц на его банковскую карту он ничего не может пояснить, так как он не знает, а его банковская карта всегда находилась у жены Н.. О движении денежных средств по его банковской карте он ничего не может пояснить, так как ни смс-оповещения, ни мобильного банка у него нет, а банковскую карту он передал жене практически сразу после ее получения. Н.. одна часто ездила в <адрес> по своим делам, зачем она туда ездила, с кем она ездила, по какой причине, он не знает, он не вникал в ее дела. Р. его теща, она является сестрой Н.. Она постоянно к ним в гости приходила, тесно общалась с Н.. Какие у них отношения, он не знает. А. – муж Р. тоже часто к Н.. приходил в гости, общались тесно, у них были совместные дела, а именно какие дела, он не знает. Он в ДД.ММ.ГГГГ умер, повесился, по какой причине, он не знает. Занималась ли Н.. незаконным оборотом наркотиков или нет, он не может сказать, так как он не знает, но у них с ней никогда разговора о наркотиках не было, она домой к ним наркотики никогда не приносила и не показывала (том № л.д.100-102).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Д., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Н. - ее мама. Разговора у них с мамой о наркотиках никогда не было. Мама ей никогда не показывала и не говорила о наркотиках. В ДД.ММ.ГГГГ она сама в «<данные изъяты>» открыла счет для перечисления заработной платы от летней практики, но поработать не удалось, и банковская карточка не понадобилась. Пластиковую карту «<данные изъяты> она тогда же отдала своей маме и больше эту карту она не видела. На данный счет, открытый в «<данные изъяты>», ей деньги не поступали, никаких перечислений, предназначенных ей, не было. Пользовалась ли ее мать этой картой, она не знает, но карта с пин-кодом находилась у нее в пользовании. Е. и З. ей не знакомы (том № л.д.96-98).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля М., данным в ходе досудебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехала ее знакомая Н. со своей племянницей Р. и ее сожителем А.. На сколько ей известно, они приехали в <адрес>, чтобы купить все необходимое для свадьбы Р., так как они приехали на автобусе и пешком было трудно передвигаться по городу, они попросили И. повозить их по магазинам. В этот же день к ней домой пришел ее знакомый Е., когда он находился у нее дома, приехали И., Н., Р. и А.. Они все вместе поужинали, и они собрались ехать в <адрес>. Она обменялась телефонами с Н., Н. обменялась телефонными номерами с Е. ФИО36, как она поняла, чтобы отремонтировать у него в гараже машину. ФИО18, Р. и А. уехали домой в <адрес> а Е. уехал к себе домой. Через некоторое время, точной даты не помнит, на ее сотовый телефон позвонила Н. и в ходе разговора предложила ей заняться вместе с ней продажей наркотиков, что ее зять А. - жених Р. имеет связи среди лиц, изготавливающих наркотики из конопли, а именно - гашиш. Н. ей объяснила, что А. будет собирать крупную партию гашиша и далее будет передавать данную партию ей, т.е. Н., после чего она будет привозить собранную партию наркотиков на автобусе в <адрес>, где она будет продавать и полученные доходы от продажи наркотиков будут делиться между собой. Она побоялась того, что ее могут задержать за наркотики, поэтому отказалась от ее предложения. Больше этого она ей не звонила. Затем через некоторое время она узнала, что Н. после того, как она ей отказала, связалась с Е. ФИО36 и начала с ним заниматься перевозкой и продажей наркотиков через его связи по той же схеме, что ей предлагала (том № л.д.180-184).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с М. Точной даты он не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, когда он проживал у М., в гости приехали ее знакомая Н., ее племянница Р. вместе с женихом по имени А.. Как он понял, они приехали в <адрес>, чтобы купить необходимые для свадьбы вещи, так как у них не было машины, они его попросили повозить их по городу, на что он согласился и целый день их возил по городу на своей личной автомашине марки «<данные изъяты>». В тот же день вечером приехали домой, дома находились М. и ее знакомый Е., который занимается, насколько ему известно, кузовным ремонтом автомашин. В тот вечер Н. и М. Наташа обменялись номерами телефонов, и они уехали. Спустя через некоторое время он узнал от М., что Н. предложила ей заняться поставкой наркотиков в <адрес> из <адрес>, но ФИО21 ей отказала в этом, как он понял, Н. начала заниматься поставкой наркотиков в <адрес> из <адрес> и сбывать их в <адрес> вместе с Е. ФИО36 (том № л.д.185-188).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ю., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с парнем, который также, как и он, занимался разными работами, имени его точно не помнит. В ходе беседы он узнал, что у него есть знакомая по имени Н., которая проживает в <адрес> что она привозит партии наркотического средства - гашиш в <адрес> на продажу, что у нее можно будет купить наркотики. Он попросил у этого парня номер Н., после этого он с ним не встречался. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Н. на сотовый телефон, и в ходе беседы договорился, что она привезет партию наркотиков в <адрес>, и он купит у нее по 2000 рублей за один фрагмент наркотика, чтобы потом использовать их для личного употребления. Через несколько дней Н. позвонила ей на сотовый телефон и сказала, что она приехала в <адрес> и находится на остановке «<данные изъяты>», по <адрес>. На то время у него в пользовании имелась автомашина марки <данные изъяты>», государственный номер уже не помнит. Он на своей автомашине приехал на остановку «<данные изъяты>», где к ней подошла женщина тувинской национальности, представилась Н., села к нему в автомашину и, находясь в машине, вытащила из своей дамской сумки небольшой сверток и сказала, что там двадцать фрагментов наркотика. Он, осмотрев качество наркотиков, договорился с ней, что потом отдаст деньги за данные наркотики, на что Н. дала ему номер банковской карты и сказала, чтобы он перевел деньги за наркотики на эту карту. После чего он поехал в <адрес>, а Н. осталась на остановке «<данные изъяты>». Приобретенные у Н. наркотики он употреблял сам, о том, что он купил наркотики, никто не знал. Потом в течение месяца он, подзаработав денег, отправлял Н. деньги за наркотики через банкомат, при этом он пользовался банковской картой, которая открыта на его имя в «<данные изъяты>», таким образом, он переводил деньги за наркотики путем перечисления с карты на карту. После этого Н. каждый месяц привозила ему наркотическое средство - гашиш по 20 или 30 фрагментов, а он переводил деньги за наркотики вышеуказанным путем. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Ю. Людмила вместе с детьми уехала в <адрес>, чтобы погостить у своих родственников, там они пробыли с начала июня до ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ он потерял свою банковскую карту и на время пользовался банковской картой своей супруги. Когда летом Н. привозила ему партии наркотиков, он переводил деньги за наркотики также через банкомат путем перевода с карты на карту, при этом он пользовался банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей его супруге. О том, что он пользуется банковской картой, чтобы переводить деньги за наркотики, его супруга не знала. С ДД.ММ.ГГГГ он перестал общаться с Н., она ему не звонила по поводу наркотиков. Банковскими картами, которыми он переводил деньги Н., он и его супруга не пользуются в связи с тем, что они утеряны. Он с Н. созванивался по сотовому телефону, абонентские номера уже не помнит, но знает, что они принадлежат операторам сотовых телефонов компаний «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», данные номера на его имя не были зарегистрированы (том № л.д.190-192).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее гражданский муж Е. вместе со своим братом О. занимался кузовным ремонтом автомашин, для этого они арендовали гараж, расположенный возле дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ они съехали с указанного гаража. Из знакомых ФИО36 она знает женщину тувинской национальности по имени Н., которую он называл «Н.». С какого времени Е. знаком с тетей Н., ей не известно, саму Н. она видела один раз в гараже Е., она тогда приехала на какой-то автомашине и, переговорив с Е. ФИО36 о чем-то, она не знает о чем, сразу уехала. Что их связывало, она не знала, он ей об этом не рассказывал, но она сама предполагала, что они общались по части ремонта автомашин. Е. время от времени созванивался по сотовому телефону с Н., о чем-то разговаривал, конкретно, о чем они разговаривали, она не знает. Насколько ей известно, по приезду тети Н., ФИО36 встречал ее на остановке «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. Время от времени Александр просил у нее банковские карты «<данные изъяты>», зарегистрированные на ее имя, для того, чтобы переводить с карты на карту деньги тете Н., за что он переводил деньги, она в то время не знала. Она знала, что он переводил деньги тете Н. деньги в сумме 15000 рублей, точные даты переводов не помнит. Деньги Е. переводил, как сначала переговорит с тетей Н. по сотовому телефону, после чего брал у нее банковскую карту и переводил деньги, откуда у него имелись деньги в больших суммах она не знала, но предполагала, что тот зарабатывает от ремонта автомашин. Она Е. попросила, чтобы он переводил с ее карты деньги в сумме не более 15000 рублей, чтобы данные сведения, на сколько она знает, не вызывали подозрения у сотрудников «<данные изъяты>», которые контролируют денежные переводы, а именно - чтобы не возникало подозрений о противоправной деятельности с денежными средствами, так как она работает сама в «<данные изъяты>». Употреблял ли на тот период времени наркотики Е., она не знает, но по внешним признакам каких-либо проявлений нахождения его в наркологическом опьянении не видела. О том, что он занимался незаконным оборотом наркотиков вместе с тетей Н., она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники наркоконтроля в <адрес>. В ходе допроса З., предъявлен ответ на запрос из ПАО «<данные изъяты>», где имеется выписка по открытым счетам на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложено пояснить источник поступления крупных сумм денежных средств, на счетах открытых на ее имя, и каков общий непосредственный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она в «<данные изъяты>» оформила ипотечный кредит на сумму 2480000 рублей, затем в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз производила частичные погашения ипотечного кредита в суммах 100000 рублей и 150000 рублей, и 50000 рублей. Данные денежные средства, которые она вносила, как частичное гашение, она у Е. не брала, данные денежные средства являлись ее премиальными и ее заработная плата, принадлежали только ей. На тот период времени она получала заработную плату в размере около 80000 рублей, кроме того, она получала квартальные премии в размере до 100000 рублей. С банковских карт, открытых на ее имя, через банкоматы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Н. переводил Е., она несколько раз по его просьбе переводила Н. денежные средства в сумме по 15000 рублей через программу <данные изъяты>», находясь дома через компьютер. Она не знала, для чего предназначались переводимые Н. денежные средства, и не знала об их происхождении. Когда она переводила со своего счета денежные средства через «<данные изъяты>» Е. ей отдавал деньги на руки, так как она переводила непосредственно свои деньги (том № л.д.194-197).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Несмелова А. Н., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз употреблял наркотическое средство – гашиш, находясь в гараже, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, который его брат Е. арендовал на тот период времени. Он иногда приезжал к нему в гараж, чтобы отремонтировать свою автомашину, он в это время работал с их старшим братом О.. Наркотическое средство - гашиш, которое он употреблял путем курения, принадлежат его брату Е., где он взял наркотики, он не знает. Он лично не знаком с Н., но со слов брата Е. знает, что она привозила ему наркотическое средство - гашиш из Республики Тыва, откуда она родом. В каких количествах она привозила наркотики, он не знает. Он не видел, где брат хранил наркотики (том № л.д.198-200)

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля С., данным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником наркоконтроля поучаствовать в их мероприятии, на что он согласился добровольно. После чего он проследовал на адрес вместе с сотрудниками наркоконтроля в <адрес>, где в присутствии его и еще одного лица с Е.. были взяты с его рук сухие смывы с помощью фильтровальной бумаги. В ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Е.. им разъяснили их права, обязанности. После чего сухие смывы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, контрольный образец фильтровальной бумаги упакован в прозрачный полимерный пакет, горловины данных пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати с его подписью и подписью еще одного незаинтересованного лица. В присутствии владельца гаража Е.. были проведены следственные действия - осмотр места происшествия, также они участвовали в качестве понятых. Им также разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, а именно - гаража № внутри гаража на автомашине марки «<данные изъяты>, на крышке багажника обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в черном корпусе с активной сим-картой «<данные изъяты>». На столе в гараже обнаружен прямоугольный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, при вскрытии свертка обнаружена рукописная надпись «муляж наркотического средства - гашиш, массой242, 2 грамма, ОРМ «<данные изъяты>» наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ УФСКН РФ по <адрес>». Упаковка из-под свертка упакована в прозрачный полимерный пакет, муляж прямоугольной формы с пластичным веществом упакован в прозрачный полимерный пакет, также в шкафу в гараже обнаружена матерчатая сумка, внутри сумки обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя Е. Олега, данная карта упакована в прозрачный полимерный пакет, также рядом со шкафом на деревянном столе обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с активной сим-картой «<данные изъяты>» и упакован в прозрачный полимерный пакет, со стакана, стоящего на столе, изъяты следы отпечатков пальцев рук, которые перенесены на два отрезка дактилоскопической пленки, упакованы в белый немаркированный конверт, клапан конверта оклеен биркой с оттиском печати «Для справок № УФСКН РФ по РТ» с их подписями. Все обнаруженное и изъятое упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины всех пакетов перевязали нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для справок № УФСКН РФ по РТ», с их подписями. Также на прилегающей территории была досмотрена автомашина марки «<данные изъяты> под управлением Й. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружены (том № л.д.122-126).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он дал показания, полностью аналогичные по содержанию показаниям свидетеля С., данным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.127-131).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Й., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Е.. он знает около года. У него гараж находится рядом с его гаражом. ДД.ММ.ГГГГ, когда он был в своем гараже №, к нему около 16 часов подошел Е. и попросил свозить его в город, что он заправит его автомашину «<данные изъяты> на 500 рублей. Так как он был свободен, он согласился. Они поехали в сторону торгового центра «Красноярск», где на остановке Е. в машину пригласил женщину и парня тувинской национальности и они поехали обратно. По приезду в гараж их задержали сотрудники наркоконтроля. Чем занимается Е., он не знает, так как с ним не общается (том № л.д.132-135).

Из протокола досмотра Н.. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в ходе ее досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 33 минут, у нее обнаружены и изъяты пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя «Н.» № карты №, мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» с активной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>» без сим-карты, в сумке - паспорт, внутри паспорта обнаружены и изъяты кассовые чеки оплаты №, №, № и №, квитанции оплаты кредитных договоров в количестве 2-х штук без номеров и серий, квитанция <данные изъяты>». Также в ее дамской сумке, под подкладкой, обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, выполненный из прозрачной липкой ленты скотч и прозрачного полимерного пакета, при вскрытии данного свертка исходил запах, схожий с запахом молотого черного перца, внутри обнаружены 76 прямоугольных фрагментов вещества темно-зеленого цвета, каждый из которых был дополнительно обвернут во фрагменты прозрачного полимерного материала, края некоторых фрагментов прозрачного полимерного материала были запаяны. По поводу обнаруженного Н.. пояснила, что обнаруженные телефоны принадлежит ей, номер телефона №. По поводу обнаруженного свертка с 76 фрагментами вещества Н. пояснила, что в данном свертке находятся наркотики из конопли, что ДД.ММ.ГГГГ она хотела поехать в <адрес> на микроавтобусе и продать наркотики из конопли. Указанные наркотики она изготовила летом ДД.ММ.ГГГГ пластиковая карта, кассовые чеки и квитанции принадлежат ей (том № л.д.4-16).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, общей массой на момент проведения - 242, 2 грамма (том № л.д.19).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, у Н. получены образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, смывов с ладоней обеих рук, следы отпечатков пальцев и ладоней рук и отпечатки пальцев обеих рук нанесены на дактилокарту ( том № л.д.28).

Согласно справке по результатам проведенного ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на автобусной стоянке, <адрес>, под наблюдение была принята Н.., <данные изъяты> в руках у нее находилась дамская сумка черного цвета. За время наблюдения Н.., находясь на автобусной стоянке по <адрес>, озиралась по сторонам. В 16 часов 35 минут Н.. подошла к одному из автобусов, следующих по маршруту «<данные изъяты>», поговорив с водителем автобуса, отошла в сторону и, сидя на лавочке, стала ожидать. В 16 часов 50 минут Н. подошла к автобусу белого цвета марки «<данные изъяты>, следующему по маршруту «<данные изъяты>» и села в данный автобус. В 17 часов 23 минуты вышеуказанный автобус начал движение с автобусной стоянки, расположенной напротив <адрес> в западном направлении, где был остановлен, и в 17 часов 25 минут в указанном автобусе Н.. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес> (том № л.д.29).

Согласно справке-меморандуму от ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН России по <адрес> имелись сведения о причастности Н.., Е.. и других неустановленных лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы, а именно - к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. По имеющимся сведениям, Н.. незаконно приобрела крупную партию наркотического средства - гашиш и намеревается осуществить перевозку данной партии наркотического средства в <адрес> в целях сбыта через Е.. неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, на автобусной стоянке, расположенной напротив <адрес>, в 16 часов 50 минут, под наблюдение была принята Н.., севшая в микроавтобус марки «<данные изъяты>. В 17 часов 25 минут Н.Х. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 33 минут по 19 часов 30 минут, в кабинете № УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был проведен досмотр Н.., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 242,2 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство- гашиш Н.. намеревалась перевезти в <адрес> ФИО10, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам через Е. Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Н.. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего у нее получены срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, а так же отпечатки пальцев и ладоней рук (том № л.д.30).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Н.., осознавая общественную опасность распространения наркотиков, хочет оказать содействие правоохранительным органам в изобличении лица по имени Александр, приобретающего наркотическое средство - гашиш по цене 1500 (том № л.д.55).

Согласно постановлению о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОО УФСКН РФ по РТ ФИО57, утвержденного и.о.начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58, рассмотрев сведения оперативного характера в отношении преступной группы, занимающейся сбытом наркотиков в крупном размере, а именно – Н.., действуя совместно с Е., являясь активными членами преступной группы, с периодичностью не реже 1 раза в месяц вывозит с территории <адрес> в <адрес> крупные партии наркотического средства – гашиш, там передает Е.. в целях дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на автомобильной стоянке, расположенной напротив <адрес>, в микроавтобусе марки «<данные изъяты>, следовавшем по маршруту <данные изъяты>, была задержана Н.. В дальнейшем при ее досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 242, 2 грамма, которое Н.. приобрела, намеревалась перевести в <адрес> и передать Е. в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, о чем имеется предварительная договоренность. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в регионы Российской Федерации и подтверждения полученной в отношении указанных лиц информации об их причастности к перемещению крупных партий наркотиков каннабисной группы по территории двух субъектов Российской Федерации с целью сбыта, выявления оптовых скупщиков наркотических средств, изобличения и задержания с поличным всех членов преступной группы, в соответствии с п. 18 «н» Инструкции «об организации оперативно-розыскной деятельности» в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной приказом ФСКН России от 8 августа 2005 года №0026, п. 13 ч.1 ст.6 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», приказа ФСКН России от 06 июля 2006 года №0030, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> <адрес> Е.. и неустановленным лицам ( том № л.д. 56-57).

Согласно протоколу досмотра Н.., имитирующей роль сбытчика наркотических средств при проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 52 минуты, в присутствии незаинтересованных лиц В.. и У.. был произведен ее досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том № л.д.58).

Из протокола досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» с фототаблицей, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в присутствии незаинтересованных лиц Ц и Г был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено ( том № л.д.61-62).

Согласно протоколу пометки и вручения муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в присутствии незаинтересованных лиц В.. и У.. Н.. был вручен для осуществления передачи мужчине по имени ФИО36 в рамках проведения ОРМ «<данные изъяты>» муляж наркотического средства – гашиш, выполненный из пластилина бежевого цвета, дополнительно обработанный специальным люминесцентным средством, светящимся при освещении лампой УФЛ, с надписью, выполненной красителем синего цвета «муляж наркотического средства «гашиш» 242,2 грамма ДД.ММ.ГГГГ УФСКН России по <адрес>» (том 31 л.д.63-66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен гараж № гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> по середине гаража стоит автомашина марки <данные изъяты>, где на багажнике обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в черном корпусе с активной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> На столе, стоящего у правой стены, обнаружен сверток из прозрачной липкой ленты скотч прямоугольной формы. При его вскрытии внутри обнаружено пластическое вещество коричневого цвета, также фрагмент бумаги с пояснительной надписью голубого цвета: «Муляж наркотического средства «гашиш», общим весом 242,2 грамма, оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» наркотических средств УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ». В шкафу, во второй полке, снизу обнаружена матерчатая сумка светло-коричневого цвета, внутри которой обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты> на имя Е.. На деревянном столе, стоящего возле правой стены, рядом со шкафом, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в темно-синем корпусе с активной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> Со стеклянной кружки, стоящей на столе, обнаружены следы пальцев рук, которые перенесены на два отрезка дактилоскопической пленки. На территории, прилегающей к вышеуказанному гаражу, стоит автомашина марки «<данные изъяты>, принадлежащая Й., в ходе ее досмотра ничего обнаружено не было (Том № л.д.114-118).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ у Е.. получены сухие смывы с обеих ладоней рук и упакованы в прозрачный полимерный пакет ( том № л.д.71).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ у Е.. получены: образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук, следы отпечатков пальцев и ладоней рук ( том № л.д.74).

Из справки - меморандума от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в УФСКН России по <адрес> имелись сведений о причастности Н.., Е.. и других неустановленных лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами каннабисной группы, а именно – к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. По имеющимся сведениям, Н. незаконно приобрела крупную партию наркотического средства - гашиш и намеревается осуществить перевозку данной партии наркотического средства в <адрес> в целях сбыта через Е.. неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты> в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе проведения ОРМ <данные изъяты>» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, на автобусной стоянке, <адрес>, в 16 часов 50 минут, под наблюдение была принята Н., севшая в микроавтобус марки «<данные изъяты>. В 17 часов 25 минут Н. Н.Х. была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 33 минут по 19 часов 30 минут, в кабинете № УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>», был проведен досмотр Н.., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 242,2 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство- гашиш Н.. намеревалась перевезти в <адрес> с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам через Е.. Кроме того, для сбора дополнительной доказательственной базы в отношении Н.. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в результате чего у нее получены срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с рук, также отпечатки пальцев и ладоней рук. В целях пресечения незаконной деятельности всех членов преступной группы, установления, перекрытия каналов поступления наркотических средств в регионы Российской Федерации и подтверждения полученной в отношении указанных лиц информации об их причастности к перемещению крупных партий наркотиков каннабисной группы по территории двух субъектов Российской Федерации с целью сбыта, выявления оптовых скупщиков наркотических средств, изобличения и задержания с поличным всех членов преступной группы, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка» муляжа наркотических средств – гашиш, массой 242, 2 грамма из <адрес> на территорию <адрес> Е.. и неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ лицу, имитирующему роль сбытчика наркотических средств, - Н. в присутствии незаинтересованных лиц был вручен муляж наркотического средства – гашиш, весом 242, 2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Н. прибыла в <адрес> для встречи с покупателем наркотического средства – гашиш Е. Примерно в 15 часов того же дня была организована встреча Н. Н.Х. с Е. В гаражном обществе по адресу: <адрес>, в гараже №, находящемся в пользовании Е.., при передаче ему муляжа наркотического средства – гашиш, весом 242,2 грамма, Е. был задержан. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Е. А.Н. по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 банковские карты «<данные изъяты>» (том № л.д.79-80).

Согласно постановлению, вынесенного и.о.начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ принято решение рассекретить постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» в отношении Е.. и неустановленных лиц ( том № л.д.81).

Согласно постановлению, вынесенного и.о.начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58, о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о представлении материалов ОРД в СО УФСКН РФ по РТ (том № л.д.82-84).

Согласно протоколу обыску от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 45 минут по 22 часа 5 минут в присутствии понятых, с участием Е.. и З. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 пластиковые карты «<данные изъяты> на имя З. (том № л.д.93-97).

Согласно постановлению, вынесенного и.о.начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58, о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о представлении материалов ОРД в СО УФСКН РФ по РТ для приобщения к материалам уголовного дела № и производства необходимых следственных действий (том № л.д.182-183).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности фрагмента из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящегося внутри свертка, выявлены 3 следа пальцев рук, на поверхности свертка оставлен один след. Выявленные следы поставлены на дактилоскопический учет ЭКО УФСКН РФ по <адрес> (том № л.д.185-186).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в памяти телефона сотовой связи «<данные изъяты> сим-карты «№» информация об абонентских номерах, входящих, исходящих, пропущенных вызовах в памяти телефона не обнаружена. Фото и видео-файлы в памяти телефона не обнаружены. Извлеченной из телефона сим-карте «№» соответствует абонентский номер +№. Исследовать содержимое памяти телефона «<данные изъяты> не представляется возможным из-за неработоспособности телефона (том № л.д.189-191).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрены:

объект №: вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде 76 спрессованных фрагментов прямоугольной формы;

объект №: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, дополнительно обернутый слоями прозрачной бесцветной липкой ленты;

объект №: множество фрагментов из прозрачного бесцветного полимерного материала;

объект №: фрагмент из полимерного материала, заклеенный 2 листами бумаги белого цвета, с порядковыми номерами, на 1 листе имеются цифры 1 и 2, выполненные красителем синего цвета, а во 2 листе - цифра №, выполненная красителем синего цвета, и отрезок прозрачной бесцветной липкой ленты, наклеенный на лист белой бумаги белого цвета, где видны следы пальцев рук;

объект №: пластиковая карта № «<данные изъяты>» на имя «Н.» № на срок до ноября 2014 года;

объект №: квитанция об оплате кредита по договору № от имени Н.. на сумму 8650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате кредита по договору № от имени Н. Н.Х. на сумму 8650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», по которому сданы 2 пары золотых серег на сумму 3000 рублей; 4 кассовых чека об оплате кредита в ЗАО <данные изъяты>» №, №, №, №;

объект №: смывы с ладоней рук обеих рук Н..;

объект №: контрольный ватный тампон;

объект №: образцы срезов ногтевых пластин пальцев обеих рук Н..;

объект №: дактилоскопическая карта на Н..;

объект №: материалы оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты> в отношении Н..», протокол досмотра Н. Н.Х. и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ,

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

объект №: пластиковая карта № «<данные изъяты>) на имя «З.» № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта № «<данные изъяты>) на имя «З.» № на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

объект №: пластиковая карта № «<данные изъяты>) на имя «О.» № на срок до ДД.ММ.ГГГГ

объект №:контрольный образец фильтровальной бумаги;

объект №:смывы с ладоней рук Е..;

объект №: контрольный тампон с СХВ, использованное при пометке муляжа нс;

объект №: сверток из прозрачной липкой ленты скотч с фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью «муляж наркотического средства гашиш 242, 2 грамма, ДД.ММ.ГГГГ Управление ФСКН России по <адрес>»;

объект №: сверток из прозрачной липкой ленты скотч с муляжом наркотического средства, выполненный из пластилина бежевого цвета, с размерами 250х45х20мм;

объект №: две дактилопленки со следами рук, изъятыми с кружки в ходе осмотра гаража № гаражного кооператива, расположенного в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

объект №: контрольный ватный тампон;

объект №:образцы срезов ногтевых пластин пальцев рук Е..;

объект №: смывы с ладоней обеих рук Е..;

объект №: мобильный телефон сотовой связи «<данные изъяты>», IMEI: №, с SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>

объект №: мобильный телефон сотовой связи <данные изъяты>», IMEI:№», с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»;

объект №: дактилоскопическая карта на Е. А.Н.;

объект №: материалы оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» наркотических средств; «<данные изъяты>» в отношении Е..; заявление Н.., от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №с; протокол досмотра Н.., имитирующей роль сбытчика наркотических средств при проведении ОРМ «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к протоколу досмотра Н.., участвующей в роли сбытчика наркотического средства в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра лица по имени <данные изъяты> принимающего участие в ОРМ «<данные изъяты>» наркотических средств, фототаблица к протоколу досмотра лица по имени <данные изъяты>, участвующего в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,; протокол пометки и вручения муляжа наркотического средства, составленный ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к протоколу пометки и вручения муляжа наркотического средства Н.., участвующей в роли сбытчика наркотического средства в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Е. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении Е. от ДД.ММ.ГГГГ; явка с повинной Е..; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, или в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ;

объект №: мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: № с Sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI1: №

объект №: предоставленные результаты оперативно-розыскных мероприятий: постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.193-218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Н. Н.Х., являются наркотическим средством – гашиш, общей массой на момент проведения экспертизы - 242, 1 грамм; на срезах ногтевых пластин и смывах ладоней рук, изъятых у Н.., и на контрольно-ватном тампоне, в пределах чувствительности используемого метода анализа (ТСХ), наркотические вещества и средства не обнаружены; на срезах ногтевых пластин и смывах ладоней рук, изъятых у Е.., и на контрольно-ватном тампоне, в пределах чувствительности используемого метода анализа (ТСХ), наркотические вещества и средства не обнаружены. Общая масса гашиша до первоначального исследования - 242,2 грамма (том № л.д.233-236).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу след пальца руки размерами 14х16 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия в гараже №, оставлен Е. (том № л.д.248-250).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра Н.., пригодны для идентификации личности. Представленные на экспертизу следы пальцев рук оставлены Н.. (том № л.д.16-17).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на фильтрованных бумагах с сухими смывами с ладоней левой и правой руки, полученных у Е.., и на поверхности свертка из прозрачного полимерного материала, в который упаковывали муляж наркотического средства, используемого при проведении ОРМ «<данные изъяты>», обнаружено вещество, люминесцирующее при облучении УФ-осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-зеленым цветом. Основа люминесцирующего вещества на фильтровальных бумагах с сухими смывами с ладоней левой и правой руки, полученных у Е.., и вещества на поверхности свертка из прозрачного полимерного материала, в который упаковали муляж наркотического средства, используемого при проведении ОРМ «<данные изъяты>», однородны по цвету люминесценции в ультрафиолетовых лучах при длине волны 365 нм и по своему компонентному и химическому составу с контрольным образцом метящего вещества, представленного для сравнительного исследования. На контрольном образце фильтровальной бумаги метящие вещества и средства не обнаружены (том № л.д.33-35).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что два телефона сотовой связи являются: мобильным телефоном сотовой связи «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета имей: №; мобильным телефоном сотовой связи «<данные изъяты> в корпусе черного цвета имей: №; в памяти мобильного телефона обнаружены абонентские номера, исходящие вызовы, входящие вызовы, пропущенные вызовы, входящие смс, исходящие смс. В приложении № и № отражены абонентские номера, среди которых имеется №, сохраненный под именем «Н.», №, сохраненный под именем «Н.», №, сохраненный под именем «Н.». В приложении №, 4 отражены соединения Е.. и Н. (том № л.д. 44-73).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД следователю, вынесенное и.о. начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о представлении материалов оперативно-розыскной деятельности о причастности Е.Н. к каналу поставки наркотиков из <адрес> в <адрес> в СО УФСКН РФ по РТ для приобщения к материалам уголовного дела № (том № л.д.77).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, вынесенному и.о. начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» были получены сведения о причастности Н.. и Е.. к совершенному преступлению и принято решение рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», содержащиеся на диске CD-R рег. №с (том № л.д.78).

Согласно протоколу вручения специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ вручено специальное техническое средство - «Изделие-К», имеющее инвентарный №, лицу по имени <данные изъяты> принимающего участие в проведении ОРМ «<данные изъяты>» наркотических средств (том № л.д.79).

Согласно протоколу выдачи специального технического средства - изделия «К» от ДД.ММ.ГГГГ лицо по имени <данные изъяты> принимающее участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка, выдало данное техническое средство, имеющее инвентарный №, использованное им при участии в ОРМ «<данные изъяты>» (том № л.д.80).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, вынесенному и.о. начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» были получены сведения о причастности Н. и Е.. к совершенному преступлению и принято решение рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», содержащихся на диске CD-R рег. №с (том № л.д.82).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД следователю, вынесенному и.о. начальника УФСКН РФ по РТ ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» были получены сведения о причастности Н.. и Е.. к совершенному преступлению и принято решение направить материалы оперативно-розыскной деятельности в СО УФСКН РФ по РТ для приобщения к материалам уголовного дела № (том № л.д.83).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

объект №: материалы оперативно-розыскных мероприятий «НВО»: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов, оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол вручения специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выдачи специального технического средства - изделия «К» от ДД.ММ.ГГГГ;

объект №:«Диск CD-R № результаты проведения ОРМ «НВО» в отношении Е..» При вскрытии конверта, из него был извлечен CD-R диск, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем зеленого цвета в виде «Рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ. Запись воспроизведена, где имеется видеофайл «ДД.ММ.ГГГГ дата изменения ДД.ММ.ГГГГ, в 4:23.». При воспроизведении на верхнем левом углу стоит дата ДД.ММ.ГГГГ, также в середине: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>(том № л.д.141-144 ).

Согласно копии постановления о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Верховного Суда <адрес>, принято решение о разрешении проведения в отношении Н.., <данные изъяты>, оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением ее прав на тайну телефонных переговоров, - «<данные изъяты>» по абонентскому номеру сотовой связи №, сроком на 120 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.181).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

объект №: результаты оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>»: копия постановления о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на тайну телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ;

объект №:результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, от ДД.ММ.ГГГГ;

объект №: диск CD-R №с результаты проведения ОРМ «ПТП» в отношении Е. А.Н. с надписью «Рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ». При воспроизведении диска имеется папка «№», где имеются папки, датированные ДД.ММ.ГГГГ Текстовые файлы несут информацию о дате соединения, времени записи, продолжительности записи и о номерах сотовых телефонов.

В первой папке ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие файлы:

1. №, 11.24.ДД.ММ.ГГГГ. Из данного файла установлено, что дата записи ДД.ММ.ГГГГ, начало записи в 11 ч. 24 м., разговор между абонентами с номером №, и абонентом с номером №. номер телефона № использует Е.., номер телефона № - Н.

Также имеется звуковой файл, с таким же названием, как выше, № 11.24.ДД.ММ.ГГГГ.», где зафиксирован непосредственно сам разговор по телефону между Е. и Н.. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том № л.д. 182-189).

Согласно ответу на запрос из Абаканского регионального отделения ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.. зарегистрированы номера: № №, №, №, №, №; в вышеуказанный период на имя Е. зарегистрирован № (том № л.д.216).

Согласно ответу на запрос из «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выписка по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя З., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, на имя З., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены электронные переводы, переводы через банкоматы сбербанка, с карты на карту: на счет Свидетель №14 были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 24000 (двадцать четыре тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 (двадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 (двадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составило 274000 (двести семьдесят четыре тысяч) рублей; на счет Н.. были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 14000 (четырнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 13000 (тринадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ году - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000 (сто тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 14000 (четырнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 11000 (одиннадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составила 417000 (четыреста семнадцать тысяч) рублей. На счет Д.. были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составила 30000 (тридцать тысяч) рублей (том № л.д. 13-95).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Е.. <данные изъяты> (том № л.д. 151-153).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Н.. <данные изъяты> (том № л.д. 161-163).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СД-диск со сведениями о соединениях абонентских номеров №, №, которыми пользовалась Н.., №, которым пользовался Е.., №, которым пользовался А., в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на CD-R диске. Установлено, что Н. пребывала в <адрес> в течение одного дня - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Н.., находясь в <адрес>, использовала мобильный телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Н.., в период пребывания в <адрес> использовала мобильный телефон с абонентским номером № С указанных абонентских номеров постоянно производились вызовы на телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании Е. (том № л.д.204-208).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск с выписками по счетам, открытым в Сибирском ПАО «<данные изъяты> на имя З., Н.., и Свидетель №14 Установлено, что с счетов, открытых на имя З., были совершены электронные переводы, переводы через банкоматы сбербанка, и с карты на карту: на счет банковской карты Свидетель №14 были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 (двадцать четыре тысяча) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 (двадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 (двадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10000 (десять тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составила 274000 (двести семьдесят четыре тысяч) рублей; на счет банковской карты Н.. были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 14000 (четырнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 13000 (тринадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000 (сто тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 14000 (четырнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 11000 (одиннадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составила 417000 (четыреста семнадцать тысяч) рублей. На счет банковской карты Д.. были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, общая сумма переведенных денежных средств составила 30000 (тридцать тысяч) рублей(том № л.д.211-213).

Согласно копии свидетельства о смерти №I-ЛЖ № ДД.ММ.ГГГГ умер А. (том № л.д.24).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст.228, 228.1 УК РФ, на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью А. (том № л.д.28).

Согласно копии свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился Т. (том 4 л.д.124).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО452. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.125).

Согласно ответу на запрос суда из Администрации <адрес> обследовать квартиру <адрес> не представилось возможным, со слов бабушки Т.. – ФИО60, малолетний Е.. проживал с ней приблизительно 2,5 года по устной договоренности с родителями ребенка, опека над ребенком не оформлялась. ДД.ММ.ГГГГ отец мальчика – Е.. приехал и забрал сына к себе в <адрес> для постоянного проживания.

Согласно ответу на запрос из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела опеки и попечительству в отношении несовершеннолетних при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу расположена однокомнатная благоустроенная квартира. Дверь квартиры никто не открыл. Соседи из квартир №№ и № пояснили, что данная квартира сдается в аренду, квартиросъемщиком является Е.., проживающий с сыном – с Т., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Допросив свидетелей обвинения Щ, Э,., Ш,, Ы., Р., огласив показания подсудимых, свидетелей Ш,, Ы., Р., Я.., Ч., К., Г, Ц, В.., У.., Свидетель №14, Д.., М., И., Ю., З., Е. А.Н., С., Х., Й., данные в ходе досудебного производства, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным Е.. и Н.. в совершении инкриминируемого им деяния.

К такому выводу суд пришел, исходя из вышеприведенных показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, подтверждающихся показаниями вышеприведенных свидетелей, согласующихся с письменными доказательствами, а именно - с протоколами: личного досмотра Н..; осмотра места происшествия, осмотров предметов; заключениями судебных экспертиз и другими исследованными судом вышеуказанными доказательствами.

В ходе предварительного следствия подсудимые Е. А.Н. и Н. Н.Х. были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитников, выступавших гарантом соблюдения их законных прав и интересов, их показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с их отказом от дачи показаний в суде.

Оснований для признания показаний вышеприведённых свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями подсудимых, данных в ходе следствия, совокупностью вышеуказанных письменных доказательств, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей правдивости.

Свидетели Ц, Г, Н. А.В., У.., К., С., Х., участвовавшие в качестве незаинтересованных лиц; понятых при досмотре Н.. и лица под псевдонимом <данные изъяты>, также при обыске гаража, арендуемого Е. в <адрес>, не имели прямой, косвенной или иной личной заинтересованности в исходе уголовного дела, их показания полностью согласуются как с показаниями подсудимых, данными в ходе досудебного производства, так и с другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

Оценивая показания свидетелей Ы., Ш,, Щ, Ч., являющихся на период допросов ходе предварительного следствия сотрудниками УФСКН РФ по РТ, суд считает, что они были допрошены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, их показания были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, проверены путём сопоставления с другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами не находит.

Учитывая, что свидетели Ш,, Ы., А. были допрошены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по истечении длительного времени с момента происшествия, суд приходит к выводу, что в судебном заседании они частично изменили свои показания, данные ранее, по уважительной причине – с истечением длительного времени с момента происшествия, в связи с чем считает возможным принять во внимание их показания, данные в ходе досудебного производства и в суде, в части, не противоречащей друг другу, и другим вышеприведенным доказательствам.

Показания, данные свидетелями Я.., Ч., К., Г, Ц, Н. А.В., У.., Свидетель №14, Д. М., И., Ю., З., Е., С., Х. и Й. в ходе предварительного следствия, были оглашены в суде в соответствии с требованиями ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты.

Оценивая протоколы осмотров предметов; места происшествия; обысков, суд считает, что указанные следственные действия были проведены компетентными должностными лицами, без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, исследования предоставленных на экспертизы вещественных доказательств произведены в рамках процедур, установленных процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследований.

Необходимым условием законности проведения оперативно-розыскного мероприятия является соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и выполнение требований ч.7 ст.8 указанного Федерального закона.

Требования указанного федерального закона были соблюдены при проведении оперативно- розыскных мероприятий по данному уголовному делу, в установленном законом порядке было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, для проверки достоверности полученной оперативной информации возникла необходимость в проведении оперативно- розыскных мероприятий, направленных на проверку и уточнение полученных оперативных сведений, установления обстоятельств совершаемого преступления, а также документирования противоправной деятельности подсудимых, после чего оперативно- розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 6, ч.7 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.31 Инструкции «Об организации оперативно-розыскной деятельности в органах по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденной Приказом ФСКН по России от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых полученная оперативная информация нашла свое подтверждение, наркотические средства были изъяты у Н.. в ходе ее личного досмотра, осмотрены, после этого следователем принято решение об их признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу в качестве таковых.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ими подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, что подтверждается совокупностью вышеприведённых доказательств.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших оперативно- розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия, в исходе уголовного дела, не имеется, в ходе предварительного следствия и в суде обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено.

На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Поскольку при обращении Е. с заявлением о явке с повинной ему не разъяснялось право не свидетельствовать против себя, явка с повинной была написана в отсутствие защитника, она не может явиться доказательством, подтверждающим его виновность, может быть учтена судом только как обстоятельство, смягчающее наказание, при назначении ему наказания.

Об умысле подсудимых, сформировавшегося самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, на совершение указанного преступления свидетельствует то, что они осознавали противоправность и общественно-опасный характер своих действий, также предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали этого, что подтверждается их показаниями, приведенными выше, также совокупностью других доказательств, исследованных судом.

При этом суд принимает во внимание то, что они не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам - в связи с задержанием Н.. в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УФСКН РФ по РТ.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Наличие предварительного сговора между Е. и Н.. на совместное совершение преступления, состоявшегося до совершения противоправного деяния, подтверждается их показаниями, данными в ходе досудебного производства, показаниями вышеприведенных свидетелей и другими исследованными судом доказательствами.

Согласно заключению экспертизы масса гашиша на момент первоначального исследования составила 242,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действиям подсудимых органом следствия дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Е.. и Н.. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поэтому их действия квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учётом упорядоченного поведения Е.. в ходе предварительного следствия и в суде, того, что на учёте в КГБУЗ «<адрес>» он не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Психическая полноценность подсудимой Н.. сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют ее упорядоченное и адекватное поведение в суде, ответ на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у нее психических заболеваний.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого подсудимыми преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, а также степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении них правил ч.6 ст.15 УК РФ и оставляет категорию преступления без изменения.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность Е.., <данные изъяты>, Н.., <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, наличие отягчающего наказание обстоятельства в действиях Н.. в виде особо опасного рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Е.., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе досудебного производства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Е.., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе досудебного производства, также <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Н.., в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ суд учитывает особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО21 ранее осуждалась за особо тяжкое преступление.

По вышеуказанным основаниям суд считает необоснованными доводы защитника Куулара о том, что в действиях подсудимой Н.. отсутствует особо опасный рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, личности Е.., <данные изъяты> в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, поскольку считает его исправление невозможным без реального отбывания наказания.

Учитывая, что Е.. совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ответу на запрос из Администрации <адрес> его сын малолетний Т. проживал с бабушкой приблизительно 2,5 года, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заявления им в суде ходатайства о назначении ему наказания с применением положений ст.82 УК РФ, приехал и забрал к себе сына в <адрес>, <данные изъяты>, что свидетельствует о том, что он фактически воспитанием сына не занимается, суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст.82 УК РФ при назначении ему наказания.

На основании вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, личности Н.., <данные изъяты>, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ей наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку считает ее исправление невозможным без реального отбывания наказания.

По вышеуказанным основаниям суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, в связи с чем доводы стороны защиты о возможности назначения им наказания, не связанного с реальным его отбыванием, считает несостоятельными.

Признавая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельствами, смягчающими наказание Е.., суд при назначении ему наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса..

При этом суд при назначении подсудимым наказания руководствуется требованиями ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, поскольку считает, что основное наказание должен достигнуть своего исправительного воздействия.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Н.. суд определяет в исправительной колонии общего режима, так как ФИО21 совершила особо тяжкое преступление, в ее действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Е.. суд определяет в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения, избранная Н.. и Е.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, и взять их под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время задержания Е. в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок лишения свободы.

Малолетний сын Е.. – Т., <данные изъяты> в настоящее время проживает с отцом Е. по адресу: <адрес>, в связи с чем, согласно требованиям ч.1 ст.160, ч.1 ст.313 УПК РФ, следует принять меры по его передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание то, что Е. <данные изъяты>, Н. не работает, <данные изъяты>, не имеют средств, достаточных для уплаты услуг защитников, суд считает возможным освободить их полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитникам, участвовавшим по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 242 грамма; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагменты из прозрачного бесцветного полимерного материала; смывы с ладоней рук; образцы срезов ногтевых пластин; контрольно-ватные тампоны, изъятые у Е. и Н..; фильтровальную бумагу; муляж наркотического средства - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу; с мобильных телефонов марки <данные изъяты>» - следует вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Н.. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Е.. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную Н. и Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять их под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.160, ч.1 ст.313 УПК РФ принять меры по передаче малолетнего сына Е.. - Т., <данные изъяты>, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 242 грамма; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагменты из прозрачного бесцветного полимерного материала; смывы с ладоней рук; образцы срезов ногтевых пластин; контрольно-ватные тампоны, изъятые у Е.. и Н..; фильтровальную бумагу; муляж наркотического средства - уничтожить после вступления приговора в законную силу; с мобильных телефонов <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Освободить Е.. и Н.. полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитникам, участвовавшим по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Если осужденные заявляют ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Ооржак У.М.

Решение по делу № 1-141/2017 (1-954/2016;) от 22.12.2016

1-141/2017 (1-954/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица