Решение от 08.07.2015 по делу № 2-412/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-412 / 2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

08 июля 2015 года <адрес>

    Добринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб. ... коп. под ... % годовых за пользование кредитом. Во исполнение указанного соглашения ответчику банком перечислены денежные средства в размере ... руб. ... коп. По условиям соглашения ответчик обязался производить возврат суммы займа путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб....., в том числе ... руб... коп. –основной долг, ... руб. ... коп.- проценты, ... руб. ... коп. – начисленные неустойки и штрафы и ... руб.... коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Правления ФИО5, в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. Возражения по существу заявленного иска суду не представлены.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем с ним было заключено соглашению о кредитовании №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. ... коп. под ...% годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке. Ответчик в свою очередь обязался производить возврат займа, путем ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик с условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты был ознакомлен и согласен с ними (л.д....).

Как следует из выписки по счету, справке по кредитной карте истцом выдано ответчику ... руб. 00 коп. (л.д....)

    В связи с неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб....., в том числе ... руб. ... коп. –основной долг, ... руб. ... коп.- проценты, ... руб. ... коп. – начисленные неустойки (л.д....)

Оценивая представленные доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего возникла задолженность, подтвержденная расчетом истца, а потому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком представленный истцом расчет общей суммы задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Уплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ........, ░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. –░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. ... ░░░.- ░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░