Решение по делу № 2-2114/2015 от 17.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                 №2-2114/2015

<адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Хакимовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Хайруллиной З.В. об исполнении обязательств и взыскании штрафа, пени,

у с т а н о в и л :

АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Хайруллиной З.Ф. об исполнении обязательств и взыскании штрафа, пени указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Хайруллиной З.Ф. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен кредитный договор № Согласно п.2.1,2.2 истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором. АО «ИнвестКапиталБанк», своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером. Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № номер двигателя №, обеспечивая надлежащее исполнения своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон <данные изъяты> руб., согласно п.1.2 договора о залоге. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен договор страхования КАСКО со страховой компанией ЗАО «Объединенная страховая компания» на один год. Однако, по истечении срока действия страхового полиса ответчиком в нарушении п.9.1.6.3 договора о залоге не был заключен новый договор страхования КАСКО на период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик заключил договор страхования КАСКО со страховой компанией ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ г., а страховой полис в нарушение условий договора о залоге предоставил в банк ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязанности по страхованию заложенного имущества и непредставлением в банк страхового полиса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежит уплатить штраф в размере 3% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> руб., а также пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов, что составляет <данные изъяты> руб.

Истец АО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с ответчика Хайруллиной З.Ф. штраф в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хайруллина З.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.343 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится залоговое имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договром страхователь за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хайруллиной З.Ф. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен кредитный договор №№.

Согласно п.2.1,2.2 истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

АО «ИнвестКапиталБанк», своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером.

Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки модель Богдан 2110, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, обеспечивая надлежащее исполнения своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон № руб., согласно п.1.2 договора о залоге.

На основании п.9.1.6 договора о залоге залогодатель обязан застраховать транспортное средство сроком на один год по программам ОСАГО И КАСКО. При этом страховая сумма должна быть не менее суммы задолженности заемщика перед кредитором (залогодержателем), увеличенной на 20%, но не более действительной (страховой) стоимости. В подтверждении факта заключения договоров страхования залогодатель обязан представить залогодержателю (кредитору) оригиналы полисов КАСКО и ОСАГО. Выгодоприобретателем по договорам страхования является залогодержатель. Залогодатель не вправе в одностороннем порядке изменять выгодоприобретателя. В случае несоблюдения данного требования залогодержатель вправе начислить штраф в размере 10% от суммы кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита. В случае если предполагается использование т/с в качестве такси, залогодатель обязан официально уведомить об этом страховую компанию.

На основании п.9.1.6.3 договора о залоге, в случае, если срок кредита превышает один год, залогодатель обязан до истечения срока действия договора страхования за свой счет продлить или заключить новый (новые) договоры страхования ОСАГО и КАСКО в страховой компании. Выгодоприобретателем по договорам страхования является залогодержатель, залогодатель не вправе в одностороннем порядке изменять выгодоприобретателя. В подтверждении факта заключения договоров страхования на новый срок залогодатель обязан представить залогодержателю оригиналы страховых полисов КАСКО и ОСАГО не позднее 10 календарных дней от даты окончания действия предыдущего договора страхования. Сроки платежей по страхованию залога указаны в приложении 1 к кредитному договору.

В соответствии с п.9.1.6.4 договора о залоге в случае нарушения залогодателем п.9.1.6.1-9.1.6.3 залогодержатель вправе начислить штраф в размере 3% от суммы кредита и/ или потребовать досрочного возврата всей задолженности, а также за неисполнение п.4.1.5.3 в установленный срок залогодержатель вправе начислить пени в размере 0,10 % от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов. Уплата штрафа не освобождает залогодателя от обязанности предоставления страховых полисов залогодержателю (кредитору) и соблюдения особенностей страхования.

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен договор страхования КАСКО со страховой компанией ЗАО «Объединенная страховая компания» на один год.

Однако, по истечении срока действия страхового полиса ответчиком в нарушении п.9.1.6.3 договора о залоге не был заключен новый договор страхования КАСКО на период с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик заключил договор страхования КАСКО со страховой компанией ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ г., а страховой полис в нарушение условий договора о залоге предоставил в банк ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по страхованию заложенного имущества и непредставлением в банк страхового полиса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежит уплатить штраф в размере 3% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> руб., а также пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов, что составляет <данные изъяты> руб.

Расчет суммы за несвоевременную пролонгацию страховых полисов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом.

Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., срок пользования кредитом 60 мес., порядок погашения кредита – по графику, процентная ставка 17,5%.

Согласно п.9.1.5.4 кредитного договора начислен штраф в размере 3% от суммы кредита: <данные изъяты> руб. * 3% <данные изъяты> руб.

Пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> * <данные изъяты>0,10% от суммы кредита) = <данные изъяты> руб.

АО «ИнвестКапиталБанк» исполнило свои обязательства по договору.

Хайруллина З.В. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку АО «ИнвестКапиталБанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Хайруллиной З.В. допущено неисполнение обязательства по страхованию транспортного средства и представлении страховых полисов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, пеней, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с Хайруллиной З.В. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» штраф в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хайруллиной З.В. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                             Г.Ю.Шухардина