УИД №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2020 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Левоеву В.Я. о взыскании пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по РК обратилась с иском к Левоеву В.Я. о взыскании пени по тем основаниям, что у ответчика имеется в собственности объекты налогообложения. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, которое в установленный срок им не исполнено, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от хх.хх.хх г. № и от хх.хх.хх г. №. Ответчик указанные требования не исполнил. По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 213,21 руб. и пени по земельному налогу в размере 0,28 руб.
В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. От начальника Межрайонной ИФНС № 5 по РК Шубиной А.Я. поступило заявление об отказе от иска в связи, с погашением ответчиком имеющейся задолженности.
Административный ответчик Левоев В.Я. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.
Принимая во внимание исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога и пеней, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Левоеву В.Я. о взыскании пени, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.В. Забродина