ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Куклиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дординой ФИО8 к Тарасову ФИО9, Тарасову ФИО10 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Дординой В.И. обратился в суд с иском к Тарасову С.В., Тарасову А.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, г<адрес> соответствии с данными межевого плана, составленного кадастровым инженером Тимошиным Н.А. Мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <адрес> который принадлежит ответчикам Тарасову С.В. и Тарасову А.В. О местоположении общей границы участков договоренности между ними (истцом и ответчиками) не достигнуто. В связи с чем, она (истец) обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка. При согласовании границ ответчики отказались подписывать акт согласования границ.
В судебном заседании представитель истца Дординой В.И. (по доверенности Дордин М.А.) отказался от исковых требований к ответчикам Тарасову С.В., Тарасову А.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, составленного кадастровым инженером Тимошиным Н.А. в полном объеме. Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, представитель истца Дординой В.И. (по доверенности Дордин М.А.) подтвердил свое заявление об отказе от иска в полном объеме.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ представителя истца Дординой В.И. (по доверенности Дордин М.А.) от своих требований к ответчикам Тарасову С.В., Тарасову А.В., не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Дординой ФИО11 от исковых требований кответчикам Тарасову ФИО12, Тарасову ФИО13 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, составленного кадастровым инженером Тимошиным Н.А., производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.