Решение по делу № 2-2419/2016 от 01.06.2016

дело № 2-2419/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

представителя истца Щербакова В.А. – Пашковой Т.Д., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В. А. к ПАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца А., умершего <дата>, а также признать за ним право собственности на денежный вклад <номер>, филиал <номер> Серпуховское ОСБ Сбербанка России в г. Серпухове, открытые на имя А.

Свои требования мотивирует тем, что его отец А. умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада <номер>, филиал <номер> Серпуховского ОСБ Сбербанка России в г. Серпухове. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, вступив по владение наследственным имуществом. Иных наследников к имуществу умершего <дата> А. не имеется.

Истец Щербаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца Щербакова В.А. – Пашкова Т.Д. на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что является женой истца. Наследниками к имуществу умершего А. является его сын Щербаков В.А., который фактически принял наследство.

Свидетель К. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, А. умер <дата> (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении Щербакова В. А. его родителями являются А. и Н..

Из сообщений нотариусов г. Серпухова усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> А. не заводилось (л.д. 21-23).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца А., умершего <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами, а также показаниями свидетелей С., К.

Таким образом, по делу установлено, что истец принял наследство после смерти отца путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на денежный вклад <номер>, филиал <номер> Серпуховское ОСБ Сбербанка России в г. Серпухове ( по сообщению ПАО «Сбербанк России» <номер>, подразделение <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк) открытый на имя А., поскольку истец является наследником по закону после смерти его отца А., в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 218, 264, 265, 1142, 1152 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Щербаковым В. А. наследства, открывшегося после смерти отца А., умершего <дата>.

Признать за Щербаковым В. А. в порядке наследования право собственности на денежный вклад <номер>, подразделение <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя А., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2016 года

Председательствующий: М.В. Петрунина