Решение по делу № 2-94/2024 (2-961/2023;) от 27.10.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001469-41                Дело № 2-94/2024 (№ 2-961/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                         16 января 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества в ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 в размере 57 450 руб.,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 в суд поступило исковое заявление за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» ФИО3 с требованием взыскать в пользу истца с Волковой М.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 450 руб.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 15 ноября 2022 года Волкова М.С. заключила указанный договор, согласно которому ей был предоставлен заем в сумме 30 000 руб. с использованием платежной системы <данные изъяты> она приняла на себя обязательство по истечении 30 дней с момента передачи денежных средств возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 0,95 % за каждый день пользования займом. Свои обязательства ФИО1 не исполнила, платежей не производила, что привело к образованию задолженности перед кредитной организацией в указанном размере. Кроме этого, предъявлено требование о взыскании с ответчика 1 923,50 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о разбирательстве по делу, не прибыл. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волкова М.С. в судебное заседание также не прибыла. В телефонограмме от 15.01.2024 сообщила, что она заключала указанный договор, использовала заемные денежные средства, в срок возвратить сумму займа и проценты не смогла, размер задолженности не оспаривает.

Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 путем обмена электронными документами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней под 365 % годовых. Денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ переведены на карту платежной системы Тinkoff card.

Факт заключения договора потребительского займа и получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Из представленных суду документов следует, что заёмщик Волкова М.С. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, которая на дату уступки права требования истцу ДД.ММ.ГГГГ составила 57 450 руб.

Исчисление задолженности произведено истцом с учетом ограничений начисления процентов за пользование денежными средствами.

Проверив расчет, суд пришел к выводу, что он выполнен истцом в соответствии с нормой части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в действующей редакции). Доказательств, опровергающих доводы истца и указывающих на отсутствие задолженности либо на наличие ее в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами статей 309-310, 382, 384, 809-810 ГК иск о взыскании с Волковой М.С. задолженности по указанному договору потребительского займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также в силу статьи 98 ГПК РФ 1 923,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Защита онайн» к Волковой М.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Защита онлайн» с Волковой М.С. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 450 руб., а также 1 923,50 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 59 373,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня провозглашения.

Судья              подпись                Т.Н.Чендракова