Решение по делу № 1-799/2018 от 25.05.2018

Дело №1-799/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 03 июля 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.В.,

подсудимого Ашурова У.М.,

защитника – адвоката Голобородько И.Ю., представившей удостоверение №4973 и ордер №А 1735153,

при секретаре Кирилловой М.А.,

а также с участием переводчика А., представившего удостоверение №27, выданное 01.03.2017 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Ашурова У.М., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

/содержащегося под стражей с 12 апреля 2018 г., фактически задержан 10 апреля 2018 г. /,

УСТАНОВИЛ:

Ашуров У.М. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

08.04.2018 г., около 20 часов 30 минут, Ашуров У.М., находясь в торговом зале магазина «Х» ООО «Х», расположенного по адресу: Х, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара принадлежащий ООО «Х» товар: восемь пачек кофе, массой 250 гр. каждая, стоимостью 319 рублей 52 копейки каждая, общей стоимостью 2556 рублей 16 копеек. После чего прошел контрольно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, однако был остановлен продавцом-кассиром магазина Х. при выходе из магазина. Затем Х. совместно с Ашуровым У.М. зашел в помещение магазина, где Ашуров У.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия по хищению имущества замечены, действуя открыто, с целью удержания похищенного и во избежание задержания, нанес Х. один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и пытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца Ашуров У.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно и корыстно, похитил принадлежащее ООО «Х» имущество, а когда его действия были обнаружены сотрудником магазина, с целью удержания похищенного и избежания задержания, действуя открыто, применил в отношении сотрудника магазина насилие, не опасное для жизни и здоровья, однако не довел свой преступный умысел на завладение чужим имуществом до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ашуров У.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Ашуров У.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Ашуров У.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред, ООО «Х» фактически ущерб причинен не был, Х, Х. Данные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при определении срока наказания.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Ашуровым У.М. совершено тяжкое преступление, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ он не имеет, а потому суд считает, что для достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АШУРОВА У.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения АШУРОВУ У.М. – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания АШУРОВУ У.М. исчислять с 03 июля 2018 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства – с 10 апреля 2018 г. по 02 июля 2018 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу