Решение по делу № 12-127/2018 от 24.09.2018

Дело № 12-127/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев жалобу Головина Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    31 мая 2018 года на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного начальником Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Орловской области, Головин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

    24.09.2018 года Головин А.А. обратился в Железнодорожный районный суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

    Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление Головин А.А. подал по истечении установленного законом срока на обжалование. При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, Головин А.А. ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы судом.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Головина Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Орловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья О.В.Авраменко.