Решение по делу № 2-506/2013 от 30.07.2013

Дело №2-506/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 года                                                          п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мироновой Н.Б.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием: представителя истца Зайцевой Е.С.,

ответчика Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Тихонова В.П. к Васильевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.П. обратился в суд с иском к Васильевой С.В. о признании ее утратившей право пользования жилым домом №, расположенным <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск обоснован тем, что Тихонов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В его доме зарегистрирована его дочь Васильева С.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в этом доме и в настоящее время проживает со своей матерью в доме последней по адресу: <адрес>. В период проживания в доме истца ответчица бесхозяйственно обращалась с жилым домом, расходы по содержанию дома не несла, за коммунальные услуги не платила, уборку не проводила, сохранность не обеспечивала, несколько раз разбивала мебель, сантехнику, различную бытовую технику, разбивала окна, вследствие чего истец был вынужден установить оцинковку. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчица отказывается, что препятствует осуществлению законных прав собственника.

Истец Тихонов В.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, заявлений об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Из его пояснений, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что иск он поддерживает по изложенным основаниям, постоянно дочь в этом доме не жила, начала жить в его доме вместе с дочерью в ДД.ММ.ГГГГ после развода с мужем, а он сам стал проживать в деревне Санарпоси. Ему не нравился беспорядочный образ жизни дочери, ее компании, беспорядок, пьянство, небрежное отношение к домашнему имуществу. Он в этом доме по завещанию отца, известного чувашского писателя ФИО42, открыл музей отца - там экспонанты, отцовская библиотека, рукописи, личные вещи, хочет сдать дом в аренду компартии Чувашии или Союзу писателей, но этому мешает то, что в доме прописана дочь Васильева С.В., с которой отношения у него испорчены. Допускать Васильеву С.В. в этот дом не желает, т.к. она приходила, порвала и раскидала часть документов отца, частично разбила рамки с фотографиями, окна - пришлось их забивать. В доме сейчас никто не живет, там нет спальных и кухонных принадлежностей, только экспонанты, которых становится все больше и их нужно где-то размещать. В доме будет музей и никто в нем жить не будет, он этого добьется любым способом. Дочь постоянно в его доме не живет и не жила, раньше скиталась по подружкам, сейчас живет у своей матери, т.е. ей есть где жить. Просит признать дочь утратившей право проживания, так как она в доме не живет, ведет беспорядочный образ жизни, а также потому, что хочет сделать дом музеем.

Представитель истца Зайцева Е.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что дом рушится, его надо содержать, и истец как собственник не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению- сдать в аренду коммунистической партии или союзу писателей, которые могут его содержать, только из-за того, что там прописана ответчица Васильева, т.е. не может распорядиться своим домом.

Ответчица Васильева С. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что с рождения жила в доме отца, другого жилья не имеет, жить ей негде. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала в этом доме вместе с дочерью ФИО5, <данные изъяты>, до тех пор пока в начале ДД.ММ.ГГГГ отец не поменял замки - тогда пришла с работы и не смогла попасть домой, сама добровольно из дома не уходила. Дочь ФИО5 проживает при ней, хотя отец не дал ее прописать в доме - спрятал домовую книгу, после чего она больше не пыталась прописать ребенка. Замуж выходила в ДД.ММ.ГГГГ, полгода снимала с мужем квартиру, потом вернулась обратно в родительский дом и через год развелась. Днем всегда находится на работе и дома не бывает, ничего у отца не била, наоборот покупала в дом, что могла. С ДД.ММ.ГГГГ отец в доме не проживает, уехал к молодой жене, с которой много раз выгоняли ее с дочерью из дома без причины. По поводу того, что в ДД.ММ.ГГГГ отец выгнал ее с ребенком из дома, в правоохранительные органы не обращалась, т.к. было стыдно заявлять на отца и надеялась, что отец одумается. В настоящее время дочь живет у ее матери по <адрес> в <адрес>, отца у дочери согласно свидетельству о рождении нет. Сама живет у подруг или на работе, ее мать не хочет, чтобы она жила у нее, т.к. у матери своя жизнь. Отношения с отцом испортились, когда он в ДД.ММ.ГГГГ стал жить с молодой сожительницей, у которой он живет уже 5 лет. У отца идеи насчет музея возникали каждый год, с ДД.ММ.ГГГГ он стал его организовывать. Другого жилья и оснований для приобретения жилья у нее и у дочери нет, денег на это тоже нет, живет на неофициальную заработную плату около <данные изъяты> тыс.руб. За что отец выгнал их дочерью из дома - не знает, считает, что имеет право проживать в доме, согласна выписаться из дома, если отец предоставит ей другое жилье или комнату.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений свидетеля ФИО11 следует, что истец и ответчица - его соседи. С ДД.ММ.ГГГГ, когда он купил <адрес>, живет по соседству с ФИО18. Уже около двух лет в доме ФИО17 никто не проживает. Сам Тихонов В.П. живет в деревне, а где живет дочь ФИО17 - не знает. За домом смотрит Тихонов В.П., в зимнее время приходит дом проверять - это видно по следам, т.к. снег они не чистят. Раньше там жила ответчица с дочерью. Когда у ФИО17 дети были маленькими, они все вместе жили. Весной ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.П. позвал его к себе в дом и сказал, что дочь учинила беспорядок в доме - там лежали сломанные стулья, микроволновка во дворе, в доме валялись портреты, грамоты. Со слов Тихонова В.П. понял, что это сделала дочь истца, сам не видел, как она это делала. Пьянок и гулянок в доме истца не замечал.

Из пояснений свидетеля ФИО12 следует, что ФИО17 живут рядом с ним, он находится в хороших отношениях с истцом, хорошо знал его отца. Последние два года никто в доме ФИО17 не живет, зимой около дома сугробы, никто снег не чистит. До зимы ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО8 проживала в доме с ребенком. Тихонов В.П. иногда приезжает проверить дом. Его дочь Васильева С.В. в ДД.ММ.ГГГГ. снимала квартиру с мужем, затем вернулась в родительский дом и до ДД.ММ.ГГГГ жила там с дочкой, потом стала жить у матери. В доме ФИО17 холодно, отопления нет, все рушится, там сделали музей. Когда Васильева С.В жила в этом доме, иногда там собирались ее подружки и друзья. С отцом у нее натянутые отношения, тому не нравится, что дома бардак. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 позвал его к себе, показал разбитые рамки фотографий, разорванные и раскиданные отцовские документы, побитые с улицы окна, со слов истца все это - дело рук дочери ФИО8. Сам не видел, кто это сделал.

Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что истец - ее бывший муж, ответчица - дочь. В ДД.ММ.ГГГГ ближе к зиме Тихонов В.П. поменял замки в дверях в своем доме и больше не пустил дочь с внучкой, которые раньше жили там. Когда дочь жила в доме истца, к ней никто не мог ходить в гости, в зал он их не впускал, выделил им одну комнату. В свое время и ее также выгнал из дома, замки постоянно менял. На данный момент живет в своем родительском доме с внучкой, а дочь живет то у подруг, то у нее. Она (ФИО17) дочь у себя не прописала, так как у дочки есть свой родительский дом, где та родилась и выросла, а также потому, что в свое время дети ее обидели, были на стороне отца и пошли против нее, когда Тихонов В.П. ее выгонял. Тихонов В.П. спокойно дочери жить не давал, если увидит кого - устраивал скандалы, менял замки, теперь решил выселить дочь. В суд или в милицию дочь тогда не ходила, так как истец все равно сделает по-своему. Дочь ведет нормальный образ жизни, у нее всегда сварено, убрано, дочь целыми днями на работе, ей некогда разводить компании. Истец не разрешал дочери в доме ничего ремонтировать, доход у дочери небольшой.

Из пояснений свидетеля ФИО13 следует, что они с ответчицей подруги, вместе работают на автомойке. Такого отца как отец ФИО8, она еще не видела - так кричит на Васильеву С.В., как будто она ему не родная дочь, выгонял дочь постоянно, та много раз ночевала на работе, с дочерью у нее и у подруг жила. Ответчица покупала в кредит стиральную машину, компьютер, компьютерный стол, у ФИО8 всегда порядок дома, сварено, ребенок ухоженный, чистый. Отец ФИО8 постоянно выгонял без причины как чужую, ФИО8 проживает то на работе, то у нее, то у матери, то у подруг. В настоящее время дочь ФИО8 живет у матери ФИО8, т.к. ребенка невозможно постоянно таскать с собой. У матери ответчица не живет, т.к. у той своя личная жизнь. Гости у ФИО8 бывали, но никаких драк или пьянок не было. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не живет в родительском доме, т.к. отец поменял замки в доме, сама ФИО8 из дома не уходила, отец ее выгнал ни за что, постоянно ругался на нее, кричал, обзывался. Сама тоже несколько раз видела как истец выгонял ответчицу, обзывал беспричинно, ничего не объясняя. Тихонов В.П. несколько раз оскорблял и ее лично, хотя она даже в дом их не заходила, только на улице стояла со ФИО8 и ничего ему не делала, а он выкидывал вещи ФИО8 и кричал на всех.

Из пояснений свидетеля ФИО14 следует, что ответчица - ее подруга. Отец ответчицы Тихонов В.П. постоянно выгонял Васильеву С.В., поэтому ФИО8 периодически с дочкой приходила к ней пожить, в ДД.ММ.ГГГГ два раза жили у нее - весной и летом примерно по неделе. Последний раз была в доме истца в ДД.ММ.ГГГГ - ответчица тогда еще жила в доме отца, в ДД.ММ.ГГГГ отец выгнал Васильеву С.В. с дочерью, за что - не знает. Пьянок, гулянок у ФИО8 не было, ребенок ухоженный, накормленный, хозяйство ФИО8 вела, выращивала овощи, консервировала, дома был порядок. ФИО8 просила ее помочь с ремонтом в доме, переклеить обои, но Тихонов В.П. не разрешил и не дал сделать ремонт. В связи с тем, что ФИО8 негде жить, та живет то у подруг, то у матери, то на работе, а дочь ФИО8 живет у матери ответчицы.

Из дубликата договора дарения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил своему сыну Тихонову В.П. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для содержания жилого дома, и находящийся на нем жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.5)

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что в данном доме в настоящее время прописаны: истец Тихонов В.П. - с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица Васильева (Тихонова) С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 43-53)

Согласно паспорту серии <данные изъяты> №, выданному Вурнарским РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ года, истец Тихонов В.П. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.16)

Согласно паспорту серии <данные изъяты> №, выданному ОУФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе ДД.ММ.ГГГГ года, и адресной справке ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Васильева С.В. зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.38, 83)

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее отец - Тихонов В.П., мать - ФИО4. (л.д.80)

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее мать - ФИО2, в графе отец - прочерк. (л.д. 41)

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, ее фамилия после заключения брака - ФИО19. (л.д.79)

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевой С.В. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.40)

Согласно справкам Администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики № № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.В. состоит на регистрационном учете в <адрес>, в состав ее семьи входит дочь ФИО5, <данные изъяты>. (л.д.42)

Согласно адресной справке УФМС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на территории Вурнарского района не значится. (л.д.84)

В соответствии с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества Васильевой С.В. и ФИО5, также отсутствуют данные о зарегистрированных правах на жилой <адрес>. (л.д.75, 76, 77)

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, следует, что земельный участок для содержания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Тихонову В.П. (л.д. 17-18, 19)

Согласно техническому паспорту МУП «Вурнарское БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, был зарегистрирован за ФИО1 (умер согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Домовладение состоит из бревенчатого жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристроя (котельной) площадью <данные изъяты> кв.м., двух пристроев (сеней) площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> кв.м., кирпичного гаража, тесового сарая, тесового навеса, конюшни, бани с предбанником, уборной, колодца, забора, ворот. (л.д. 20-29)

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

В силу ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ГК РФ и законодательства о градостроительной деятельности. Перевод жилого помещения в нежилое помещение не допускается, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению, если переводимое помещение является частью жилого помещения либо используется собственником данного помещения или иным гражданином в качестве места постоянного проживания, а также если право собственности на переводимое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - органом, осуществляющим перевод помещений). Для перевода жилого помещения в нежилое помещение собственник соответствующего помещения представляет в орган, осуществляющий перевод помещений: заявление о переводе помещения; правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения). Решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 ст.23 ГК РФ документов органом, осуществляющим перевод помещений.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В то же время в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу п.12 данного Постановления разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Согласно п. 13 того же Постановления по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчица Васильева С.В. является дочерью истца, проживала в доме истца и зарегистрирована в нем по месту жительства с рождения, имеет малолетнюю дочь ФИО5, <данные изъяты>, которая проживала при ней в данном доме, с ДД.ММ.ГГГГ они в доме истца не проживают вынужденно, в связи с тем, что истец сменил замки в доме и прекратил ответчице с дочерью доступ к жилому дому. Сам истец в принадлежащем ему доме также не проживает, в доме открывает музей своего отца писателя ФИО35 и не намерен использовать жилой дом по своему прямому назначению как жилое помещение. Документов о переводе дома как жилого помещения в нежилое суду не представлено.

Между тем, в соответствии с приведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 суд полагает, что ответчица проживала в доме с истцом, будучи его дочерью, с рождения, т.е как член семьи собственника вместе со своей малолетней дочерью, в связи с чем установление факта ведения общего хозяйства ответчицы с истцом не требуется, в дальнейшем после замужества и развода в ДД.ММ.ГГГГ ответчица продолжила проживать в доме истца вместе с дочерью вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, однако не могла вести общее хозяйство с истцом, поскольку тот выехал в другое место для проживания, поэтому отсутствие ведения у них общего хозяйства само по себе не свидетельствует о прекращении семейных отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица с дочерью добровольно из дома не выезжала, вынуждена проживать в других местах из-за недобросовестного поведения истца как собственника данного жилого помещения, суд не может признать ее бывшим членом семьи собственника, соответственно Васильева С.В. и ее малолетняя дочь ФИО5 право пользования данным жилым помещением не утратили.

Следовательно, в удовлетворении иска следует полностью отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тихонову В.П. в иске к Васильевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2013 года.

Судья         Н.Б. Миронова