Дело № 5 –2077 / 2020 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2020 года г. Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес суда: г. Стерлитамак ул. Вокзальная, 1 А каб. 403), рассмотрев поступившие материалы административного дела в отношении гр. Степанова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. УУП и ПДН ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО по адресу: <адрес> помещении продуктового магазина гр. Степанов Ю.А. находился вне места проживания в общественном месте без защитной маски и перчаток.
ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО. в отношении гр. Степанова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением начальника ОМВД России по Стерлитамакскому району подполковником полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении гр. Степанова Ю.А. передано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении гр. Степанова Ю.А. и приложенные материалы подлежат возвращению в ОМВД России по Стерлитамакскому району на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, административным законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства, так как несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым доказательством.
Из материалов дела следует, что в нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим – УУП и ПДН ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО., что лишает протокол статуса процессуального документа, являющегося допустимым доказательством по делу.
В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы данного административного дела содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол для устранения выявленных недостатков.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы административного дела № 5 – 2077 / 2020 год в отношении Степанова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Стерлитамакскому району для устранения недостатков.
Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.
Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.