Дело № 2- 515/ 2018 год
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
от 13 ноября 2018 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Зотовой Р›.Р.
РїСЂРё секретаре Рвановой Р•.Р’.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Дубанова Р.Р“. Рє Таирову Р .РЁ. Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов Рё расходов РїРѕ оплате юридических услуг,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Дубанов Р.Р“. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Таирову Р .РЁ. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ- транспортным происшествием. Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что 12.07.2018 годав 14 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ адресу: 23 РєРј. + 200 Рј. автодорога Бестужевка-Барыш-Николаевка Ульяновской области произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием принадлежащего ему автомобиля марки «ОPEL РђSTRAВ» государственный регистрационный знак в„– Рё автомобиля марки «Дэу-Нексия» государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Таирова Р .РЁ. Дорожно-транспортное происшествие произошло РІ результате нарушения водителем Таировым Р .РЁ. правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения. Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие автомобиль истца получил механические повреждения.
В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда Таирова Р.Ш. не была застрахована.
23.07.2018 РіРѕРґР° истец обратился РІ РћРћРћ «Городской центр экспертиз «Сити Рксперт» для проведения независимой экспертизы РїРѕ определению стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. Согласно экспертному заключению в„– 538 РѕС‚ 30.07.2018 РіРѕРґР° РћРћРћ «Городской центр экспертиз «Сити Рксперт» стоимость устранения дефектов РђРњРўРЎ автомобиля истца СЃ учётом РёР·РЅРѕСЃР° составила 740 000 рублей, РєСЂРѕРјРµ того был изготовлен отчет РѕР± оценке в„– 538/18, РІ соответствии СЃ которым рыночная стоимость РђРњРўРЎ составила 363 400рублей, годных остатков РђРњРўРЎ - 62 483 рублей. Р—Р° проведение независимой экспертизы истцом, было оплачено 8 000 Рё 5 000 рублей соответственно.
В соответствии с п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоимость ремонта поврежденного имущества равно стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.
В силу правил ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданским кодексом Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. На основании изложенного просит суд взыскать с Таирова Р.Ш.: 300 917 руб. в счёт возмещения ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия; 8 000 руб. в счёт оплаты услуг эксперта по изготовлению экспертного заключения № 538 от 30.07.2018 г.; 5 000 руб. в счёт оплаты услуг эксперта по изготовлению отчета об оценке № 538/18 от 30.07.2018г.; 1 600 руб. в счёт возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности; 6340 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд и 10 000 руб. в счет оплаты юридических услуг по составлению искового заявления и услуг представителя в суде.
Рстец Дубанов Р.Р“. Рё его представитель Слободкин Р•.Р•. РІ судебном заседании РёСЃРє поддержали РІ полном объёме.
Ответчик Таиров Р.Ш. в судебном заседании признав вину в совершённом дорожно- транспортном происшествии, произошедшим 12.07.2018 года, с участием его автомобиля марки «Дэу-Нексия» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «ОPEL АSTRA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, исковые признал требования в полном объёме, о чем указал в своём заявлении.
Учитывая, что требования Дубанова Р.Р“. Рѕ возмещении ущерба, находятся РІ переделах СЃСѓРјРјС‹, РЅР° которую истец имеет право РІ соответствии СЃРѕ статьями 15,1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° признание РёСЃРєР° ответчиком, РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, РѕРЅРѕ принимается СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃРѕ статьями 39 Рё 173 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Руководствуясь статьями 12, 56, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Взыскать СЃ Таирова Р .РЁ. РІ пользу Дубанова Р.Р“. денежные средства РІ размере 300 917 СЂСѓР±. РІ счёт возмещения ущерба причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ- транспортного происшествия; 8 000 СЂСѓР±. РІ счёт оплаты услуг эксперта РїРѕ изготовлению экспертного заключения в„– 538 РѕС‚ 30.07.2018 РіРѕРґР°; 5 000 СЂСѓР±. РІ счёт оплаты услуг эксперта РїРѕ изготовлению отчета РѕР± оценке в„– 538/18 РѕС‚ 30.07.2018 РіРѕРґР°; 1 600 СЂСѓР±. РІ счёт возмещения расходов РїРѕ оформлению нотариальной доверенности; 6340 СЂСѓР±. РІ счёт возмещения расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ Рё 10 000 СЂСѓР±. РІ счёт оплаты юридических услуг.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца.
РЎСѓРґСЊСЏ : Р›.Р. Зотова