дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                  25 августа 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Нурисламова Ф.Т.,

судей:                                 Киньягуловой Т.М.,

                                    Мугиновой Р.Х.,

при секретаре                         Папикян Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Заикину Е.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе представителя Заикина Е.С. – Куликова С.С. на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Заикину Е.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10 июня 2008 года между ОАО «Банк УралСиб» и Батталовой P.M. заключен кредитный договор №.... Согласно п.п. 1.2., 2.1 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. Факт выдачи кредита подтверждается ордером №... от 11 июня 2008 года. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от 16.10.2010 года с ФИО1 в пользу Банка взыскана кредитная задолженность в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение до настоящего времени не исполнено. Согласно п. 6.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом имущества в соответствии с договором №... от 10 июня 2008 года об ипотеке. Во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору между Заикиным Е.С. и Банком заключен договор об ипотеке №... от 10 июня 2008 года. Согласно п. 1.1 договора об ипотеке Заикин Е.С. передал в залог Банку жилой дом, назначение: жилой, 1-этажный, общей площадью ... кв.м., а также земельный участок, площадью ... кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес. В соответствии с п. 1.5 договора об ипотеке залог обеспечивает исполнение заемщика ФИО1 обязательств перед Банком по кредитному договору №... от 10 июня 2008 года в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком проведена оценка имущества, согласно которому рыночная стоимость спорного жилого дома составляет ... руб.. земельного участка - ... руб. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Заикину Е.С. и ФИО1, зарегистрированное за Заикиным Е.С., в виде жилого дома, назначение: жилой. 1-этажный, общей площадью ... кв.м., а также земельного участка, площадью ... кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес, определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...% рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчета оценщика, взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2015 года исковые требования ОАО «Банк УралСиб» удовлетворены, постановлено:

Обратить взыскание на заложенное имущество - на жилой дом. назначение: жилой, 1-этажный, общей площадью ... кв.м., а также земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес, принадлежащие на праве собственности Заикину Е.С.

Реализацию заложенного имущества - на жилой дом, назначение: жилой. 1-этажный, общей площадью ... кв.м., а также земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБадрес произвести через публичные торги.

Начальную продажную цену заложенного имущества - на жилой дом. назначение: жилой. 1-этажный, общей площадью ... кв.м., а также земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес, определить в размере ... руб.

Взыскать с Заикина Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы оплате услуг оценщика в размере ... руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представитель Заикина Е.С. – Куликов С.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает, что Заикин Е.С. не был извещен о времени и месте судебного рассмотрения на 28.04.2015г.

В связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика Заикина Е.С. о времени и месте рассмотрения дела на 28.04.2015г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 11 августа 2015 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав материалы дела, выслушав представителя Заикина Е.С. – Куликова С.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Ответчик Хайруллин Р.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах неявки отсутствующих в судебном заседании лиц, а также отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2008 года между ОАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых сроком до 07 июня 2013 года.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в том числе, залогом имущества в соответствии с договором залога №... от 10 июня 2008 года.

Договор об ипотеке №... от 10 июня 2008 года заключен между Банком и Заикиным Е.С. в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору №... от 10 июня 2008 года.

По условиям договора об ипотеке залогодатель передал принадлежащий ему жилой дом, назначение: жилой, 1-этажный, общей площадью ... кв.м, а также земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес

Согласно п. 1.1.4 договора об ипотеке по соглашению сторон стоимость заложенного имущества определена в размере ... руб.

Государственная регистрация договора ипотеки произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 июня 2008 года (л.д.29,31).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03 марта 2015 года и от 04 марта 2015 года следует, что собственником вышеуказанного имущества является Заикин Е.С.(л.д.27,28).

Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от 16 декабря 2010 года с ФИО1 в пользу ОАО «Банк УралСиб» взыскана задолженность по кредитному договору от 10 июня 2008 года №... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

22 марта 2012 года на основании исполнительного листа, выданного Иглинским районным судом РБ 04 октября 2011 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы РБ в отношении должника ФИО1. возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу взыскателя ОАО «Банк УралСиб» кредитной заложенности в размере ... руб.

Из материалов дела следует, что заемщиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено требование Банка о возврате кредитной задолженности, данных об исполнении ФИО1 решения суда от 16 декабря 2010 года в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное судебная коллегия считает, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не имеется, считает необходимым обратить взыскание на жилой дом, назначение: жилой, 1-этажный, общей площадью ... кв.м, а также земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес. принадлежащие на праве собственности Заикину Е.С.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с последующими изменениями и дополнениями), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора -самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно представленному истцом отчету №..., выполненному ООО «...» от 16 сентября 2014 года рыночная стоимость заложенного имущества составляет ... руб.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, судебная коллегия считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб., исходя из расчета ( ...% из ... руб.). Реализация заложенного имущества следует произвести с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, является основанием для принятия судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Обязательство прекращается надлежащим его исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если ино░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 06.03.2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ 16.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.09.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░. 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░. 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11986/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Заикин Е.С.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Киньягулова Танзиля Минибаевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
23.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
25.08.2015Судебное заседание
25.09.2015Передано в экспедицию
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее