Решение по делу № 2-379/2015 от 09.10.2015

                                                                                                 Дело № 2-379/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка                                                                         10 декабря 2015 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В.

с участием адвоката Медведева А.В.

при секретаре Молчанове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области к Андрееву ФИО1, Бобылеву ФИО2, Бобылеву ФИО3, Дрогуновой ФИО4, Кузнецову ФИО5, Кузнецову ФИО6, Мошнякову ФИО7, Русакову ФИО8, Хрипякову ФИО9, Чугунову ФИО10, Чугунову ФИО11, Скачковой ФИО12, Седоплатовой ФИО13, территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Тамбовской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли

У С Т А Н О В И Л :

              Администрация Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Андрееву ФИО1, Бобылеву ФИО2, Бобылеву ФИО3, Дрогуновой ФИО4, Кузнецову ФИО5, Кузнецову ФИО6, Мошнякову ФИО7, Русакову ФИО8, Хрипякову ФИО9, Чугунову ФИО10, Чугунову ФИО11, Скачковой ФИО12, Седоплатовой ФИО13 о признании права муниципальной собственности на земельные доли этих граждан, признанные невостребованными.

           В обоснование указанных требований администрация указала на то, что земельные доли, расположенные на территории бывшего СХПК «Павловский», принадлежащие Андрееву А.Г., Бобылеву Н.И., Бобылеву А.И., Дрогуновой Е.Т., Кузнецову А.В., Кузнецову В.И., Мошнякову А.Н., Русакову Ю.А., Хрипякову И.Г., Чугунову И.А., Чугунову А.И., Скачковой В.А., Седоплатовой А.И. и не используемые собственниками по назначению в течение трех лет и более, были включены в список невостребованных земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ года. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней в администрацию Полетаевского сельсовета Токаревского района возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило. Поэтому администрацией Полетаевского сельсовета Токаревского района в спецвыпуске «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ года было подано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в границах бывшего СХПК «Павловский» Токаревского района Тамбовской области. Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Поэтому Полетаевский сельсовет Токаревского района вправе утвердить такой список самостоятельно, что и было сделано. Решением Полетаевского сельского Совета народных депутатов от 11.11.2014г. № 42 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в границах бывшего СХПК «Павловский» Токаревского района Тамбовской области.

Как установлено по делу ответчики Андреев А.Г., Бобылев А.И., Бобылев Н.И., Дрогунова Е.Т., Кузнецов А.В., Кузнецов В.И., Мошняков А.Н., Скачкова В.А., Хрипяков И.Г., Чугунов А.И., Чугунов И.А. умерли, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: записью акта о смерти, отметкой «умер» на штемпеле судебной повестки, сведениями, представленными администрацией Полетаевского сельсовета, материалами наследственного дела.

29 октября 2015 года и 18 ноября 2015 года определениями Токаревского районного суда Тамбовской области была произведена замена ответчиков их правопреемниками. В качестве правопреемников по делу были привлечены Чеснокова ФИО14, Хрипяков ФИО15, Мошняков ФИО16, законный представитель несовершеннолетних Чугуновой ФИО17, Чугуновой ФИО18 – Чугунова ФИО19.

Правопреемники (наследники) Андреева ФИО1, Бобылева ФИО3, Бобылева ФИО2, Дрогуновой (Драгуновой) ФИО4, Кузнецова ФИО5, Кузнецова ФИО6, Скачковой ФИО12 неизвестны, а также место жительство Седоплатовой ФИ13 неизвестно, в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Медведев А.В.

Чеснокова ФИ14 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время желает оформить земельную долю после смерти сына – Чугунова ФИО10 и обратиться в суд со встречным исковым заявлением.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков (правопреемников) Чугуновой ФИО17, Чугуновой ФИО18 - Чугунова ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 10 декабря 2015 года исковые требования администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района к Чугунову ФИО10 о признании права муниципальной собственности муниципального образования Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованную земельную долю выделены в отдельное производство.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2015 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области было исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца глава Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области Воротнева Г.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, однако, если кто-то из наследников желает оформить право собственности на данные земельные доли, то они не возражают.

Ответчик (правопреемник) Чеснокова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она является наследницей после смерти отца – Чугунова ФИО11 и после смерти сына - Чугунова ФИО10. Часть наследства, а именно денежные вклады, после смерти Чугунова А.И. она уже оформила, в настоящее время занимается оформлением земельной доли. Также желает оформить наследство после смерти сына –Чугунова ФИО10 и обратиться в суд со встречным исковым заявлением.

Ответчик Русаков Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, со слов его сестры Хрыкиной В.А. – Русаков Ю.А. в настоящее время болеет и по состоянию здоровья заниматься оформлением права собственности на земельную долю не имеет возможности, от земельной доли не отказывался.

Ответчик (правопреемник) Хрипяков А.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации по <адрес>.

Ответчик (правопреемник) Мошняков Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Андреева А.Г., Бобылева А.И., Бобылева Н.И., Дрогуновой (Драгуновой) Е.Т., Кузнецова А.В., Кузнецова В.И., Скачковой В.А., Седоплатовой А.И. адвокат Медведев А.В. не возражал против удовлетворения требований администрации Полетаевского сельсовета. Однако, считал, что необходимо принять все возможные меры к розыску наследников и не препятствовать желающим наследникам оформить право собственности на данные земельные доли.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 27.06.2011г. было признано право государственной собственности Тамбовской области в том числе и на земельную долю, принадлежащую Андрееву ФИО1. Комитетом проведены межевые и землеустроительные работы, а так же проведена государственная регистрация права собственности. Поэтому комитет просит суд отказать в части признания права муниципальной собственности муниципального образования администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованную долю ранее принадлежавшую Андрееву ФИО1. В остальной части исковых требований комитет сообщает, что право государственной собственности Тамбовской области на земельные доли признанными невостребованными, следующих граждан: Бобылева Н.И., Бобылева А.И., Дрогуновой Е.Т., Кузнецова А.В., Кузнецова В.И., Мошнякова А.Н., Русакова Ю.А., Хрипякова И.Г., Чугунова И.А., Чугунова А.И., Скачковой В.А., Седоплатовой А.И. не признавалось.

Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. В своем отзыве указывает, что вышеуказанный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Выслушав представителя истца главу администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области Воротневу Г.В., ответчика (правопреемника) Чеснокову Н.А., адвоката Медведева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области подлежат удовлетворению в части.

Постановлением администрации Токаревского района № 325 от 14 декабря 1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель СХПК «Павловский» в бесплатную коллективно-долевую собственность трудового коллектива кооператива был передан земельный участок общей площадью 4907 га сельхозугодий, из них пашни 4456 га, пастбищ – 451 га. и утверждены списки пайщиков в количестве 557 человек.

В число указанных пайщиков земельного участка входили Хрипяков ФИО9, Кузнецов ФИО6, Кузнецов ФИО5, Русаков ФИО16, Чугунов ФИО11, Андреев ФИО1, Дрогунова ФИО4, Мошняков ФИО7, Скачкова ФИО12, Чугунов ФИО10, Бобылев ФИО3, Бобылев ФИО2, Седоплатова ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунову ФИО10, Андрееву ФИО1, Бобылеву ФИО3, Бобылеву ФИО2, Драгуновой ФИО4, Кузнецову ФИО5, Кузнецову ФИО6, Мошнякову ФИО7, Русакову ФИО16, Скачковой ФИО12, Седоплатовой ФИО13, Чугунову ФИО11, Хрипякову ФИО9 были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю.

Свидетельство на право собственности на земельную долю выдано на имя Драгуновой ФИО4, а в постановлении администрации Токаревского района об утверждении списка пайщиков значится Дрогунова ФИО4. Однако, паспортные данные этого лица одинаковые. Следовательно, суд считает, что Дрогунова ФИО4 и Драгунова ФИО4 это одно и то же лицо и все имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы принадлежат ей.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровый №, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в <адрес>, его площадь составляет 7985700 кв.м.

Как видно из списка правообладателей Бобылеву ФИО3, Бобылеву ФИО2, Седоплатовой ФИО13, Андрееву ФИО1 принадлежат по 1/557 доли от вышеуказанного земельного участка.

Согласно ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

1.Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержаться в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», подлежат опубликованию в газете «Тамбовская жизнь» сообщения связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе списки невостребованных земельных долей.

Администрация Полетаевского сельсовета Токаревского района в газете «Тамбовская жизнь» от 28 февраля 2014 года опубликовала список невостребованных земельных долей в границах бывшего СХПК «Павловский», в который вошли ответчики и предлагалось лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Полетаевского сельсовета Токаревского района и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Однако возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Полетаевского сельсовета не поступило.

В связи с этим администрацией Полетаевского сельсовета в газете «Тамбовская жизнь» от 19 сентября 2014 года опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей - участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СХПК «Павловский» с повесткой дня - утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Решением Полетаевского сельского Совета народных депутатов от 11 ноября 2014 года № 42 был утвержден список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными в границах бывшего СХПК «Павловский» на территории Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, состоящий из тринадцати собственников земельных долей, фамилии которых указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.

Следовательно, администрацией Полетаевского сельсовета Токаревского района были выполнены все требования Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по признанию земельных долей невостребованными.

Поэтому администрация Полетаевского сельсовета Токаревского района вправе была обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежащие Андрееву А.Г., Бобылеву А.И., Бобылеву Н.И., Дрогуновой Е.Т., Кузнецову А.В., Кузнецову В.И., Мошнякову А.Н., Русакову Ю.А., Скачковой В.А., Седоплатовой А.И., Хрипякову И.Г., Чугунову А.И., Чугунову И.А.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Токаревским нехозрасчетным участком ГПТИ и ПЖФ Тамбовской области сделана запись регистрации № права собственности Седоплатовой ФИО13 на земельную долю площадью 8,8 га, в том числе пашни – 8,0 га, пастбищ – 0,8 га., предназначенную для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по <адрес>, СХПК «Павловский», кадастровый №.

Как видно из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, представленного администрацией Полетаевского сельсовета Токаревского района и сведений отдела ЗАГС администрации Токаревского района Тамбовской области дата смерти Седоплатовой ФИО13 неизвестна.

Согласно адресной справки Седоплатова ФИО13 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Однако по указанному адресу не проживает, что подтверждается отметкой почты на конвертах.

Как видно из ответа нотариуса Токаревского района наследственных дел на имя Седоплатовой ФИО13 в делах нотариуса не имеется.

Таким образом, установлено, что собственник земельной доли Седоплатова ФИО13 не распорядилась своей земельной долей, в течение трех и более лет подряд, не распорядилась ею иным образом. В настоящее время ее местонахождение неизвестно, сведений о ее смерти не имеется.

Поэтому земельная доля Седоплатовой ФИО13 подлежит признанию невостребованной.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Токаревского района Андреев ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Бобылев ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ года, Бобылев ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Дрогунова ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецов ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Мошняков ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Скачкова ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Как видно из ответа нотариуса Токаревского района наследственных дел на имя Андреева ФИО1, Бобылева ФИО3, Бобылева ФИО2, Дрогуновой ФИО4, Кузнецова ФИО5, Кузнецова ФИО6, Мошнякова ФИО7, Скачковой ФИО12 в делах нотариуса не имеется.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежащие Бобылеву ФИО3, Бобылеву ФИО2, Дрогуновой (Драгуновой) ФИО4, Кузнецову ФИО5, Кузнецову ФИО6, Мошнякову ФИО7, Скачковой ФИО12 могут быть признаны невостребованными, так как Бобылев А.И., Бобылев Н.И., Дрогунова (Драгунова) Е.Т., Кузнецов А.В., Кузнецов В.И., Скачкова В.А. умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, собственники земельных долей не передали свои земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение более трех лет подряд.

У умершего Мошнякова ФИО11 имеется наследник сын – Мошняков ФИО16, который надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явился, возражений относительно иска суду не представил, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти отца -Мошнякова А.Н. суду не представлено.

Следовательно, земельная доля, ранее принадлежащая Мошнякову ФИО11 может быть признана невостребованной.

Что касается земельной доли, ранее принадлежащей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то, как видно из решения Токаревского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2011 года было признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей общей площадью 255,20 га, расположенные в границах СПК «Павловский» Токаревского района Тамбовской области, принадлежащих, в том числе Андрееву ФИО1.

Таким образом, оснований для признания данной земельной доли невостребованной не имеется.

В отношении земельной доли, принадлежащей Русакову ФИО116 установлено, что в настоящее время он фактически проживает в г.Москва у своей сестры – Хрыкиной ФИО20, длительное время болеет и в связи с состоянием здоровья не может заняться оформлением права собственности на свою земельную долю. Однако, со слов сестры, от земельной доли не отказывается и как выздоровеет, займется оформлением необходимых документов. Данное обстоятельство является уважительным. Поэтому оснований для признания его земельной доли невостребованной не имеется.

Что касается земельных долей, ранее принадлежащих Хрипякову ФИО9, Чугунову ФИО11, то суд считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как видно из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Хрипяков ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из материалов наследственного дела, открытого на имя Хрипякова ФИО9 его сын – Хрипяков ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, находящийся в СХПК «Павловский».

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Чугунов ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из материалов наследственного дела Чесноковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, ранее принадлежащий Чугунову ФИО11.

В настоящее время Чеснокова Н.А. оформляет право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Чугунову А.И.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на 8 земельных долей, выделенных в счет невостребованных земельных долей, должно быть признано право муниципальной собственности муниципального образования Полетаевского сельсовета Токаревского района.

        Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ

                                                                решил:

     Признать право муниципальной собственности муниципального образования Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на 8 невостребованных земельных долей, ранее принадлежащих Бобылеву ФИО3, Бобылеву ФИО2, Дрогуновой (Драгуновой) ФИО4, Кузнецову ФИО5, Кузнецову ФИО6, Мошнякову ФИО11, Скачковой ФИО12, Седоплатовой ФИО13 от земельного участка общей площадью 5873700 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

     Прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года правообладателя Седоплатовой ФИО13 на право собственности в целом объект - земельная доля площадью 8,8 га., в том числе пашни – 8,0 га., пастбищ – 0,8 га., предназначенная для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по <адрес>», кадастровый №.

      В остальной части исковые требования администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Судья                                                              Н.В.Копченкина

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2015 года

            Судья                                                               Н.В.Копченкина