Решение по делу № 2-523/2013 (2-5893/2012;) от 04.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Калашниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/13 по иску Шорникова О. В. к ГПК «Желтый клюв», Администрации городского поселения Пироговский о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Шорников О.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указал, что является членом ГПК «Желтый клюв», им выплачены паевые и членские взносы, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Шорникова О.В. по доверенности Борохова М.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения Пироговский в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГПК «Желтый клюв» в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс № расположен на территории ГПК «Желтый клюв» по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается техническим паспортом гаражного бокса (л.д.15-16), а также кадастровым паспортом (л.д. 12-13).

Постановлением № Главы Мытищинского муниципального района от 14.11.2010г. ГПК «Желтый клюв» был предоставлен земельный участок площадью 1242 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: МО<адрес> для размещения существующих гаражей (л.д. 7).

23.05.2012г. между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район Московской области» и ГПК «Желтый клюв» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1242 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на неопределенный срок (л.д.10-11).

Кроме того, в материалах дела имеется техническое заключение ООО «Максимум» по результатам обследования спорного гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> из которого следует, что данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угроз жизни и здоровью граждан. Принятые объемно–планировочные и технологические решения по зданию гаражных боксов отвечают требованиям Технологических регламентов, СНиП и НПБ.

Поскольку осмотр гаражного бокса и необходимые измерения производились с использованием специальных технических устройств, лицами, обладающими специальными познаниями в области строительства; техническое заключение основано на данных технической документации, у суда нет оснований сомневаться в приведенных выводах.

Из копии технического паспорта нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>» гаражный бокс № следует, что сведений о собственниках указанного гаражного бокса не имеется (л.д.15-16).

В судебном заседании установлено, что Шорников О.В. является членом ГПК «Желтый клюв» и ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Полностью внес паевые и членские взносы в ГПК «Желтый клюв», задолженностей не имеет, что подтверждается справкой.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание, что указанные действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Поскольку Шорников О.В. является членом ГПК «Желтый клюв», полностью выплатил паевые взносы за гараж, и гаражный бокс соответствует основным градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шорникова О. В. – удовлетворить.

Признать право собственности Шорникова О. В. на гаражный бокс № (лит.2Б) общей площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Мытищинском отделе Управления Росреестра по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.А. Конатыгина