Решение от 28.12.2021 по делу № 2а-4476/2021 от 22.11.2021

№ 2а-4476/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ТСЖ «Декабристов, 20» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Декабристов, 20» (ОГРН 1135905006588) (далее – ТСЖ, административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) Чернопазову Р.А., УФССП России по <адрес>:

о признании незаконным и несоответствующим ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя Чернопазова Р. А., выразившегося в не совершении действий, направленных на выявление имущественного положения должника Садыковой И.В. (далее - должник) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

о признании незаконным и несоответствующим ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя Чернопазова Р. А., выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения, розыска должника и его имущества;

о признании незаконным и несоответствующим ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя Чернопазова Р. А., выразившегося в не направлении административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства;

об обязании судебного пристава-исполнителя Чернопазова Р. А. направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства, запросить указанные в административном иске сведения в отношении имущества (в том числе доходах) должника, совершить указанные в административном иске исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в отношении имущества должника (л.д. 3-5).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Кольчурина О.Н..

Административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Чернопазов Р. А., начальник ОСП Кольчурина О. Н., УФССП России по <адрес>, должник в суд представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились.

Судебный пристав-исполнитель в письменных возражениях с заявленными требованиями не согласен, поскольку в рамках исполнительного производства приняты необходимые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

От уполномоченного представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, 20» (░░░░ 1135905006588) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░░░