Решение по делу № 2-252/2023 (2-1385/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-252/2023

УИД 59RS0029-01-2022-002116-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего Томилиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем Кашниковой К.Ю.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Оханского района ФИО1,

ответчика Травушкина Г.В. путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оханского района в интересах Российской Федерации к Травушкину Г. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Оханского района с учетом уточнения требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с иском к Травушкину Г.В. о взыскании в пользу бюджета Оханского городского округа Пермского края материального ущерба, причиненного лесному фонду в размере №.

Требование обосновано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Травушкин Г.В. совершил незаконную рубку деревьев породы ель, сосна, на территории <адрес>- в лесах Оханского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» в квартале № выдела № в объеме 63,483 м.куб. Истцом произведен расчет причиненного материального ущерба в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и ставкам, утвержденным постановлением правительства РФ от 12.10.2019 года N 1318.

В судебном заседании заместитель прокурора Оханского района ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик не признал заявленные исковые требования, выражая несогласие с размером причиненного ущерба. Полагает, что сумма ущерба компенсирована древесиной обращенной в доход государства в рамках уголовного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствие со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствие со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (пункты 8, 13), за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 78 Закона об охране окружающей среды).

В соответствии со ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации к видам использования лесов отнесена также деятельность по заготовке древесины.

Деятельность по заготовке древесины осуществляется в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации и Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года N 993.

В соответствии с п. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления им лесного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» при заготовке древесины для собственных нужд граждане осуществляют рубки лесных насаждений в границах лесных участков, на которых размещаются продаваемые лесные насаждения, в форме сплошных или выборочных рубок, в объемах и сроки, установленные договорами купли-продажи лесных насаждений.

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Травушкин Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации и Правил заготовки древесины, то есть противоправно, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> в квартале № выделе № эксплуатационных лесов на участке Оханского участкового лесничества, при помощи бензопилы «Штиль МС 180С», незаконно спилил 23 дерева породы «ель», диаметрами пней от 14 см до 54 см, общим объемом 50,557 куб. метра и 5 деревьев породы «сосна», диаметрами пней от 36 см до 56 см, общим объемом 12,251 куб. метра, после чего при помощи бензопилы очистил стволы спиленных деревьев от веток и раскряжевал их на бревна.

В соответствии с положениями п. 1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается (приложение №) и положениями методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение №), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ставками платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» Травушкин Г.В. своими умышленными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ ПК «Управление лесничествами <адрес>» ущерб в размере №, который является особо крупным.

Этим же приговором Травушкин Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Травушкину Г.В. отменено условное осуждение по приговору Нытвенского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены порядок возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику возмещения вреда.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" утверждены прилагаемые ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии со справкой-расчетом ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие незаконной рубли по Оханскому участковому лесничеству в квартале №, выдела №, выполненной на основании Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 сумма ущерба причиненного лесам, вследствие незаконной рубки сырорастущих деревьев составляет №.

Проверяя предоставленный расчет суммы ущерба, суд соглашается с ним. Ответчик возражений по расчету размера ущерба не представил.

Сведения о возмещении причиненного ущерба в досудебном порядке в суд не представлены.

Довод ответчика о том, что сумма ущерба должна быть уменьшена на сумму стоимости древесины, основан на неправильном толковании норм материального права.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Незаконно срубленная Травушкиным В.Г. древесина является государственной собственностью, обоснованно обращена в доход государства, средства от ее реализации не могут быть направлены на погашение причиненного ответчиком ущерба окружающей среде.

Предусмотренных ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения размера возмещения не усматривается: грубая неосторожность или умысел потерпевшего - лесничества ничем не подтверждается, ответчиком совершено умышленное преступление.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится, в том числе организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Зеленые насаждения в лесном массиве вблизи <адрес> в квартале № выдела № находятся в северной части территории муниципального образования Оханский городской округ. Иного материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании в пользу муниципального образования Оханский городской округ материального ущерба, причиненного лесному фонду являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Травушкина Г.В. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме – №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с Травушкина Г. В. в бюджет Оханского городского округа материальный ущерб, причиненный лесному фонду в размере №.

Взыскать с Травушкина Г. В. в доход Оханского городского округа государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года

Судья Е.А. Томилина