Решение по делу № 1-16/2019 от 17.01.2019

Дело № 1-16/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретарях Загородниковой Т.А., Субочевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя Маликовой Л.В.,

подсудимого Сухова В.А.,

защитника – адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухов В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ АБД назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В силу статьи 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законом об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району младшего лейтенанта полиции АБД, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Шипуновскому району, АБД, как сотрудник полиции, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования.

В силу возложенных на АБД законом и должностным регламентом служебных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 12.39 часов до 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находившийся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции АБД по указанию оперативного дежурного ОМВД по Шипуновскому району на служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, для проверки сообщения о причинении телесных повреждений САС прибыл в <адрес>, где возле <адрес>, увидел находившегося в состоянии алкогольного опьянения Сухова В.А., своим внешним видом и поведением оскорблявшего человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). С целью документирования совершенного правонарушения и разбирательства по сообщению о причинении телесных повреждений САС АБД, подойдя к Сухову В.А., представился и предложил проследовать в служебный автомобиль, на что Сухов В.А. ответил отказом выполнить законное требование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После этого АБД с целью пресечения неповиновения, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», применил к Сухову В.А. физическую силу и специальные средства – наручники, поместил на заднее сидение автомобиля для доставления в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и документирования совершенного Суховым В.А. правонарушения.

В пути следования по автомобильной дороге Н-6001 сообщением Шипуново-Зеркалы-Коробейниково у находившегося на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Сухова В.А. в период с 17.30 часов до 18.54 часов ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на применение к АБД насилия, реализуя который Сухов В.А., в тот же период времени, на 11-ом километре автодороги, осознавая, что АБД является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, и желая этого, нанес находившемуся за управлением автомобилем АБД удар левой ногой в правое плечо, причинив физическую боль, после чего, попытался нанести левой ногой повторный удар в плечо АБД, схватил его руками за форменное обмундирование.

С целью пресечения противоправного поведения Сухова В.А. АБД, на основании статей 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» применил к нему физическую силу и специальные средства – наручники, - зафиксировав руки Сухова В.А. за спиной.

Подсудимый Сухов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, воспользовавшись гарантированным статьей 51 Конституции Российской Федерации правом, от дачи показаний отказался.

Допрошенный при производстве предварительного следствия Сухов В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, отмечая свой день рождения, у себя дома совместно со своей матерью употреблял спиртные напитки. Дальнейшие события того дня он не помнит, так как был сильно пьян. В сознание он пришел лишь утром ДД.ММ.ГГГГ в камере административно задержанных отдела полиции, откуда его вывели в суд, где он узнал, что накануне он оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись сесть в автомобиль. От участкового уполномоченного полиции АБД ему стало известно о том, что тот приезжал к нему домой, забрал его на улице, он отказывался сесть в автомобиль, а затем, в пути следования, ударил участкового ногой. У него болела рука, на лбу была рана, об обработке которой в больнице он также ничего не помнит. Допускает, что мог оказать неповиновение сотруднику полиции и ударить его ногой (л.д. 96-99).

Вина Сухова В.А. подтверждается доказательствами.

Показаниями потерпевшего АБД, данными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД по Шипуновскому району от главы Бобровского сельсовета Шипуновского района МСВ поступило сообщение о причинении жительнице <адрес> САС, <данные изъяты>, побоев. Данное сообщение оперативным дежурным отдела было передано ему. Прибыв около 16.00 часов того же дня по месту жительства Суховой в <адрес>, он застал там плакавшую на кровати САС и ее сына Сухова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, что он определил по неопрятному внешнему виду, неустойчивости позы, по запаху алкоголя изо рта и невнятной речи. На его вопросы САС не отвечала, постоянно плакала, по ее внешнему виду он понял, что она также находилась в состоянии алкогольного опьянения. После этого он решил съездить за МСВ и фельдшером ДИН Около 16.30 часов этого же дня он с МСВ и ДИН вернулся в дом Суховых, где Сухов уже отсутствовал. Находившаяся в доме САС категорически отказывалась давать какие-либо пояснения по поводу ее избиения, попросив их покинуть дом, что они и сделали. После этого он поехал в <адрес>. Проезжая мимо <адрес> <адрес>, он увидел Сухова, совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Остановив автомобиль, он подошел к Сухову и предложил ему пройти в его служебный автомобиль для дальнейшего проследования в здание администрации Бобровского сельсовета с целью разбирательства по факту совершения правонарушения, на что Сухов ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хаотично размахивать руками, пытался схватить за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью. Он вновь предложил Сухову пройти в служебный автомобиль, предупредив о применении физической силы и наручников, на что Сухов, не реагируя на его требование прекратить противоправное поведение, отказывался сесть в автомобиль, продолжая свои действия. В результате им в отношении Сухова была применена физическая сила, после чего он подвел его (Сухова) к автомобилю, откуда достал наручники, застегнув их на запястьях Сухова и усадил того на заднее сиденье автомобиля, а сам сел за его управление с целью доставления правонарушителя в ОМВД по Шипуновскому району. Проезжая около 18.45 часов <адрес>, он почувствовал, что в пассажирское сиденье что-то упирается и, обернувшись, увидел, что Сухов в положении лежа коленями упирался в водительское сиденье. На его просьбу сесть Сухов не отреагировал и через некоторое время нанес ему левой ногой удар в правое плечо, отчего он почувствовал физическую боль, после чего Сухов предпринял вторую попытку ударить его ногой, схватил его руками за форменное обмундирование, потянул его назад, пытаясь пролезть на переднее пассажирское сиденье. Остановив автомобиль и выйдя из его салона, он предложил Сухову выйти на улицу, на что тот ответил отказом. Предупредив о применении физической силы и не достигнув желаемого результата, он стал выводить Сухова принудительно, на что тот сопротивлялся, изворачиваясь корпусом своего тела и размахивая головой, ударился ею о раму. Вытащив Сухова из машины, он обратил внимание на ссадину в центральной части его (Сухова) лба. Перезакрепив на запястьях рук Сухова наручники, он сообщил о случившемся оперативному дежурному ОМВД по Шипуновскому району ССВ, после чего доставил Сухова в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» для оказания медицинской помощи и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем – в ОМВД для разбирательства (л.д. 27-31).

При проверке показаний на месте АБД дал показания, соответствующие его показаниям при допросе, указав на участок местности у <адрес>, где Сухов нанес ему удар, на место остановки автомобиля, на места расположения его и Сухова в автомобиле, на механизм нанесения Суховым ему удара в плечо, тянул за одежду, перелазил на переднее сиденье, на способ извлечения Сухова из автомобиля (л.д. 44-51).

Выпиской из приказа врио начальника ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № л/с подтверждается назначение АБД на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно выписке из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 часов в дежурную часть ОМВД по Шипуновскому району от фельдшера ДИН поступило сообщение о причинении САС побоев в <адрес>, куда для разбирательства был направлен АБД, от которого в 18.50 часов поступило сообщение о применении Суховым В.А. к нему насилия на автодороге <адрес> (л.д. 57-61).

Выпиской из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть, подтверждается доставление Сухова В.А., оказавшего неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, в ОМВД по Шипуновскому району (л.д. 62-64).

Должностным регламентом (должностной инструкции) установлены права, обязанности и ответственность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД по Шипуновскому району АБД (л.д. 37-42).

Из постановления Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сухов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование и оказание неповиновения требованию сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов на <адрес> и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.70).

Свидетель ССВ пояснил суду о том, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на службе в ОМВД по Шипуновскому району в качестве оперативного дежурного, в вечернее время участковый уполномоченный полиции АБД, находившийся в форменном обмундировании, в отдел полиции доставил находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения Сухова, который был агрессивен, его поведение было неадекватным. Со слов АБД, Сухов при задержании за нарушение общественного порядка применил к нему (АБД) насилие, на что тот применил физическую силу и специальные средства, надев на запястья наручники.

Свидетель САА дал показания в целом соответствующие показаниям ССВ, дополнив тем, что АБД пояснил, что Сухов ударил его (АБД) ногой в плечо. На форменном обмундировании АБД в области плеча было загрязнение.

Согласно показаниям свидетеля МНА, данным им на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным врачом в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ». Около 19.00 часов того дня в больницу участковым уполномоченным ОМВД по Шипуновскому району АБД был доставлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Сухов, который жалоб на состояние своего здоровья не высказывал, на его вопросы не отвечал, эмоционально был не сдержан, его инструкции не выполнял. При освидетельствовании Сухова в период с 19.30 часов до 19.50 часов он обратил внимание на то, что на задней поверхности правого плеча на форменном обмундировании АБД был грязный смазанный след овальной формы, похожий на отпечаток подошвы обуви. Со слов АБД, во время доставления Сухова в отдел полиции из <адрес> тот, находясь на заднем сиденье служебного автомобиля, ударил его (АБД) ногой в область правого плеча, вследствие чего он с трудом удержал управление автомобилем (л.д. 87-90).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сухова В.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей доказанной полностью.

Давая юридическую оценку действиям Сухова В.А., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сухов В.А., зная, что АБД находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся удар ногой в плечо.

При этом Сухов В.А. осознавал, что АБД, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в отношении него в установленном законом порядке распорядительными полномочиями и не находящимся от него в служебной зависимости.

Совершая свои действия, Сухов В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Суховым В.А. совершено умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, он не судим.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

Отягчающих Сухову В.А. наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Сухову В.А. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст и состояние здоровья его матери и учитывает их при назначении наказания.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Сухов В.А. семьи не имеет, проживает с матерью, по месту жительства главой администрации Бобровского сельсовета, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Сухову В.А. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сухова В.А., отсутствие у него подсобного домашнего хозяйства, возможность получения иного дохода, с учетом его трудоспособности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Сухову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.