Решение по делу № 1-244/2021 от 07.06.2021

Дело № 1-244/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 г.                                                                                             г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,

обвиняемого Гусева Я.С.,

защитника - адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Гусева Я. С., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

По настоящему уголовному делу Гусев Я.С. обвиняется в совершении кражи с банковского счета с причинением значительного ущерба.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таким образом, возвращение дела прокурору может иметь место в случае допущенных в досудебном производстве по уголовному делу существенных нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, и, соответственно, имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе.

Процессуальным основанием привлечения лица в качестве обвиняемого является вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором формулируется и обосновывается обвинение.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если оно составлено в соответствии с требованиями закона, является основой при составлении обвинительного заключения и при вынесении приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, в постановлении о привлечении Гусева Я.С. в качестве обвиняемого от __.__.__, составленном следователем СО ОМВД России «Котласский» (л.д. 125-129), отсутствуют указания на: фамилию, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за преступление; решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Отсутствие данных указаний свидетельствует о несоответствии постановления о привлечении в качестве обвиняемого уголовно-процессуальному закону, что препятствует рассмотрению дела по существу, так как фактически Гусеву Я.С. не предъявлено обвинение.

Составленное обвинительное заключение на основании постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое не соответствует требованиям закона, исключает возможность постановления приговора на основе такого обвинительного заключения.

Таким образом, допущенные в досудебном производстве существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в судебном заседании, препятствуют рассмотрению уголовного дела судом, в связи с чем имеются основания к возвращению уголовного дела прокурору.

Суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Гусева Я.С. подлежит сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить уголовное дело в отношении Гусева Я. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Котласскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Гусеву Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                               А.А. Белозерцев