Решение по делу № 2-371/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-371/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года                                            г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

с участием представителя истца Исаевой М.Л., действующей по доверен-

ности № 58 от 10.01.2019 года,

ответчика Амишева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Амишеву Мумади Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентного отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, обратилось в суд с иском к Амишеву М.М. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения, мотивируя требования тем, что истец на основании договора на поставку природного газа № 04320000071 (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунально-бытовых нужд гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п.23-29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01 января 2007 года по 31 сентября 2018 года образовалась задолженность за потребленный газ в размере 112048,87 руб. В порядке досудебного урегулирования спора 18 января 2019 года в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленный природный газ. Более того, АО Грозненского района ежемесячно направляет почтамтам всех населенных пунктов, расположенных на территории Грозненского района Чеченской Республики счет-квитанции, где на месте проводится работа по обеспечению доставки извещений о наличии задолженности потребителю. Однако действенных мер ответчик не предпринял, задолженность за потребленный природный газ не погасил. Просит расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ за период с 01 января 2007 года по 31 сентября 2018 года в размере 112048,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3440,98 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» – юрисконсульт АО Грозненского района Исаева М.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания задолженности за потребленный газ полностью и просила их удовлетворить. От исковых требований в части расторжения договора газоснабжения для бытовых нужд отказалась. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением суда от 15 мая 2019 года производство по делу в части расторжения договора газоснабжения для бытовых нужд прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Амишев М.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил суду, что регулярно оплачивал потребляемый природный газ, в связи с чем не могла образоваться такая задолженность. Считает, что задолженность завышена. Кроме того истец ранее к нему ни с какими претензиями не обращался. Не возражал против прекращения производства по делу в части расторжения договора. Подал в суд письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности при вынесении решения. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

17 августа 2016 года единственным акционером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ООО «Газпром инвест РГК», в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, руководствуясь Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принято решение № 03/16 о преобразовании ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения для бытовых нужд № 0430000071 о поставке газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Согласно расчету задолженности за поставленный сетевой газ, ее размер за период с 01 января 2007 года по 31 сентября 2018 года составляет 112048,87 руб.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком Амишевым М.М заявлено о пропуске сроков давности для обращения в суд.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, т.е. со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить, суд рассчитывает задолженность за период с 17 апреля 2016 года по 31 сентября 2018 года включительно, согласно расчету: за апрель - декабрь 2016 года – 16672,63 руб., за 2017 год – 22220,50 руб., за 2018 год -21387,55, итого: (-22243,05 руб.)

При сопоставлении расчета задолженности, представленного Истцом и квитанций об оплате за потребленный природный газ Ответчиком, а также с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении судом последствий пропуска сроков исковой давности переплата Амишева М.М за потребленный природный газ составляет 22243,05 руб.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Амишеву Мумади Михайловичу - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               /подпись/                                                          М.Х. Бузуркаев

Копия верна: Судья:

                          Секретарь:

2-371/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный"
Ответчики
Амишев Мумади Михайлович
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Бузуркаев М.Х.
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Подготовка дела (собеседование)
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее