Решение по делу № 2-456/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-1128/11 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Еремеевой М.Ю. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Еремеевой М.Ю. с требованием о взыскании налога на имущество физического лица за 2010 год и пени. В обоснование требований указала, что, по информации УФРС по Владимирской области в указанный период ответчик имел в собственности имущество, подлежащее обложению налогом. Уплата налога согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» должна производиться владельцами имущества равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Межрайонной ИФНС РФ №10 по Владимирской области было предложено ответчику уплатить сумму налога в срок, указанный в письменном требовании. Однако оплата до настоящего времени не произведена. В связи с чем, просит взыскать с Еремеевой М.Ю. налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... руб. и пени в размере ...... руб. Всего: ...... руб.

Представитель истца – главный специалист эксперт юридического отдела Инспекции Нечуй-Ветер А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – Еремеева М.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не представила. Направлявшееся судебное извещение, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая равенство граждан перед законом и судом, суд считает, что были приняты все меры по извещению ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующий в отчетный период) «О налогах на имущество физических лиц»:

1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица–собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

2. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признаётся каждое их этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующий в отчетный период) «О налогах на имущество физических лиц»:

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;

В судебном заседании установлено, что в 2010 году Еремеевой М.Ю. принадлежала квартира ...... г. Владимира, о чем свидетельствует выписка из информационной базы Межрайонной ИФНС №10 по Владимирской области.

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Еремееву М.Ю. плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующий в отчетный период) «О налогах на имущество физических лиц»:

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размера: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 руб.-0,1%, от 300000 до 500000 руб.-0,3%, свыше 500000 руб.–2%.

В соответствии ч.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующий в отчетный период) «О налогах на имущество физических лиц»:

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС №10 по Владимирской области в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № для исполнения налогового обязательства, что подтверждается почтовым реестром.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, Межрайонная ИФНС №10 по Владимирской области выставила ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.11.2010 года, предложив оплатить налог на имущество за 2010 год в добровольном порядке в срок до 16.12.2010 года. Однако указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа. Таким образом, размер пени составил – ...... руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... руб. и пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере ...... руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать с Еремеевой М.Ю. государственную пошлину в размере ...... рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198,199 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ЕРЕМЕЕВОЙ М.Ю. в доход местного бюджета с перечислением в УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) ИНН: 3329026311, на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, Код ОКАТО: 17401000000

-налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... (КБК: 18210601020041000110);

-пени, начисленные за неуплату налога в размере ...... (КБК: 18210601020042000110).

Взыскать с ЕРЕМЕЕВОЙ М.Ю. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме ...... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.В. Тельцова

......

......а